主题：疫情已经度过最困难时刻，请教几个基本的问题 -- 南宫长万
家园 疫情已经度过最困难时刻，请教几个基本的问题 对于湖北以外的中国地区，我们假设全部感染者都被发现并治疗（处理）。这批人里，又没有一个详细的统计。
1 他们的年龄、性别分布，基础疾病如何，三个维度的数据。
2 治疗后出院的患者，多少人是完全康复，多少人有后遗症，按严重程度分类的话，各有多少比例，和年龄、基础疾病相关如何。
3 死亡患者的年龄、性别、基础疾病情况。
4 最重要的，以上数据和基因的相关性。
以前网上有99块钱的基因测序，大批做的话，基因测序成本还能降下来。在保证准确率的前提下，即使不能降到99块这么低，假设降到一千块钱，相对于治疗费用都是毛毛雨。这个比较会很珍贵，这是我们有能力解决的重大问题。以我中学生物知识，很多（大多）基因似乎是1和0的关系，也有一些基因是数量性的，细节记不清楚了。是否有一些基因和预后强相关？如果有一些基因对这个病毒不易感或者预后很好，可以考虑这些人在自愿前提下，根据本来的职业特长等做一些和该病有关的服务类的工作。比如医护人员，隔离管理，物流保洁等。就目前流行趋势看，我觉得很大概率这个病会持续一年甚至更久。
=========以下是私货，笑谈=========
当然，也有一个副产物，是对种族相关性的驳斥。如果看户口本定义的民族，这个病目前意大利、中国的情况已经证明了白人不比黄种人死亡率低。当然，也可以反过来看，比如70%的户口写意大利人的其实是中国人，50%户口写中国人的其实是意大利人等等。我以前也在其他帖子提到过，没有排他性的种族、民族的基因定义。非要基因定义，最后就是各个国家民族大分裂。
通宝推：布隆施泰因,家园 意大利西班牙的死亡病例应该绝大部分是当地土著 这两国新冠死者的平均年龄是80岁，也就是出生在1940年左右。这些人非常大概率是当地的土著白人，外国移民的概率很低。这两各国家在1960年代经济落后，还是移民输出国家，很多人到德，法，荷比卢等国打工。1980年代后，这两个国家德外来移民才多起来，所以这些移民现在到80岁的可比性比较低。
家园 民族的定义, 就如同一笔遗产 对于非移民国家来说, 民族认同是每个人的一笔遗产。遗产有两个含义, 一是有历史的积淀, 二是需要主动继承
历史的积淀, 意味着民族认同不能是短时间一蹴而就的, 没有华夷之辨明面上那么简单。唯基因论与唯文化论, 都陷入了片面的争论。佤族的哥们比很多黑人还黑, 俄罗斯族的哥们很白, 他们成为中华民族的一员, 就如同继承了祖辈的股份, 不来自于肤色, 也不是仅仅文化的认同就够了。没有历史渊源的外族人, 如果也想获取这种股份, 那最好的情况也就是白手起家, 让时间去证明, 看看能否为子孙留下这份遗产
需要主动继承, 也是遗产的本质。如果有遗产而放弃掉, 那遗产也就不存在了。遗产里有财富, 也有债务。正资产的部分, 个人有清零的自由。股东一起创下基业需要时间, 而子孙想拍屁股走人是转眼的事
家园 这4个问题都会有答案，后续会有论文。但公不公开是另外的事 可以查一下美国对流感都公布了哪些数据
家园 对于霉菌高层，意大利裔拉美裔可能比华人更值得消灭 家园 内部可能会有，不可能对外公开，毕竟不排除是生化攻击 提供这些数据就是帮助对方收集效果评估的愚蠢行为。一月美帝企图进入武汉实地考察都没有获得中方同意。可以公开的数据必然是有选择适当去敏感的。
今天国家医保局已经公开了治疗费用，全国确诊患者结算人数为44189人，涉及总费用75248万元，人均费用1.7万元，其中医保支付比例约为65%。截至3月19日，各地医保部门累计拨付资金193亿元，其中湖北省37亿元。没有廉价中药的美国报道说目前平均治疗费是7.3万刀，治愈数还非常低，重症上来肯定会花费更多。
家园 除了基因相关数据，没有不公开的理由 说实话，现在这个病到底风险多大，我还是一抹黑。比如对于多数劳动人口，得了是不是终生影响（比如上楼喘气无法干体力活这种），或者说多大比例终生影响，都不知道。这对于劳动人口的就业意愿影响是很大的。我遵守隔离规定的动力就是老人从微信看来的消息吓唬和基层干部的怒吼。当然最重要的是单位允许在家办公。
西方人不在乎，就是觉得这个比例相当低，死亡和失去劳动能力如果加起来低于1%甚至0.1%何苦冒着失去生活乐趣的风险呢？
家园 您这数互相之间有何关联 七亿多治疗费，四万患者，实际有八万多患者，就算翻倍，治疗费十多亿，可拨付了一百九十多亿，多出来的一百多亿是怎么回事？
家园 医院设备装备武汉九百万人的后勤补贴你以为都是不要钱买的？ 费用不过是部分结清了的数据，是纯医药费用支出方面的，背后及后面自然还有别的消耗。别问我，我不是管钱的，但是也明白纯医药费用外必然还有大支出。
这些所有支出最后都是要通过审计的。