主题：疫情已经度过最困难时刻，请教几个基本的问题 -- 南宫长万

对于湖北以外的中国地区，我们假设全部感染者都被发现并治疗（处理）。这批人里，又没有一个详细的统计。

1 他们的年龄、性别分布，基础疾病如何，三个维度的数据。

2 治疗后出院的患者，多少人是完全康复，多少人有后遗症，按严重程度分类的话，各有多少比例，和年龄、基础疾病相关如何。

3 死亡患者的年龄、性别、基础疾病情况。

4 最重要的，以上数据和基因的相关性。

以前网上有99块钱的基因测序，大批做的话，基因测序成本还能降下来。在保证准确率的前提下，即使不能降到99块这么低，假设降到一千块钱，相对于治疗费用都是毛毛雨。这个比较会很珍贵，这是我们有能力解决的重大问题。以我中学生物知识，很多（大多）基因似乎是1和0的关系，也有一些基因是数量性的，细节记不清楚了。是否有一些基因和预后强相关？如果有一些基因对这个病毒不易感或者预后很好，可以考虑这些人在自愿前提下，根据本来的职业特长等做一些和该病有关的服务类的工作。比如医护人员，隔离管理，物流保洁等。就目前流行趋势看，我觉得很大概率这个病会持续一年甚至更久。

=========以下是私货，笑谈=========

当然，也有一个副产物，是对种族相关性的驳斥。如果看户口本定义的民族，这个病目前意大利、中国的情况已经证明了白人不比黄种人死亡率低。当然，也可以反过来看，比如70%的户口写意大利人的其实是中国人，50%户口写中国人的其实是意大利人等等。我以前也在其他帖子提到过，没有排他性的种族、民族的基因定义。非要基因定义，最后就是各个国家民族大分裂。

最重要的被感染人数现在还不知道，但正在做抗体检测，很快就知道了，你说的其他的统计，应该也在做吧

我以前发的贴抗体检测已经在做了

我上一贴解释过为什么需要做抗体检测确诊人数探讨一下

提供这些数据就是帮助对方收集效果评估的愚蠢行为。一月美帝企图进入武汉实地考察都没有获得中方同意。可以公开的数据必然是有选择适当去敏感的。

今天国家医保局已经公开了治疗费用，全国确诊患者结算人数为44189人，涉及总费用75248万元，人均费用1.7万元，其中医保支付比例约为65%。截至3月19日，各地医保部门累计拨付资金193亿元，其中湖北省37亿元。没有廉价中药的美国报道说目前平均治疗费是7.3万刀，治愈数还非常低，重症上来肯定会花费更多。

七亿多治疗费，四万患者，实际有八万多患者，就算翻倍，治疗费十多亿，可拨付了一百九十多亿，多出来的一百多亿是怎么回事？

费用不过是部分结清了的数据，是纯医药费用支出方面的，背后及后面自然还有别的消耗。别问我，我不是管钱的，但是也明白纯医药费用外必然还有大支出。

这些所有支出最后都是要通过审计的。

这就是为什么我要把湖北排除出去，因为医疗体系的饱和，湖北不大可能进行充分检测。但是湖北以外，至少我们家乡这里是充分追踪检测的。当然也有人说无症状阳性没有计算进公布的数据里。我倾向于这部分数据是政府掌握，但是没有公布的，而不是一无所知状态。

按照前面有网友贴的意大利数据，某3万人口的市1人被确诊后，全民检测，89个阳性。二次检测又有几个阳性，后来总共只有40人发病。按这个比例看，我们公布的数据，即使湖北以外，可能是少了。

时候抗体检测确实是亡羊补牢得到真实数据的一个方法。但是跟核酸检测比，常常准确率较低。一般医学检测，都是拿核酸检测当金标准较准抗体检测的。

说实话，现在这个病到底风险多大，我还是一抹黑。比如对于多数劳动人口，得了是不是终生影响（比如上楼喘气无法干体力活这种），或者说多大比例终生影响，都不知道。这对于劳动人口的就业意愿影响是很大的。我遵守隔离规定的动力就是老人从微信看来的消息吓唬和基层干部的怒吼。当然最重要的是单位允许在家办公。

西方人不在乎，就是觉得这个比例相当低，死亡和失去劳动能力如果加起来低于1%甚至0.1%何苦冒着失去生活乐趣的风险呢？

平时大家也看病，你说的那些花费除了后勤补贴都存在，医院还在盈利呢。

莫非你觉得韩红募集的2个多亿捐款就能搞定武汉了，别的都是贪污掉了？韩红那个可是不包括医保报销的医药费，大多是后勤保障而已，撑了多久？

今天的新闻，纽约州每个呼吸机的价格在2.5万到4.5万美元之间，而州政府“不打算付钱”。

可以查一下美国对流感都公布了哪些数据

美国对流感的对待就是不影响正常人，结果就是对经济、生活毫无影响。所有人该吃饭吃饭，该上班上班。如果中国搞这么大动静，事后一算，放任的英国美国死亡就是流感水平，那要丢死人的。

岂不是很难掌握了。

也是，现在好多莫名其妙的感染，也说明很难掌握，好比最新那个湖北回甘肃的。

另外，为何抗体没有核酸准？没懂，能不能详细解释下，先谢了。