主题：【三条逻辑链】群体免疫2 -- AleaJactaEst
家园 【三条逻辑链】群体免疫2 1. 戴口罩
德国一个真人真事:
十天前，一个开中餐馆的朋友的厨师，戴口罩坐火车，被同车厢的乘客举报。列车员劝他摘掉，未果，于是报警。
到了下一站，警察上来，把厨师带下车，再次要求摘下口罩。
厨师反问，德国哪一条法律规定不能戴口罩？警察说，这事属于民不举官不究。其他乘客举报，说明你引起了恐慌，所以你有两个选择，要不然摘口罩，要不然就不坐火车。
结果当然是厨师屈服，他总不能带着口罩走回去。
很多国内的朋友对于欧美部分人攻击带口罩的人，很不理解，在此解释一下他们的逻辑链条。
一 戴口罩=病人;
二 病人就应该呆在家里自我隔离;
三 所以，一个戴口罩的人跑到各种场合就是不负责任的错误的行为。
这和国内网上大骂那些明明知道自己被感染了，还到处跑的行为，逻辑上并没有什么区别，区别仅仅在于那第一点。
2. 从娃娃抓起
昨天，四月四日晚上8点德国一台的新闻联播里面采访了专家，专家说:
德国的经济坚持不到疫苗出台了，所以群体免疫势在必行。最先开放的公共场合应该是学校。
逻辑链是这样的:
一 数据显示，青少年感染后绝大多数为轻症;
二 青少年普遍感染后得到免疫力，可以抑制疫情传播;
三 这样最终才能保护那些易转重症甚至有生命危险的弱势群体----老年人和有基础病的人，社会才能正常运转。
3. 反正我的政策，你们都不会配合的
这是几周前英国政府的逻辑:
一. 我其实想把你们的聚会都禁了。但是我禁了大聚会，你们就会偷偷的搞更危险的室内封闭的小聚会，所以大聚会我也不禁了，想作死就来吧;
二. 我就想让易感人群从现在开始半年不出门。但是我要是现在说了，憋几周他们估计就憋不住了，还是把他们这几周的耐心省着到更严重的时候吧;
三. 我其实想把所有的大中小学都停了。但是停了家长肯定以工作为借口把小孩交给老人带，小孩也肯定呆不住要去公园玩，一来二去还是会到处接触传染还把老人带出来了，所以小学暂时不停了吧。
欧美的政策，很有哄小孩子的既视感----小孩到了游乐园后不想回家，只能不断说: 你还不走，我要走了！我真走了！我真自己回去了！我真不管你了！
一般来说，这招最终还是有用的。
通宝推：独立寒秋HK,北纬42度,家园 首先开放学校这条政策，除非孩子们不回家住，否则真是无厘头 年轻的学生倒是轻症并痊愈了，跟他们一起住的家里的老弱呢？不一样面对风险么。
家园 确实第一条逻辑说不通 若只有病人戴口罩，那医生护士戴口罩是要做什么？
我认为只是他们没有口罩，但又怕引起恐慌导致挤兑医疗资源，所以强行解释。
看德国的策略，就是竭力压低传染曲线，保障医疗资源不崩，最终实现群体免疫
通宝推：AleaJactaEst,家园 普通人戴口罩的就是病人，这是欧美民间所谓的刻板印象 政府有意无意地纵容了。
表现出来就是民不举官不究。如果谁带口罩坐火车，没有人举报，警察也不会多管闲事。
至于医护，在太平时期，工作时也是要戴口罩的。
在中国疫情发生后，德国爆发前，我去洗了一次牙。牙医带着所谓的一次性外科口罩（我当时已经能认出不同品种）。
还记得当时提醒医生，要注意准备点口罩（那时候没想到德国大爆发，而是担心中国没完没了），医生哈哈大笑，说他还有三个月的储备，快用完了就在电脑上，把鼠标点几下，新的就会送上门了。
确实第一条逻辑说不通若只有病人戴口罩，那医生护士戴口罩是要做什么？
我认为只是他们没有口罩，但又怕引起恐慌导致挤兑医疗资源，所以强行解释。
家园 不要管欧美了，加时赛麻烦可能在中国。 死十万二十万人对欧美政客甚至普通人来说都没啥。蒙上帝宠召而已。
麻烦很可能还是我们中国。迟迟不封关可能会带来大量输入病例。超长陆地边境会带来大量染病难民冲击边境线。
中国政府又好面子又软懦，搞不好会变成灾难。
就像封城两个月，广东4月5日又有四个地区抬高防疫等级。广州就有两个。全国边境地区还不知会怎么样呢。
中央撤退，各省市公务队伍能力就直线下降。
管好自己吧。
一个界碑真心挡不住想冲击边境的难民，至少拉个电网。
尤其是云南，要小心被内外夹击。在内就是沙甸的穆斯林。这个地方在上世纪七十年代初可是建立过伊斯兰国的。
平时再怎么吊儿郎当不在乎，面临生死还是长点心吧。
家园 楼主在德国吧，不知道注意过这个问题没有。 在非疫情期间，德国的医院里面，是医生戴口罩还是病人戴口罩？我有点担心德国的医生，平时不会在医院也持主帖中的逻辑链吧。
家园 纽约有说ADE的，这亚型轻症产生的抗体 会成为那亚型病毒的带路党倍增器
群体免疫就成集体玩完了呀
