五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】西西河讨论用词规范,征集稿 -- 铁手

共:💬160 🌺824 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 不管为流量还是为质量,现在不是加敏感词的时候

      不管为流量还是为质量,现在不是加敏感词的时候

      一定要加,不妨从旧有的习惯入手

      那样黑邓的就倒霉了

      当然我经常蛤蛤长蛤蛤短的可能也会连坐

      想维护好秩序,最好对某些团队行为着手

    • 家园 人的创造力是无限的

      关键词这个东西也是看感情和语境的,不应该规定死了,再说了真规定死了也有的是办法绕过去(国内的关键字真屏蔽的了么?)

      我觉得吧,应该让互相看着不爽的人自己玩去,可以查询谁投草。另外喜欢对骂多扣钱就完了,举个例子我就喜欢黑邓,有些邓粉如果看着不爽,直接实名投我草就可以,如果花的数量远远大于草(比如10比1以上),那就忽略,否则,投的草多了发帖需要的钱数就多,而且互相透过草的人,除非给对方十个以上的花(通宝直接折算),否则互相回复要的钱数不断增加,总之通过不断增加他的税负来减少互相攻击的发言可能更节能一些

    • 家园 我提议对政治人物只采用全名或老+姓

      我自己对政治人物都称老X,不管我对该人是好还是恶。

      麻烦铁手把凳公,矮子什么的也加入名单,我最见不得以人的身体特征或缺陷来侮辱人了。对了,还有小蠊,威廉类的。

      另外麻烦各位不要把国内上网用的一些代称带到西西河,这里应该没有躲避审查的问题,请直呼其名,省得我们还要猜猜猜。

    • 家园 这个其实就归结到是人治还是法治的问题了。

      如果规定了一批限制词,所谓上有政策下有对策,必然有人会整出些新词来绕开限制,结果隔断时间就得增加词库,否则制度形同虚设。

      还是人治好一些,比较灵活,而且是人性化管理,不是有监察这个设置吗?以后还是在河友对某些帖子不满时鼓励投诉,由监察进行裁定为佳。

      所需要完善的是:

      一,监察的任职时间应该延长,过去任期只有一个月,太短,许多监察还没搞明白如何行驶监察职能呢,就到期卸任了。

      二,处理投诉的时效应该加快,以前时效太长,最好是当天投诉当天出结果,拖延会加重伤害。

      三,监察工作表现好的应该可以连任,保证有足够多的监察为河友服务。

      但是,不管俺意见老铁你接不接受,你的决定俺都支持。

      通宝推:桥上,
    • 家园 胡说几句

      一、看了最近的认证会员和监察申请记录,发现没有一个人让所有的人满意,都有反对票。这让我觉得怎么改都总会有人不满意。

      我还觉得现在的河规对用词规范已经足够,您的疏忽是前段时间荒废了监察制度,让人骂战没了成本。所以,关于征求用词规范我没有意见。

      二、关于改进的内容。

      第一段。我觉得一句话就足够:西西河没有政治立场,只提供交流的场所。

      为了避免掩耳盗铃,我认为应该让所有立场不同的言辞都得到显示。所以,投草让帖不显示的程序应该取消。

      让帖不显示的权力交给监察来完成。鉴于河规对政治立场没有要求,我对所有监察抱有希望。

      第二段。虽不能有稷下学宫的形式(政府智库、高等学府……),但可以有其内容:百家争鸣。

      所以,河规可以明确规范:1、欢迎原创。2、禁止全文转载或只发链接,必须有理性批驳或发展原作者观点的内容。

      第三段可以直接表述为:欢迎盲人摸象或人骨拼图

      第四段:只有求同存异,不求整齐划一。

      ………………

      抛砖引玉

    • 家园 有些人不接受渐进的改良,就想屏蔽某些人话语权的改革

      我想说,铁手历次都没有选择为了保护大牛们作出妥协,不忘初心。

      大牛都没有特殊的话语权,自比大牛又如何?

      大牛也从来没展示过:我牛我更有话语特权

      祝愿西西河成为民主社会主义典范

    • 家园 强烈同意交互式提醒:有恶词,不存档,弹提示,留在编辑状态

      这样既限制了 恶言恶语,又有弹性。

      这样呢,词汇集 的限制就可以宽松一点,灵活度大。

      被臆造出来的新词呢,采用 河友提交方式 供审查后,加入词汇库。

      像有些那种提交、审查、退回,无法玩:作者根本就不知道哪里被制约了,如何改了能通过。

      作为管理者,其实一定要有底线,这个底线跟哪些用户能来、来了能留下,极为攸关。

      同时,可以搞一些提倡的标准,这样能分出层次。

    • 家园 成文法和判例法啊

      铁手大人预备网站敏感词的做法在管理上会有效率。这是西西河的成文法:不可使用某某词,犯者惩之。

      我建议同时沿用西西河的判例传统,监察判定:使用某某词汇者,事出有因否?

      判例作用应大于成文。

      监察由10年以上老同学们自荐,普遍投票选择。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河