主题：【讨论】西西河讨论用词规范，征集稿 -- 铁手
- 待认可未通过。偏要看
家园 就这个问题，我的建议是 第一，还是不要轻易使用关键词控制，从河内河外的教训都可以看出，这个是个死路，这也违反你当初的初衷。
第二，其实这个问题，是个茶馆恶客的问题。
－－－－－
如何减少恶客呢？
根本宗旨就是要明白恶客进茶馆目的。
－－－－－
什么目的呢？
第一种，可能是收保护费。老铁你很有油水。不是金钱，就是精神财富。
第二种，可能是你挡别人的生意了。你在香奈儿店前，卖臭豆腐。
第三种，不冲你来的，冲店里说书先生的。或者茶客纠纷。
第四种，和大伙没冤没仇，就是因为这地热闹，个人特殊需求。
第五种，也和大伙没冤没仇，就是心情不好，恰好手里有个石头。
可能还有别的。
－－－－
说实话，第一，二种，老铁，你真没办法对付他们。
第三种是茶客问题，一来可以自我解决，二来可以互不理睬，分座。不用上心。
第四种其实也没必要，认真对待。
你能控制的也就只有第五种。
－－－－
其次，现在是疫情，老铁你有功夫，疫情过后怎么办？单独处理这些负面的事情，你的情绪是否还能稳定？
所以还是得想长策。
－－－－
长策就是能长期坚持，运行效率和成本平衡。
你设定关键词控制，别人花样百出，你就是被人牵着鼻子走，疲于奔命。
－－－－
那如何办？
超简单明了－－－提高对手的单位成本。
具体办法：
第一，发主帖扣大钱。送花扣钱，投囧扣钱，宝推扣大钱。任何动作，出去登录退出不扣钱，干啥都扣钱。
第二，实行存款负利率，日息－1% 。开张第一天，每人先扣上一千个通宝示好。扣到存款为零为止。老铁你也不许再滥发钱。
第三，大家都成穷光蛋了以后，咋办？
一是给你打工，比如监察发工资，这样可以保证监察来源和质量，防止我这样的混水摸鱼，滥竽充数。
设想一下253位河友在线，252位监察维持秩序的场景，多么和谐美妙，堪比人民战争模式啊。
二是向你贷款发帖，比如那天仙人退休了，想说句话了，不能一看：没钱发帖了？！
设立授信额度，让老大哥说话，大伙送花送宝，救济他一下，还你的贷款。
老铁，看出来了吧。
这样轻轻松松，你这个黑心的银行家，就把骗贷的不良客户和穷鬼都筛出来了。
－－－－－
老铁啊！手铁，比不上心黑啊！
家园 还有一个请教：死缠烂打，无限追击。这个需要极高的涵养啊 某个是典型，我的回帖是 概而论之，有反驳之意，但并无明指。
也行可以理解为暗含，但对方直接把内容窄化、具体化再安到自己/对方头上。
如果只是如此，也就算了，毕竟是有所暗示。
但对方 死缠烂打、无限追击， 这个如何是好？
- 待认可未通过。偏要看
家园 问老铁一下：你眼下最看重的是什么？目标不同，手段自然不同 如果你目前最看重的是流量，解决问题是一个路子；如果你目前最看重的是讨论质量，解决问题是另一个路子。而且根据我的目测，这两个目标目前是相互排斥的。
你说西河不是政治网站，然而非政治话题参与度很低。比如说，我最近写的几个帖子，总得花超过500了，然而参与度很低（送花的主要是现在基本不发帖的老河友）。此前我写了几个中国女排的帖子，我认为专业程度可以达到老西河的平均水平，也是基本没人感兴趣。
为什么呢？因为西河现在的多数活跃ID对政治以外的话题不感兴趣。或者说，很多ID来西河的目的是为了占领舆论阵地。西河被谁占领了，政治立场就是谁的，你否认也没有用--这是不以老铁你的意志为转移的。
你这种打补丁的方式呢，跟关键词过滤一样，没啥用。比如说，我曾经创造了一个“副国级”，现在看来也算扣帽子。再比如说，“河殇派”，还有“白皮”，“畜群免疫”等等。你可以规定，别人可以创新。
再比如，在西河讨论如何在米国制造恐怖袭击可不可以？(前几天的事)
=======
关于讨论吧，我用最近的遭遇做例子吧。有国内河友发帖介绍密州和俄州的带枪游行，并指出：
如果平常这么挎着枪出去，估计不到两分钟警察就会赶来。美国警察是有权击毙任何他们认为有致命威胁的人的。所以平常没人敢 open carry我呢，在那边有朋友，朋友还带我在那边打过猎。我可以非常确认的是：七天:我们在打猎的路上到商店补给是可以扛着枪进商店的。
但是，你知道，美国警察非常可怕，我可不敢自己上网查点法律法规就贸然行事。因此，我没有研究过密州和俄州的枪支管理法律，而是乖乖地听当地朋友的指挥。故而只知其然、不知其所以然。
于是我就请教楼主：
然后，我的几个帖子被投草，并得到了这样的答复：
要验证很简单，像照片上那样扛着枪全副武装去随便哪个美国州政府门口抗议一回不就知道了。如果他坚信自己是正确的，那么扛上他的猎枪去密州或俄州的州政府试验一把抗议不就完了。吞吞吐吐得说我说的不对有啥用呢？王阳明说要“知行合一”。难道七天老兄连这点都做不到？一个在大陆的中国人，对美国的事情斩钉截铁，不容置疑。你敢质疑，自己扛枪去知行合一去---就这么横。
家园 国内公共平台对时政话题的管制越来越严， 平台自我审查可以用越来越变态来形容。这就造成了部分愿意讨论时政的网友（尤其是左右两翼里比较激进的那些，在国内键政的空间非常非常小）会转移到海外平台（比如西西河）。
至于占领舆论阵地么，各个思想倾向的也只能占据一部分。以网络左翼里最激进的为例，这部分人也只是一小撮，就算都来西西河，能占多大的地儿且不说（就算全占了又如何，这里的多数难道是宣传鼓动的对象？），哪天要是批判了不能批判的，铁手（对这些人有没有埋怨另说）是能顶住压力护住这些人，还是国宝没能力通过其他方式查清底细。