主题：欧美人真是不怕死吗？诸位河友欢迎赐教 -- 田昭明
家园 新冠的死亡率还不够高 简单地说就是这样。
当然已经很高了，到现在全球停工（包括美国）差不多两个月了，美国的社会文化不允许严格管控，所以美国停工也只不过是把指数增长变成线性增长。
以美国为例，再不复工就要大家一起饿死了，不如来一发群体免疫（以牺牲一小部分人为代价换取社会全体饿不死）。
从个人层面上看，新冠的死亡率离大家默认死的可能是我还差得远。
以感染最严重的纽约为例，目前新冠直接死亡率是千分之一点二。
再考虑到死亡人群的构成，你觉得美国的主流群体会有多怕？
最后，美国人不怕跟舆论有关，中国人那么怕也跟舆论有关。
通宝推：田昭明,桥上,家园 欧美人是指个人，还是社会？ 大家都知道欧美社会的个人主义倾向。这个不是讲欧美的社会没有组织。如果没有组织，欧洲现在早就被移民潮冲垮了。
个人主义倾向是讲，其社会在做取舍的时候，通常依靠各个力量之间的直接博弈比较多。这个是我体会的西方和中国（或者东亚）社会组织的一个很大不同。
回到“怕不怕死”这个问题：是人都怕死。但是如果你是年轻人也没啥基础病，你会怕，但是会怕到什么程度呢？我觉得大部分人会有意识无意识的觉得”大概死不到我头上“吧？
然后联系社会各个力量的博弈，之所以整个社会看上去“不怕死”，其实是老，病，穷人群，实力终归不够的反应。
家园 凡是活着的成年人兜是怕死的，因为不怕死的早就因为作死而死 光了。
不过是被政府洗脑给洗残了，以为旻猪神油比生命还重要。在这场疫情中呢，则是被骗惨啰：流感而已，口罩无用，群体免疫，多了去了。
标题其实是真正的事实。
家园 这个解释有问题，不怕死的都死了 那现在活的人应该怕死啊，这是符合进化论的。是因为进化的时间不够长，抵消不了洗脑的影响？
家园 1、进化不够完整；2、小老百姓没时间没兴趣没能力想太多
家园 所有的新闻都是片段，所有的政府都是对媒体有掌控的 记得好像是 x甲与未知如之x 曾经有过一个关于媒体的辩论。
意思非常简单明了：如果一个政府不能掌控媒体，其唯一的结果就是两个字“死亡”。
哭泣的护士、医生有多少？而透漏出来的才有多少？
欧美什么时间才能得到救赎？在有效疫苗出来以前，只有等到每个人都感到死亡就在身边的时候。
比如：每个人都能发现认识的人群中有死亡的，最低限度是认识的人说他认识的人歇菜了。
在身边的人中没有出现真实死亡的时候，在很多人脑袋里死亡人数只是一个数字而已。
通宝推：未知如之何,田昭明,家园 那要死亡0.5%才行 看到一个理论，一个人平均熟悉的人有两百个，就是经常联系，知道近况的那种，如果死了，你会知道。
美国3.5亿，0.5%，要死175万就差不多所有人都有熟人死了。现在8万，距离175万还远的很。
如果说，我认识的人说他认识的人死了，这个范围更大了，200x200，去掉双方都认识的，算两万人吧。3.5亿除以两万，1.75万人，早就达到了了啊，也就是我一个朋友说他认识的某个人死了。
家园 一般人的感觉可以用正常死亡的数字比较 一般人的感觉可以用正常死亡的数字比较，需要接近这个规模才有感觉，比如美国平常死亡日均上万，一般人一年到头听说不了几个，现在新冠日增不到两千，其中与正常死亡的那一万有很大交集，在震中地区高峰时候也许有感觉，其它地区的人没啥感觉。癌症每年也死几十万，可能年初听说一个，年底听说一个，不能说没人怕，但没几个人真正当回事，没几个人坚持养生健康饮食。吸烟和肺癌宣传力度够积极，烟民人数并没有实质变化，道理一样。
家园 很科学的态度，理论也是对的。是极端状况，现实往往是中。 所以我在白头鹰疫情之初就说过10万是打不住的。
未来很可能出现社会动荡，其中受害的算不算呢？
几十万是未来的现实。
ps：现在的6万是很水的。一则前期的没有算入；二来现在的有故意和无意的遗漏。
不黑不捧，无论中外。