主题：【原创】论美国的特殊性 -- 慧诚
家园 【原创】论美国的特殊性 版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：钱翰的求诚斋（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/762525052/
分析美国政治的时政的文章很多。但是从修昔底德陷阱这个概念的流行程度就能够看出来，我们总是从历史的参照系观看今天的世界，这是人类思维方式的必然。人都是通过经验处理当下的，个人如此，群体如此，国家也是如此，这是理所当然的。但是理所当然的后面也有真正的陷阱，那就是：历史总是在重复，但是每次重复都不一样。
美国有霸权。对美国霸权的意义以及美国的行为方式的分析，很多人也都从罗马帝国等历史上的帝国的经验来分析美国的命运。
但是，我想说的是美国的特殊性。美国的霸权在人类历史上是独一无二的。人类历史上曾经有过很多霸权，无论是罗马、阿拉伯的帝国、波斯帝国、土耳其帝国和东亚的中国，都是古代的霸权；它们都是在目之所及之处称霸，但是这个世界上还有其他的霸权，然而，当时的世界还没有完全连为一体，不同的霸权之间可以河水不犯井水，犹如秦汉帝国和罗马帝国。
最接近今天的两个霸权是美国和苏联，他们把世界瓜分成了两个阵营，相互斗争，试图争取更多的盟友和地盘，并努力消灭另外一方。最后美国赢了，苏联输了。
苏联垮台以后，有人说世界进入了多极化，有人说是一超多强。这都没有抓住新时代的核心特征：在这个世界上，人类第一次出现了一个唯一的中心，而且这个中心是全球化的（美国是所有国家的邻国）。人类历史上所有的霸权，其实都还有其他霸权在身边，都可能被它们掀翻。即便是生命力非常顽强的中国，打倒之后，还总能站起来，身边也都有其他霸权的威胁。
但是，今天的美国，其实是没有威胁的。
苏联倒下以后，克林顿、小布什、奥巴马时代，美国的行为方式其实与美苏争霸的时代没有太大的差别，只不过更加嚣张了一些，用洗衣粉为借口就把伊拉克给打了，但是美国的帝国意识形态与以往没有太大的区别，历任美国总统都说是世界的领导者。领导者需要是什么人：强者和正义者。从克林顿到奥巴马都是从这两个方面塑造自己和美国的形象。美国是“大哥”。
但是，川普当总统以后。美国就不再是领导者的形象了，美国不再是大哥，而是“老大”。川普很少提自己是自由世界的领导者这样的话——这在川普眼里是没有意义的废话。美国是强者，而不太在意“正义者”的形象。这就是所谓MAGA的真实涵义。当川普喊出America First的口号的时候，世界都被震惊了。其实，二战后美国当然就是first，无论在哪个意义上。但是当美国真的喊出America First的口号的时候，意义就不一样的，它的真实涵义是：美国不再继续当大哥了。作为大哥的美国是不能说America First的。大哥有大哥的权威，同时也有大哥的责任。川普要的是，美国继续有权威，但是不再承担责任。
其实上面这一段没有什么新意，说的人很多了。但是很多人没有接下来问：为什么？
问题来了：为什么？美国以前当大哥，承担责任，是因为美国那时候更高尚，现在不当大哥，当老大，是因为堕落了？
把国际关系解释为一个道德问题，多半是脑筋偷懒的结果。美国以前当大哥，是因为它必须当大哥，否则它就不能取代英国的地位，在西方世界获取领导者的角色；否则它也就无法领导盟友与苏联对抗，并最终战胜苏联。
现在，川普和支持他的美国人发现，原来我是可以不当大哥，也能够当老大。我不用承担领导者的责任，但是同样可以获取权力和权利。所以，美国现在不需要leadership，这就是为什么美国现在在联合国、WTO、WHO处处捣乱。很多人说，这是美国要收缩，放弃世界。
我们观察一下，无论是上世纪末97年的东南亚经济危机、08年的金融危机，还是这次新冠疫情的危机，每一次危机，不是削弱了现存的经济结构，反而加强的美国的金融和经济霸权。每当这个世界出现危机的时候，所以的避险资金都是买入美元。这次新冠疫情，美国已经印刷了至少5万亿美元，总共至少要印刷10万亿美元，但是海量的印钱，不仅没有导致美元的贬值，相反美元指数节节上升。因为其他国家没有选择。
这样的世界格局，在人类历史上是从来没有过的。我们今天观察美国和川普，如果不从这个角度出发，而只是简单的从历史中寻找过去的经验，恐怕是刻舟求剑。
所以，很多人以为美国现在放弃世界上的领导责任，甚至打压盟友，收割盟友的利益，而不顾盟友的抗议，是美国要收缩。这是错误的看法。美国现在有相当一部分人（主要是川普支持者）认为，美国不需要承担领导世界的责任，也丝毫不妨碍美国拥有世界霸权。他们并不是搞收缩，而是低成本高收益统治世界。因为这个世界，除了美国，还没有人能够作为美国的alternative。苏联垮了以后，美国不再需要通过各种国际组织和二战后的框架来间接统治世界，美国现在要的是直接统治。所以美国不是野心变小了，而是野心变大了。
从克林顿到奥巴马的建制派只是习惯性延续美苏争霸时期的“大哥”领导方式，川普作为一个商人，要的是削减成本，提高利润，改变为当“老大”。应当说，川普及其支持者敏锐地发现了美国处于今天的地位，发掘出来美国剥削全世界的潜力。所以他指责前任没有充分剥削世界，是对美国的犯罪。
通宝推：钓者任公子,东坡粉丝,jhjdylj,吴用,家园 论美国的特殊性（二） 前几天写了一篇短文：《论美国的特殊性》。通过和朋友的讨论，对这个问题的认识有了加深，并有了一些小的扩展，但是基本逻辑不变。简述如下，并集中回应一些质疑：
1，川普及其军师班农等人的行为逻辑是：抛弃王道束缚，把霸道坚持到底。
美苏争霸的时候，美国对苏联没有压倒性优势，因此不能完全通过霸道解决国际问题，必须王霸间杂，通过所谓自由世界的理想主义大旗拉拢小弟。美国建制派就是冷战培养出来的。他们主导了冷战和冷战以后到奥巴马的美国国际政治。但是川普认为王道太费钱，而且攻击力不够，于是走上了纯粹的霸道的道路。为什么美国可以这么做？因为美国的小弟无法背叛美国，他们不当美国的小弟，还能当谁的小弟？中东和非洲那些国家，已经没有苏联可以投靠。现在不是美苏争霸的时代，美国已经是霸主，不需要用王道来感召其他国家。
2，美国的信用如何保证？
这个问题是中国的国际关系研究者和一般舆论最大的迷思。很多人认为川普各种退群，毁弃前任的签字文件，美国这样一个大国居然说话不算数。那么美国的信用一定会受到严重的损失。
但是现实真是如此吗？我们看到的是，美元和美国国债作为美国信用最直接的代表，在疫情危机期间，大量放水印钞的情况下，美元指数一路走高，甚至创下新高。说明美国的信用丝毫没有下降。为什么？
因为，信用其实分两种。一种是商业信用，也就是做生意的时候，欠债还钱，说话算数。另一种是黑社会信用，这种信用不是保证你的利益，而是保证有伤害你的能力。
美国不让其他国家的公司使用从美国买的设备为华为生产产品，这其实是严重损害美国商业信用的行为，完全不符合市场经济的逻辑，也是违背国际法的。
但是美国这么做反而会增加它的黑社会信用。一个黑老大说，任何人都不允许跟某甲做生意，谁敢跟他玩，我就打谁，这是黑社会的做法。如果你的实力不够，别人只会当你放屁。但是如果黑老大有力量而且够狠，其他人可能真的怕了，为了避免被打，不得已放弃跟某甲做生意赚钱，这反而增加了黑老大的黑社会信用。所以我们不能笼统地说，美国的信用下降了。
3，关于华为
我写《论美国的特殊性》的时候，还不知道美国对华为的第三波攻击，这一波攻击可以说是彻头彻尾地放弃了脸皮，就是纯黑社会手段了，完全符合我说的川普的行为逻辑：纯粹霸道对于美国更合算。
中国目前看起来没有直接反击，但是让胡总编出来喊话核武器。我有两个推算：
A，直接拿下台湾，这是针尖对麦芒。美国不是要破坏中国的ICT产业链吗？那么拿下台湾，也反过来控制住了相当大的产业链。如果你美国不发许可证，那就对等报复，杀敌一千，自杀一千。干还是不干！这是冒险的做法，但并不是不可能，置之死地而后生。
B，美国这次给了四个月的宽限期，那么华为利用这四个月，把库存搞到一到两年，尤其是核心库存，甚至可以搞三年。然后国内抓紧产业升级，争取在两年内上一个台阶，虽然这么短时间完全赶上是不可能的，但是通讯设备对于芯片的制程要求没有那么高，也许还能继续熬。手机部门也许可以技术转让出去一部分。熬几年过去，美国国内的资本矛盾可能扩大，这样的话，华为也许能获得一些空间。国内ICT产业的自主替代会有比较大的发展。这也是一条路，是慢的做法。但是慢，不见得就保险。
C，写的过程中，突然想到还可能有第三条路。先用四个月拼命攒库存，美国总统大选完了，不管谁当选，还是拿下台湾。这跟第一条差不多，只是个战术上区别，战略上是一样的。
对付黑老大，只有两种办法，要么舍得一身剐敢把皇帝拉下马；要么君子报仇，十年不晚。
目前看，选择B，慢慢熬的可能性比较大。《论持久战》要重新拿起来读一遍。只不过，这个持久战估计不止八年，最起码也得要20年。
通宝推：桥上,家园 问题在于，这个世界上有这么便宜的好事吗 严格意义上，所有的人都希望获得收益二不做任何付出。只不过理智的人知道这个是不可能的；明智的人知道这个即使可能也是不可持续的；睿智的人知道这种事其实就是一个坑。
为啥子呢？
道理很简单。如果有人来找你，告诉你只要投十万块，什么都不做，每年就能翻一番，你投不？我相信河里的兄弟们基本都是一个选择：你给我滚！你这个死骗子！
这就是楼主分析的美国的心理问题。我相信楼主的分析是靠谱的。唯一要考虑的的是美国这种鸡贼的想法是不是具有可操作性，可持续性。当美国向坐享老大的利益却拒绝承担相应的责任，世界上其他国家自然要考虑：我为什么还要认这个老大？
有没有其他选择？答案当然是有的。没有的话，世界人民也会营造出一个选择。恰如大泽乡起义，斯巴达克斯起义一样。
中国这些年没干别的，就是蔫坏，挖美帝墙角。先是产品市场，然后是资源分配，然后是金融市场。几个期货交易中心的成立即使明晃晃的亮刀子。现在又开始大宗现货市场用人民币结算。
货币就是一个国家的股票或债券。国家的经济好，股票或债券自然就被欢迎。如果经济不好，隔壁家的比你好，世界人民又不傻，为什么还要一定接受你的烂股票或债券呢？
历史上多次证明，老大一旦有了鸡贼的想法，基本上离死不远了
通宝推：胡一刀,家园 让子弹飞 此观点与本人近期思考一致。
美国本是鹅城体制内县太爷，上任以来，建章建制、定岗定编、定纷止争，做了一些县长职责范围内该做的事，也做了一些贪污挪用、强抢民妇的事情。
县太爷也有产业，他旗下米铺钱庄几十年来日进斗金，后来一帮泥腿子搞薄利多销也做起来了。作为县太爷，几次派人上门查封没封住。
转念一想，我当这个县太爷并没有任命文件，其实就是自封的。如果我撂挑子不当了，脱下官服权力照旧，县治安大队转制县土匪大队，会发生什么？什么都不会发生。
老百姓苦苦规劝，人类命运共同体，历史会记载，人民会铭记……听起来都很虚，当匪思想日盛。
如果他真的彻底上了山，中国人就会进县衙。
- 复 让子弹飞
家园 你说的这个逻辑不错，但是 但是中国现在明显还没有进县衙当县官的实力，如果中国有这个实力，美国的行为方式也就不会像现在这样。
这就是我说的，如果苏联没有倒，川普当总统根本就是不可能的。所以，美国现在之所以官兵当强盗，是因为中国还没有能力当官兵。
现在很多国际问题专家都是从逻辑上来说这个问题：美国放弃责任，就无法维持统治地位。但是统治者的alternative在哪里呢？曾经的苏联之所以对美国威胁那么大，是因为投靠苏联是很多国家可能的选择。
但是投靠中国是一个可能的选项吗？对于个别国家来说是可能的，但是绝大部分并不可能，他们只有美国可以跪。
这就是现在的国际形势，无论我们觉得不公平，令人悲哀，他都是现实。
当然，这也就是中国崛起对于世界的意义，因为如果中国成功崛起（就像你说的，进县衙），会让这个世界更加公平一点。
但是，在是中国人对未来的期望，而不是国际形势的现实。
我们要分析当下美国行为的逻辑是什么，这是一个有关fact的问题。我感觉我的分析是有一定道理的。
家园 中国属于被动型，只会像赵匡胤那样，再三推辞 进了衙门下一步就是要替天行道讨伐土匪，但是有核弹的匪怎么剿？只能等待它自生自灭好自为之，那是漫长的过程。
家园 美国现在的锋芒毕露是在透支美国信用 打个比方，我高利贷借一百万，卖了房子买奔驰，花天酒地。
我不负责，抛家弃子，六亲不认。日子过得爽歪歪。
这么好的事情，为什么大家不这么干？
其实我见过这种人，一时风光，但不能长久，一旦倒霉众叛亲离。下场很惨。
美国目前的思路，是牺牲长远利益来换取短期利益。这是赌博，把危机延后。寄希望于危机自己消失。
在有些时候，你能够赌赢，连续赢三四把，赚很多钱。但终有一天会栽。特朗普的风光是赌徒的风光，不是治国之道。
古往今来，有很多英雄豪杰，不按牌理出牌，最后都被历史抛弃。我们看看，特朗普的下场是不是会不一样。