五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】汇报一下我作为家长知道的北京素质教育情况 -- 田昭明

共:💬152 🌺661 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 东城西城的学校一言难尽啊

        东城西城算二环里,各部委和央企总部的集中地,也是户口所在地,他们的孩子主要在东城西城上学。关系户太多,大多数部委都比教育部牛逼,安排是必须的,名目有共建生和政保生两种。共建是单位给学校钱,每年给多少名额。政保生是特殊政策的,比如烈士子女,归国专家,引进人才子女等,也是必须解决的,很多关系户就混在这两种里面。

        东西城学校地方都不大,市区里面没法扩大,扩招无力,名额又都被占了,所以成绩越发的不行。

        海淀地方大,可以办分校,他们一般会建一个私立的分校,一般叫实验中学,质量和本部差不多,关系户会塞在里面。他就有大量的名额去挑自己要的学生,否则每年的奥赛奖项,高考成绩怎么办?这些成绩一下滑,明年就挑不到学生了,就越发不行了。

        海淀学校大,也是原因,比如人本加人分,每年招一千左右,十一本加十一分,招一千六。所以考上清北的数量就很多,奥赛奖项也多。

        东城的二中五中下滑厉害,西城的四中八中北师附还不错,只是比不过海淀,每年清北加藤校名额六成在海淀。101,北大附也在下滑,现在风头最劲的是人大附和十一。

      • 家园 佛系的东城已经越来越掉队了
        • 家园 四中也掉的挺厉害的

          本猫那会四中被认为是比人大附高一头的,而本猫的学校只有尖子班可以和四中相比,现在居然都差不多了。

          • 家园 四中好多周边小学搞直升进去的,不掐尖不成活

            人大附不掐尖也成不了现在的人大附。虽然现在不能直接选拔了,但成立了人大附教育集团、101教育集团,可以变相的从集团内掐尖。

          • 家园 二,五,四,八拼不过附中有政策因素

            附中可通过大学规避。

    • 家园 北京等地最让人诟病的是

      明明是全国教育实力最强的地方,从lz就能看出来。

      偏偏还搭配上了全国数一数二低的分数线。

      中国的分数线政策,是少有的几个连形式上的公平正义都做不到的政策。

      通宝推:梓童,田昭明,踢细胞,花棍舞,
      • 家园 北京是全国掐尖的地方,很正常

        中国的高考制度,在全世界范围内也是相对最公平的之一。

        而且说到底,高考终究是个你死我活,大家都 “为私” 的场合,讲什么公平正义就有点滑稽了。

        • 家园 不得不说你这个帖子里有很多逻辑问题

          北京是全国掐尖的地方,这个我同意,所以,北京人(注意不是掐尖的那一部分)考大学在全国最容易,很正常??

          中国的高考制度,放在世界范围里比较,我个人感觉算一般的,但是我阅历有限,不敢断言,这句话换个说法我同意:总的来说,中国的高考制度是中国现行体制下最好的选拔制度。

          正是因为高考涉及到重大利益分配,所以更应该在条件允许的情况下讲公平正义,否则,不讲公平正义,取消高考,职业一律世袭,好不好啊?

            • 家园 逐条回复一下

              你有数据很好,我不会去反驳的你数据,既然你有数据,不妨根据数据说说,北京应届生上985的难度在全国所有省,直辖市和自治区中到底排第几呀?我没有数据,但我相信这个排名一定不低。

              名校在当地招生多固然是中国特色,但是并无道理,假如一所学校没有从当地财政获益,就不该给本地学生以优待。

              公平正义的问题很简单,我见过的绝大部分北京政策的受益者,都不认为这个政策是公平正义的,如果你觉得这个政策当得起这四个字,你不妨说说哪儿公平,哪儿正义,让大家学习学习?

      • 家园 大家大声疾呼一下,北京是全国的北京

        不是北京人的北京,不是北京户口的北京。

        迁走学校不现实,现在不是五十年代了,但可以对部属高校提高拨款比例,降低北京市配套的比例,同时压缩北京市的招生名额。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河