主题：塞翁失马，群体免疫的优势开始显现 -- 漂漂2号
家园 更新一下对疫情走势的判断 1，美印客机通航，老欧洲虽然还不愿意通航，但也不过是政治考量，自己那种防疫基本无法阻隔新冠传播。所以通航也是早晚问题。
2，疫苗进入临床二期，恐怕是秋天到来前要强行推出。这样的疫苗副作用或后遗症会很大吧
3，目前来看，死亡率已底于5%，医疗方法也有所改进。
4，继北京后新疆又来，千日防贼，成本之大，确不是长久之计。
5，全世界的服务业受重创，而制造业大头在东亚地区，这必加速西方的业务重启。
6，既然新冠能人体存活，也必能在其他有粘膜细胞的动物体内存活，日后的传染源更防不胜防。
7，人们开始进入防疫疲倦期，日韩香港就是个例子
如何取舍呢？
家园 以自然感染达到群体免疫的速度太慢了，需要几十年 美欧可以考虑给从总人口挑出60%青壮年直接注射新冠病毒，这样几个月就可以实现群体免疫了。
家园 2月底3月初的时候，也有很多质疑中国反应过度 认为经济伤害太大，而病毒没那么严重，不值得。后面外面一个个烧起来，才平息了。
要相信科学，该发生的就会发生。这个病毒不是不厉害，简直就是完美级的，达到了完美的平衡，还能变异，简直是人类的一大劫。
现在夏天到了，疫情肯定会平缓的，对外国来说，这不是放松和庆幸的时候，应该抓紧时间，储备物资，准备过冬吧。
家园 群体免疫不能说出口的优势 是建立于如下事实：
新冠死亡人群，95%以上的人，年龄超过过60岁。
剩下的5％，属于有基础疾病的人和特定人群（与贫穷正相关）。
面对国外医保费用的压力，新冠疫情的囚徒困境选择，采取群体免疫是主动选择的策略。
即使采取了一些措施，也是受迫于民众压力而已。
在民意改变后，政客就没有顾虑了。
家园 真不明白去纠结死亡年龄的目的是什么。重症才是重点！ 美国年纪大死的多是因为现在不治疗老人而已。重症率CDC很早就说了：无明显年龄差异。
现在又多出个川崎病，纽约上百儿童插管。
家园 我早就说过，英美都是故意放纵群体免疫的 即使迫于舆论压力而采取一些措施，也只是做做样子。现在美国死亡10万大多数是底层和老年人群，川普可谓得偿所愿。
家园 死亡的95％是60岁以上的有出处吗？ 没查到现在的数据，
这是纽约州4月份的一个数据
外链图片需谨慎，可能会被源头改60岁以上的只占82％左右啊
家园 偷偷说一句业内共识 美国的死亡人群普遍年轻化，年轻人的死亡率远高于其他国家，这是美国那边的研究人员公认的。业内认为美国和其他国家流传的毒株有差别，或者美国人的体质有差别
以上是小秘密了，即其他国家的数据和样本未必能适用于美国
家园 这个与黑人有关。 据报道，瑞典有也类似现象。
瑞典死亡患者超过90%，大于70岁。
家园 95％应该没有，估计85％过一点，65岁以上是79.9% 
https://elemental.medium.com/its-not-just-sick-old-people-who-die-from-covid-19-bc9251989bc8
通宝推：桥上,家园 死亡的年龄分布从四月中开始，就很在新闻上查的到了。 我的数据是三月底某个新闻上，看图手算的。
按中国疾控中心的数据，和你的接近，81%
可能你的更正确。
但考虑到中国政府巨大投入，我觉得国外还是大于这个数据的可能性更大。
我最后回找，发现我的数据是意大利的，当时的患者年龄中位数为63。同期西班牙更狠97%。
是我错了，选了最极端的数据。
家园 战争也不是没有优点 这个和战争一样，大战过后百废待兴，经济走高，社会有活力而且容易保持稳定。楼主的观点是不是没事打仗玩一下才是历史的终结？
家园 我在想，群体免疫要是中国政府推广开来 你又会写一篇什么样观点的文章。
“5%的死亡率已基本确定下来，而且主要是老弱，对国家社会的生存影响不大”。
几十万人命，轻描淡写的。
说好的时代的一粒沙呢。
通宝推：武仙,