主题：【讨论】如何评论习呢？ -- 聊无
- 复 烂摊子过分了
家园 物质条件是更好了，但是实际上社会 更软弱无力，更无能，更僵化，更腐化。就好比猪越肥，实际上越危险，行动力越差。这种情况其实并不罕见，比如明朝国力是满清的100倍以上，但是政治上已经腐化僵化，这些国力根本就用不起来。习总上台前，解放军的很多军官已经可以买卖，这样的军队，有歼20又能怎么样呢？好比苏联遗产苏27，俄罗斯可以吃遗产40多年，但是对苏联来说，有什么用吗？
但是他手里的资源和武器也是历代领导人中最多的，这些资源到底是用来反对他的，还是支持他的？如果是反对他的，资源越多越难。我个人是很不看好习总的历史前途，比老毛要惨，是三七开都不到。如果任内统一台湾，大概是能和老毛一样，能够到三七开。不过秦始皇奠基中国，书同文，车同轨，废贵族，建郡县，被骂了两千年，有决议的话，大概是1九开。英雄人物，被三七开，是一种更高的荣誉吧。
家园 物质基础决定上层建筑 习的反正是符合物质基础的，所以显得势如破竹。这个物质基础是江胡奠定的，试探民意的先行工作也已经由薄、汪在正反两面完成。
历史地位就别想了，得罪了文人，还想落着好？
家园 这句话只有半对 ”物质基础决定上层建筑“，社会发展期还可以说大致上对，实际上也没那么对，随便观察，上层建筑和物质基础现实中不匹配比比皆是。
社会衰退期，则是上层建筑会大力损害物质基础，或者抑制物质基础的作用。就如同我上面举的例子，苏27很牛，很先进，但是苏联照样解体。歼20也一样，如果中国要解体，歼20没啥用。再比如美国的人均GDP 65000美元,中国只不过10000美元.美国还有号称世界最先进的医疗技术和公卫体系。从物质基础来讲，美国至少是中国的6倍以上。谁能战胜新冠？
家园 看周围舆论，只要他个人家庭不出大问题就行
- 复 烂摊子过分了
家园 这是江泽民搭的架子, 跟胡锦涛没有任何关系. 这是江泽民搭的架子, 跟胡锦涛没有任何关系.
胡锦涛上台, 就是想当戈尔巴乔夫, 江泽民也知道, 所以死活不放军权.
看看胡锦涛在75的汉奸嘴脸就知道这是个什么货.
家园 军改的魄力比主席大多了 主席作为军队的缔造者和几十年的最高统帅，具有无以伦比的巨大威望。文革的时候，部队也还是以稳定为主，个别有些调动，像军改这么大规模的打乱重组是没有的。
家园 还是毛魄力大 毛在的时候直接把军衔制取消了 那时候全世界唯二的两支没有军衔的军队 其中一支就是中国人民解放军 至于效果 对越反击战就看出来了……
