五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谈谈最近很火的入关学 -- 造的假

共:💬102 🌺824 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 满清入关得先出李自成

      美帝的李自成在哪里啊?

    • 家园 入关学透漏出一种浓重的奴才意识

      清明之间,清视明为天朝上国,清以诈巧取天下,而后奴役天下百姓。无论是清对明的战争,或者满清对天下百姓的奴役,在骨子里都漏出一种野蛮的荒诞,比如铺天盖地的文字狱。

      明清之后的历史,是一段文明退化的历史,而在这种过程中,不说中原的汉人,满清的奴才并没有得到多少利益。比如东北土著,在东汉以后的2000年之间,东北土著占中国人口的比例长期在10%左右,这是鲜卑、高句丽、契丹女真乃至清崛起的基础,但是,清末,东北是一片荒地,那么,问题是东北土著去哪里了?

      回答是满清大量抓捕东北土著,把这些人投入到明清战争的血肉磨坊。

      对于入关学,那么八旗老爷自然是支持的,甚至可能抓野人投入战争,但是,对于野人(体制外)来说,结局与东北土著一样,死掉99%,剩下1%成为包衣,最后变成遛鸟的八旗子弟。

      入关学回避了土著的权力和地位,甘心成为八旗的奴才,这是一个极其恶心的说法。

      正确的做法,是创造一种全新的体制,这种体制比今天的世界体系更为优越,这样取代今天的世界体系,才是合理的,才能守住,才值得平民去努力。

      重复一遍,入关学,回避了土著变包衣的问题,是“自甘奴”的学说,极为恶心。

      通宝推:bluestarry,燕人,思想的行者,Rusher,ccceee,pyrefir,
      • 家园 简直信口雌黄,你到底看没看过山高县的文章?
      • 家园 别那么严肃,入关只是一个带调侃意味的口号

        并不适合用历史事实和历史概念来套。

        它的提出是对中国国力强大但在国际上缺乏话语权的现状的无奈。

        入关-夺取正统-获得话语权,是面对现实,如何壮大实力,打破国际封锁的路线的一种推演和探索。

        • 家园 年轻人没有受害者心态,我觉得河里我们这帮老家伙快跟不上了

          年轻人更有大国心态

          听不见,声音这么小还想开军舰?

          和这群虫豸在一起,怎么能治理好国家呢?

          他妈的,国家怎么成了这个样子?

          目前都是流行的梗

      • 家园 不错,创造出一个新的体制

        实际上这个体制已经初具雏形。

        这次疫情中国的优异表现,也说明中国的体制需要向外推广。

      • 家园 这个所谓的入关学一出来,就觉得是80后的无脑幻想。

        性质和他们所创作的一大票“穿越,玄幻,帝王将相,奴才顺民”作品一样自以为是。并且羡慕不劳而获,妄想着一现代人穿越回1000年前鄙视那些不开化的蛮子从而沾沾自喜,以为自己就找到了高高在上的感觉——这是失败的一代——跟50,60,70,90,00比都是。

        通宝推:燕人,海上金流彩云乱,

        本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 不用入关用秦国的东出也可以替代

      秦国边远穷国,虎狼之国,没文化,中原各国各种看不上。秦国东出把六国灭了,都是秦朝人了,谁也别瞧不起谁。

      • 家园 东出,剪商,其实本质都差不多。

        https://www.bilibili.com/read/cv7287019/

        说“入关”不好听的,“剪商”和“东出”的难道就不是蛮夷了?

        • 家园 满清那帮奴隶主能跟秦始皇比?

          满清一朝,也就雍正还像个人君,其它的说是奴隶主都是抬举。

          满清奴隶主的全部心思都花在搞文字狱愚民、压制汉人这种事上,所以明末中国还算是一流科技文明,到了清末,就落后主流科技文明几百年,就这种奴隶主也配拿来跟秦始皇比?

        • 家园 商人

          用活人祭祀,乃是无道,剪商就是有道伐无道。而且商人命周人捕捉活人,也就是自己下命令,让周人干活。正合今日米人颐指气使,中国人出力干活的现实。

    • 家园 为什么会用这么别扭的比喻?

      用建州比中国,用中国比西方?

      历史上所谓入关,难道不是对中国文明的侵害吗?

      后来鸦片战争时满清政府的表现,难道不是和他们不和中国绝大多数人一条心有极大关系吗?

      就算比喻,难道历史上真没有更合适的例子了?

      当然本质上我就不赞成用历史上的事件比附现在,这种比附必然存在极大的漏洞,不适合严肃地讨论问题。何况对于历史我们必然存在未知的部分,万一研究结果起了变化,这种比附难免陷入困境。

      通宝推:ziyun2015,lyv,燕人,高三三班,Rusher,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河