主题：‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐
家园 南海的N段线，并不被国际社会承认呀，东盟 不承认，美国不承认，日本也不承认，还有国际仲裁法院的判决在呢
家园 美国不承认？ 可这九段线还是美国当年在日本无条件投降后，派驱逐舰载着中国国民政府的接收大员去画的。
- 复 美国不承认？
家园 美国从来没有承认过中国对于九段/十一段线以内的 -- 有补充 任何诉求，无论代表“中国”的是ROC还是PRC。
过去的几十年，美国对于九段线的问题，一向是“没有立场”。
现在只不过把“没有立场”变成“立场鲜明”，那就是：PRC对于九段线以内的全部诉求为非法，美国不予承认。
希望你明白“不持立场”和“持否定立场”之间的区别----如果脑子转不过来，就别讨论了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 我不认为，美国和ROC签署国正式条约来认可 -- 补充帖 中华民国政府对于南海九段线以内的主权诉求。
对于中华人民共和国，更是如此。
家园 派军舰帮中国去接收就是表明了立场！ 过去的几十年，美国对于九段线的问题，一向是“没有立场”。没立场会帮中国???
派军舰帮中国去接收是载于史册的国家行为，想抹杀已是不可能的了!
家园 用军舰搭载一下，不是替国民政府背书 主权吧？
另外，主权的归属问题，应该以“条约”为最高文件吧？随后的旧金山条约，我不记得把南中国海的相关权益划分给了国民政府。
家园 旧金山条约是片面合约， 中国是不认可的，因此，也是未经二战反法西斯同盟认可的。该条约中，美国甚至出于反共反华的一己之私，把中国的钓鱼岛交给了日本，侵犯了二战中的盟国——中国的主权，这是中国人民至今仍在为之斗争的一件大事。
家园 开罗宣言 和 波茨坦公告 主要内容：
开罗宣bai言中、英、美三国坚持对du日作战直到日本无条件投降为止；
日本归还自第一zhi次世界dao大战以来在太平洋区域所占的一切岛屿；
日本交还占领自中国的所有领土，比如台湾、澎湖及满州，归还于中华民国(shall be restored to the Republic of China)；
让朝鲜半岛自由独立。
该宣言经美、中、英三盟国于1945年7月26日在波茨坦所发表的《波茨坦公告》及1945年9月2日盟国与日本在密苏里号战列舰所签署的《日本降书》确认，是战后处理日本问题的共识，也是未来处理战后亚洲新秩序的一份重要文件。
另外，在开罗会议中讨论过缅北三国联合对日作战，但并未列入宣言里面
波茨坦公告
1945年7月，美、英、中三国首脑在柏林西南波茨坦举行会议，在《波茨坦公告》中，三国重申必须把这场战争进行到底,日军欲继续抵抗,必将全部毁灭;重申台湾、澎湖列岛等必须归还中国。日本之主权仅“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛之内”。
[URL=链接]https://zhidao.baidu.com/question/477596049.html[/URL]
家园 其后，美国即开始主导太平洋海域归属的划分。 网上曾有资料显示，美国总统罗斯福曾在开罗向蒋介石表示：冲绳曾是中国属国，应该由中国接收。但蒋慮及当时其实力不济，要求中、美共同占领。后，冲绳在战后就归美国独自托管了。
这些历史所去不远，你有兴趣的话，自己查查，应不难查证的，我就不代劳了。
见前补充 4558883
家园 这都是你的一家之言 连个出处都没有
家园 东盟要是承认中国的N段线，那就没有 国际仲裁了，对吧？
国际仲裁的法律决议---这算是东盟国家不承认N段线的铁证吗？
美国的国务卿明确表示“不承认”----这也是铁证吧。
家园 捞起东西来，并不代表你可以对那块地方拥有权利