五千年(敝帚自珍)

主题:‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐

共:💬496 🌺3628 🌵384
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
        • 家园 您误会了

          我的态度上个帖子开头就写明了,乐兄也是老河友了,不要争论了,打住吧,谁也说服不了谁,真为了论坛好啊,就不要再说了,求同存异吧。

          但是

          您要继续讲,咱就再讲讲,您是美国公民,美国政府雇员,为了美国讲话那是天经地义的事,我服气,也支持。但我们是中国公民,为中国讲话,反对美国,也是可以的吧。

          而且把讨论从论坛升级到现实的恰恰是您吧,您不是发个帖子特意求证陈王在现实里如何如何吗?怎么美国公民说得,中国公民就说不得了?美国公民在论坛里也比中国公民高一等?

          我跟您的帖子就得按照您的框架来?那我也发个主贴:论老乐是不是条癞皮狗!有人说等等,老乐不是狗,是人啊。我说你打住,跟我的帖子就得按我的框架来,你就说老乐是不是癞皮狗,说老乐还是个人?超纲了,你闭嘴!您也会来帮着捍卫我的“框架”么?不能够吧,您应该举报我!我都应该举报我自己!

          论坛的框架不是您定的,世界的框架也不是美国人定的,美国骑在全世界头上作威作福,至少是骑在中国人头上作威作福的日子一去不复返了,麻烦您接受一下现实,跟上形势好吧。

          怎么美国闹新冠,就不让中国演习了?美军的新冠是美国人自己闹得,又不是我们给闹得。怎么您在美国吃饭,还不让我们在中国拉屎了?影响您就餐的心情了?论坛是讲理的地方,不是撒泼的地方好吧。

          您说我把“话题升级”,我是不认可的。因为话题升级的原因,就是您这样的网友太多了----有意无意的转移话题,才导致“升级”。

          麻烦您翻翻帖子,您开始跟陈王纠缠的时候我是没有参与的,我开始是认为您是没有什么恶意的,就是站在美国一边太较真,但您讲理讲不过陈王,于是想发动群众斗陈王,结果群众都站到了陈王一边,您又开始暗戳戳的威胁铁手,这就过分了。

          威胁铁手论坛要遵守美国法律,都是千年的狐狸,就别玩什么聊斋,大家都明白。西西河是注册在美国,遵守美国法律没有错,但西西河是什么意思?CCH:chinese culture here OK? 西西河最根本的属性不是美国论坛,而是中文论坛!这里讲话的都是华人,维护中国,指出美国的错误,不只是为中国好,也是为美国好,为世界好,咋的您看不惯,说不过就要威胁论坛?那我用美国邮政寄信去骂您,您是不是也要把美国邮政给关了?我看您这个美国政府雇员不顺眼,是不是也要把美国政府给关了?

          真为论坛好,就不要再吵了,就算华为倒了,千万个华为站起来,就算西河倒了,千万个西河站起来,没用的,把时间精力省下来把美国搞搞好不好么。知道美国没救了,跑到这里来撒气,有意思么?

          总之,如果我有错误,请您直接明确的指出来,我道歉,真心的,但请不要拉大旗作虎皮,谁也不是吓大的。目前为止我还没有认识到我的错误,敬请指正!

          通宝推:冷眼旁观,敲门,冻雨,我心安处是故乡,almond,老老狐狸,加东,踢细胞,浣溪沙,春日迟迟,钱六,红军迷,梓童,巴博萨船长,等明天,唐家山,鹦鹉螺,家住中坜,呦唔,
          • 家园 你的文字,情绪化的东西太多,我挑选几个

            相对客观的点回复一下:

            第一,跟我的帖子,最好按照我的框架来。你如果不按照框架,需要新开帖子。我如果去你的帖子下面跟你,我会遵守你的框架。我如果不遵守你的主贴框架,我就不去玩。

            第二,现有的国际秩序和现有框架,经历了二战和冷战之后,就是就是以美国为首的国家制定的---这是基本事实。

            第三,关于军演,共军的海军可以军演。但是也要明白,那块海域,还是整个太平洋(包括南中国海),都是美国军人在二战中打下来的。如果你们觉得印度军队在所谓“中印边境”的军事动作是挑衅中国,那么中国海军在太平洋的任何军事动作都是在挑衅美国。二战以后,从来没有任何国家的海军,能够跑到中途岛海域军演,并且宣称“可以攻击珍珠港”----请考虑美国军人的感受,那片海域,是他们的前辈用鲜血和生命打下来的。这是历史事实。我个人其实就是把中国在那片海域的军演,作为这次中美对抗的直接导火索。

            第四,不要把“属性”和法律混为一谈。就好比“贩卖黄色录像”在中国算是违法,在美国算是合法。关起门来打老婆/孩子,在中国没什么事儿,在美国就是“大事儿”。西西河维护自己的属性----这是西西河的权利,西西河说了算;但是西西河是否会在什么时候触犯了美国的法律,美国执法机构说了算。美国是三权分立的民主国家,如果西西河认为执法机构不公,还可以抗辩呢。美国总统禁止微信,不是被法院叫停了吗。

            第七,一个华为未必倒的下去,是否真的会倒掉,看日后发展。千万个华为也未必站得起来----你如果是华为的CEO,用商业竞争的基本常识来判断,你会允许市场上出现“千万个华为”吗?说这句话的意思,就是提示您:您的文字,慷慨过之而逻辑不足。

            我喜欢理性平和的讨论问题,比较厌烦慷慨激昂的宣传口号---当然这只是个人习惯,不牵扯对于框架的遵守

            通宝推:相信逻辑和常理,
            • 家园 是5个问题还是7个问题?

              都说到了框架,总结出了一句话,:我定的框架你要在框架里玩,至于我“我喜欢理性平和的讨论问题,比较厌烦慷慨激昂的宣传口号---当然这只是个人习惯,不牵扯对于框架的遵守”。瞧你的嘴脸,说好的理性和平还有逻辑呢?

            • 家园 关于这一段我要跟美国人掰一掰。

              [URL=链接]第三,关于军演,共军的海军可以军演。但是也要明白,那块海域,还是整个太平洋(包括南中国海),都是美国军人在二战中打下来的。如果你们觉得印度军队在所谓“中印边境”的军事动作是挑衅中国,那么中国海军在太平洋的任何军事动作都是在挑衅美国。二战以后,从来没有任何国家的海军,能够跑到中途岛海域军演,并且宣称“可以攻击珍珠港”----请考虑美国军人的感受,那片海域,是他们的前辈用鲜血和生命打下来的。这是历史事实。我个人其实就是把中国在那片海域的军演,作为这次中美对抗的直接导火索。[/URL]

              你个人就是满脑子法西斯主义。

              美国早期杀光印第安人抢夺他们的土地在你个人眼里就是“开拓”。

              就因为美国人二战打败日本,所以太平洋就成他们的了?

              你和大日本皇军有什么区别!

              谁打赢了就是谁的?你当那里都是无主之地?还是和当年美国人杀光印第安人抢夺他们的土地一样?

              美国官方可曾表述过太平洋是他们打下的,所以太平洋都是他们的?

              如果是,那,美国人和法西斯有什么区别!!!唯一区别就是哪个法西斯胜利了吧。

              做个人吧!有点人性吧!

              如果你觉得唯有拳头才能让你们美国人信服,那我们照样也可以满足你!

              但是,我们永远不会说,那是我们用鲜血和生命打下来的,因为我们是文明人,不是强盗,不是法西斯。

              通宝推:不如安静,fuxd2002,jhjdylj,大陆的兔兔,独立寒秋HK,岁月如戈,燕人,慧诚,
              • 家园 愤怒了,是吧?告诉你,其实这个

                逻辑,是美国前国务卿希拉里说的,大致意思是:

                如果中国人随便在南海捞出一个瓷瓶子就能作为南海“自古以来xxxx”的证据,那么整个太平洋就是美国领海了,因为太平洋里有太多美军的弹壳。

                如果您认为“太平洋是美军领海”---这个很荒谬,那么您觉得九段线以内的权益,难道”自古以来“就是中国的吗?

                通宝推:相信逻辑和常理,
                • 家园 不就是比武力比强权吗?

                  所以没必要balabala,我们懂得,“能不讲理一定不讲理,没不办法了才讲理”,是这个意思吧

                • 家园 你们那个逻辑还真不怎么通

                  既然说的是自古以来,中国这边有瓷瓶作证,你说的希拉里就掏出个“太多的弹壳”来比,这什么意思?是开始比数目大小了,还是说这些弹壳在宋朝以前就摆在那儿了?

                  • 家园 瓷片只能证明南海“自古以来”就是繁忙的商业航道

                    运载中国瓷器的商船经过这里开向四面八方,有些船沉海底了或者搁浅岛礁上,仅此而已。

                    要较真的话,连船主都很可能不是中国的(中世纪阿拉伯人波斯人海商是这条航线上最活跃的群体,伊斯兰教也是借此传播到东南亚的),人不过买了你生产的货品运走罢了。要作为主权主张的证据,实在是说服力不足。

                    东非沿海都发现了古代中国产的瓷片,能说中国“自古以来”对此拥有主权吗?

                    按此逻辑的话,今天哪儿销售运输中国制造的商品,是否可作为中国主权的证据?那特么老外还不吓死,赶紧脱钩,全球抵制made in china。这种逻辑分明是助长“中国威胁论”嘛,居心叵测,其罪当诛。

                    • 家园 据说最有力的证据是当初民国

                      画九段线的时候,没人反对,没人提异议,希腊跟土耳其在爱琴海的十一段线更过分,国际社会不也承认了吗?

                      • 家园 九段线就是KMT地图开疆的遗产,其实啥都不是

                        到现在为止,外交部也说不清楚九段线是什么性质,领海线?EEZ线?什么都不是,也不敢说是,所以就保持着一种尴尬的暧昧。

                        因为领海线和EEZ线怎么画,按海洋法公约都是有规则确定的,而九段线完全不符合。

                        KMT最早地图开疆,画的是十一段线,为什么现在变成了九段线?建议查查北部湾划界的由来和白龙尾岛怎么归越南的。可见南海的神圣领土岛屿,也不是不可以送人的。

                        如果有谁说九段线以内是中国领海,上面就是领空,那就叫无法无天了,完全违背了中国自己签署的海洋法公约。

                        • 匿名 中国声称南海诸岛的主权在海洋法之前

                          九段线(十一段线画法)也在海洋法之前。法不溯及既往,在中国声称南海诸岛和十一段线的那么多年,东南亚诸国都不提出异议,我看是基本接受了,希腊的领海线就划到了土耳其的鼻子底下,是龙也只得盘着。何况海洋法管不了发布之前的声明,因此中国和越南诸国的争议,只能用双边协议来解决。

                          更重要的是中国加入海洋法之前,就明文拒绝了海洋法的相关条款,这种做法也是国际通行的。中国目前不说清楚九段线是什么性质,领海线,EEZ是好事,等国力强了,可以直接宣称领海, 也可以用放弃领海的宣称,多得几个岛礁。

                          实力没有到的时候,保持刻意的模糊,未必是坏事。

                          • 家园 中国从没拒绝海洋法公约关于领海和EEZ划界的原则

                            十一段线画的时候就没明确是领海线还是EEZ线,所以,当时的十一段线,现在的九段线还是啥都不是。

                            为了解释九段线,发明了一个词,叫做“南海诸岛归属范围线”,意思是,线里的岛都是中国的。

                            但必须说明的是,抛开岛礁归属的争议,假设那些岛都是中国的,领海线和EEZ线如何画,公认的还必须照海洋法公约,也就是领海基线12海里才是中国的领海,之外的范围都是公海。

                            而且领海权益只有“岛”才有,“礁”是没有的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河