主题：来说点伊斯兰教的东西: -- 葡萄
家园 【注意】不要误导大家了 "伊斯兰原教旨思想属伊斯兰逊尼派的正统思想，其学说始于公元九世纪伊斯兰教法学家、圣训学家伊本?罕百勒创立的罕百里教法学派理论"。摘自中国社会科学院哲学所网页
这和你所谓的原教反对逊尼派明显不同.这里介绍一下原教旨主义的真正含义,也请你不要再误导大家了.
伊斯兰教可分为现代主义和原教旨主义.现代主义要调和宗教与科学,调和宗教与科学,与时俱进,在埃及等开明的国家,现代主义是主流.而原教旨主义要求回到《古兰经》，回到圣训和基本教义.用公元八世纪的教条,不可避免地和现代科学,现代社会冲突.塔利班就是一个例子.
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 呵呵,这个还是先说点点常识请看看差异与渊源吧,网络很多简单了 del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 【注意】伊斯兰教法规定这个妇女应被处于石刑,你贴了文章也证明了这一点 是世俗的法律,而不是伊斯兰教的法律要宽恕这个妇女
原教是指一切要按古兰经行事,回到最初的伊斯兰教义,这不可避免地和世俗法律冲突,和现代文明对立
家园 【文摘】黑非洲的伊斯兰：从阿米娜“石刑”谈起 del
家园 is和should be是两回事 伊斯兰教在经典中刻画的自身形象，和他们在当下与历史的现实中做过的事情是大不一样的。任何教派都有这样的大差距，天主教，新教的各个分支都是这样。不过以前的基督教国家成功实现政教分离，国中的旁人可以自由地揭发基督教过去的恶行，基督教也没办法否认。伊斯兰教国家可就不一样了。严密地控制全局，不承认，不让人知道，就是他们隐藏恶行的大法宝。这样的事情，我们中国人并不陌生，因为我们也经历过什么都不准知道的年代。纸上说的共产主义和实际上行出来的共产主义，也差得很远。人性相似，统治者的人性也相似，美国政府，或者说政府的某些部门，也未尝不想控制全局。只是他们的制度限制了这些行政权力把手爪伸到国家的各个角落。如果有人了解七十年代时美国国防部起诉纽约时报发表越战机密的案例便可见一斑。国防部不仅没能成功诉赢纽约时报，连自己内部将机密送给纽约时报的雇员都没能诉赢，因为他们在采证时用了不正当的手段。
家园 说的好 ,加一点就是 多民族的宗教里惟有伊斯兰教从建教时起到现在为止始终号召对非成员进行暴力活动,这使得伊斯兰教充满了原罪,而且也应为今后的血负责
家园 原罪本身是基督教的教义 del
家园 这倒没错，阿拉伯帝国开始时没现在的恐怖分子这么一根筋 犹太教，基督教她都能包容(可兰经本来就是盗版旧约)，至少一千零一夜里没宣传过宗教迫害。实际上阿拉伯帝国对发展伊斯兰教徒都不特别热心，很多人依返是因为穆斯林在经济上有特权。阿拉伯文明昌盛一时可能也因为这么多明白人参与。可惜世界上有人越活越明白，比如西方，有人越活越糊涂，比如儒家和穆斯林，嘿嘿
家园 谢谢你写出的伊斯兰教优秀的一面。 但我需要知道的是本拉登的目的和宗教源头。
至少在现在来说，我们需要的是化解对伊斯兰教的恐惧，而不是缺乏对普通穆斯林的好感。
我所见到的回族同学，同事都是很好的人。
让我惊恐的是：为什么衣食无忧的人会在信仰伊斯兰之后，会不顾一切的搞恐怖活动呢？退一步讲：我们要如何做，才会让他们满意？如果是要我的土地，我的信仰，那对不起，我也勇于用生命来保卫自己。
911的逻辑是什么？
家园 谢谢你,我一开始也对伊斯兰教有偏见，是朋友的宽容给了我机会 del
家园 作为我朋友的一位穆斯林 del
家园 不相信 因为这个都是伊斯兰教的规定,生活安定的人需要从收入的至少5%里拿出来帮助他人.
看了这句话，我绝对不相信。这种过于崇高的教义完全没有实际价值的，也不能证明任何东西，因为一般教徒根本做不到的。不能拿某几个人做到的特例来论证全体啊。
要是真能做到，穆斯林们都均贫富了，那我想原教旨主义也没有存在的土壤了。