主题：说实话，也许中国人并不喜欢毛主席的理念 -- 潜望镜
家园 你的答案 -- 有补充 也许世界就这样
我也还在路上
没有人能诉说
也许我只能沉默
眼泪湿润眼眶
可又不甘懦弱
低着头 期待白昼
接受所有的嘲讽
向着风 拥抱彩虹
勇敢的向前走
黎明的那道光
会越过黑暗
打破一切恐惧我能
找到答案
哪怕要逆着光
就驱散黑暗
丢弃所有的负担
不再孤单
不再孤单
也许世界就这样
我也还在路上
没有人能诉说
也许我只能沉默
眼泪湿润眼眶
可又不甘懦弱
低着头 期待白昼
接受所有的嘲讽
向着风 拥抱彩虹
勇敢的向前走
黎明的那道光
会越过黑暗
打破一切恐惧我能
找到答案
哪怕要逆着光
就驱散黑暗
丢弃所有的负担
不再孤单
不再孤单
黎明的那道光
会越过黑暗
打破一切恐惧我能
找到答案
哪怕要逆着光
就驱散黑暗
有一万种的力量
淹没孤单
不再孤单
林晨阳和刘涛作词，刘涛作曲，阿冗演唱
通宝推：寂灭,作者 对本帖的 补充(1)家园 b站这首歌的剪辑，个人觉得最美女军医护士小姐姐封面 -- 补充帖 https://www.bilibili.com/video/BV137411a7SZ
见前补充 4583976
家园 有个关键点没太看明白，给澄清一下？ 不要说大富大贵，哪怕是十年前的城市工薪阶级，混得比较好的，都不自认跟贫困山区属于同一个阶层，圈子是完全割裂的。这可不仅是思想问题，而是巨大的切身利益：如果没有贫困山区往城市贡献大量劳动人口，城市 “中产” 的生活瞬间就会坍塌。虽然到目前为止，大家根子上还不至于冲突，贫困人口确实有通过进城改善生活的动力，也愿意受苦受累，但是不用二十年，他们的下一代呢？ 农民工进城打工，就是为了让下一代不再干这个，到时候，矛盾就会更加尖锐起来。这里说的是谁和谁的矛盾会更加尖锐起来？城市”中产“和贫困山区进城的务工人员？
家园 是的，广义上也是指社会各个阶层 实际上本世纪初那几年，社会阶层之间矛盾很尖锐，当时我都有 “国之将亡，必有妖孽” 的感觉了。估计中央也是压力很大，否则提什么和谐社会呢？
哪怕 08 京奥前后，公知、推墙派、沉船派还是舆论主流，各大高校更不用说，药丸、吃枣药丸是课堂的主旋律。自由派变成过街老鼠，大概是 2011 年四代首飞以后，气氛才逐渐变过来。
感谢川普这几年的折腾，在社会经济基本面（又名房价）没有多大改善的情况下，维持住了基本的凝聚力。今年疫情算是一波反杀，但要是欧美不自己作死，我们也不会有多好的局面。
家园 要说富裕阶层和下面的劳工阶层包括中产有矛盾，可以理解 但是说中产阶层和底下的贫困阶层有矛盾，并且会激化，这个就无法理解了。
中产代表了城市常住居民的大部分，他们和主要来自外地的贫困阶层存在地域矛盾和习俗冲突，但这个不能说是阶层矛盾吧。
家园 我觉得你说反了，越是接近才越有矛盾 当年北京挤公交车，矛盾最大的就是门口附近那一群人。凡是踏上一级台阶，心态立马完全不同，从 “再往里走一走啊”，到 “别挤了”，瞬间变脸。如果是车厢里面的人呢，那反而没多大矛盾，根本够不着么。
当年上海我看过无数小市民，生活每分每秒都离不开进城务工人员的辛勤劳动：从买早点到送液化气，从搬运大件到道路维修，连学校里孩子的老师也是外地人。然而他们大骂 “乡下人” 破坏了他们心中的小资圣地上海。这个情景，完全就是现在中美关系的简化版。
这些外地人能不能感受到本地人的敌意？ 当然感受到。但是人家 “冷静观察沉着应对韬光养晦”，先把自己生活搞上去，到了他们的下一代，人家也要理直气壮当个本地人，而下一代也不讲韬光养晦了。你看，这还是现在中美关系的翻版。
西方卡我们脖子，外部压力大，执政党必须要团结各个阶层，所以什么和谐社会啊什么中国梦啊，也算是尽心尽力在维持局面，所以现在国家尚且算是欣欣向荣。如果西方的力量垮塌，我们缺少外部压力，我觉得执政党有很大概率堕落，而且是极快堕落，这时候内部矛盾就必然会尖锐。（说到这里，好像还是美国冷战胜利后的翻版。）
家园 挤公交时那种心态和阶层矛盾没关系 站在车门踏板上吆喝快关门的人才不会去关心他背后的其他人是衣着光鲜还是破衣烂衫。这个是最本能的“争食儿”行为，是动物行为。
歧视乡下人的城里人自己未必就是“中产”，更可能其实只是城里的底层。被当作外地人遭歧视的也不一定是穷人。我在珠三角、北京和上海都见识过本地的城市底层那种鼻孔朝天的德行。
家园 春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧 主席一生的所作所为就是植下杨柳万千，期待神州尽舜尧。舜尧是何等样人，你应该心里清楚。
不是少数人，而是神州六亿人。可见在他心目中，人无贵贱高低之别，人人可做舜尧。
当年只说大锅饭，却不提鞍钢宪法，可见也是被改开以来的抹黑迷了眼。大锅饭是主席的锅吗？主席真正主张的是以群众为基础，两参一改三结合，开展技术革命的路线。
什么时候见过主席提倡大锅饭了?一提公有制就是大锅饭，本身就是上了某些人的当。
主席为什么被称为教员，这里面的意义不是简简单单两个字可以涵盖的。毛选就是教材，毕生作为就是实例。
他拉着自己一家人性命，散尽家财，动员了无数心怀热血的同志拼尽全力做下的事业，被人谩骂，被人质疑，被人泼脏水，也一样被人崇敬，被人效仿，桃李不言，下自成蹊。
通宝推：赤之忤逆,青青的蓝,海中山,冻雨,方平,老调重弹,acton,四四方方,东海后学,xhUserI,梓童,白玉老虎,家园 主席对中国人民类似舔狗，哪怕被伤千百遍依然初心不改 群众们也就是后来被渣男们伤的狠了才开始怀念主席的好哈哈。
家园 哈哈，这个形容很多时间都是正确的 亲人之间也是这样，不让他到外面吃吃亏，总是嫌亲人不照顾他。等他在外面吃完亏，再回头，亲人也没有机会再照顾他了，然后是怀念。对那些纯粹加害，一点也不对他好的人，有一大部分人只知道畏惧，但是对亲人，不但不畏惧还敢反抗。提到反抗，毛主席教育中国人几十年，刚刚有一点点反抗的细胞，还没有来得及形成基因，就被邓的好死不如赖活，白猫黑猫论给掐死了。只要一进入清末那种循环，再打破？难！难！难！很多人一说就是90后、00后就会好起来，我认为，嘴皮上会好起来，从小都在小人式教育成长起来的环境，能培育出英雄，我不相信。只能是清末朝廷里不中用的清流罢了，一遇到杀人放火去牺牲，除了叛徒就是死道友的多些，别的干脆就躺着了。如果有仗要打，我看还是让60-70年代的人上，40-60岁的人，至少他们还有战斗精神，再说了，都打死了，还给小孩们减轻负担，一举几得的事。再等等打仗，我不看好中国。因为一个朝代，250年左右，前50年稳固政权，再50年开疆拓土，再50年太平盛世，再50年走向衰败，再50年风雨飘摇，然后寿终！一般就是这规律，大致上差不多。如果再不打仗，也别怪40-60岁的人不思进取不愿牺牲，是上面的人没有雄才大略，那后面就是苏联的今天，就是我们的明天 ，前苏联70年开疆拓土败于阿富汗，然后解体。我们现在面临同样的局面，即使美国不贸易战，我们开疆拓土也是刻不容缓，别胡说时间在我们这边，其实我们比谁都等不起，因为我们没有家底，祖上留下的这块地真供不了15亿人过美国的日子。
通宝推：袁大头,巴博萨船长,