主题：最近上海房价问题很火，我有一个很重要观点和大家讨论 -- 绝对不是白领
家园 人口不足 我个人也喊人口不足，内在原因是有两点利益相关。
1.我和老婆都在上海，每年交社保养上海的老人。我父母是农民，没有养老金，社保等于是净支出。
等我夫妻老了，延迟退休不说。等到退休，如果没有足够的年轻人，我的养老金背后的实际购买力靠什么支撑？
如果我的养老金购买力太低，我在社保上亏损就太多了。
备注:我希望国家能出台利好生育的政策，我希望别人多生，但我自己就一个。无他 ，养不起。万一失独了，我认倒霉。
还有，我希望公务员阶层能继续搞独生子女，避免系统内近亲繁殖，给底层留一定的上升空间，同时还能适度控制官僚阶级对财富的欲望。此处参考《中县干部》。
2.目前上海的房价太贵了，我负担很重，当下搞不定。喊人口不足实质是利空房价，即使依然买不起，适度控制下房租也是好的。
家园 谈不上。 首先事实不会因此而改变。
其次如何评价这个问题，会影响内部外部的决策。
比如美国人就怀疑：花费巨大力量和中国对抗是否正确？
等到了决战阶段，发现中国已经不是以前的那个中国了。
家园 主要是没人干低端工作了吧 比如保洁，环卫，等工作，这是个观念问题，也是个分配问题，好多年轻人，宁可啃老，也不去端盘子，扫马路
- 复 还需考虑几个因素
家园 独生子女+少子化，也就是说住房的需求少了 1. 等爷爷奶奶外公外婆一辈人走了，房子不就空出来了，还买什么房啊？
2.关于阶层上升这个问题，如果你没权没钱还想跨越阶层，就别待在北上深了，这几个地方只会把你吸干然后扔掉。
3.所谓中国屁民的问题，你不要认为自己聪明，每个人都有自己的算盘，都会做成本收益分析，不要小看了其他人。你再聪明也有比你更聪明的，你再笨也有比你更笨的。
我相信还是会有人怀着梦想在上海深圳打拼，但是我觉得他们中的绝大多数不会比骆驼祥子更幸福。
家园 那是自然 老婆曾经给 外国来华的高管的子女（这些人子女在华上外国人专门的学校，费用全部由 公司报销）当家教…
我去给代过一次课，他们住的地方是 上海郊区的别墅，之前我送老婆去过一次，第二次去就发现 不是一个地方了……就问 你们搬家了？ 答复是…每两年定期维护，维护期间，别墅区提供一套 房子供临时住……
所以我才知道 为啥那里的物业费比我 工资还高，这样的房子 那家买了好几套。
就这个 住法 全上海都修了房子也不够
- 复 那是自然
家园 上海郊区，不算上海 上海郊区这种地方，也就是骗骗外国人，外国人的思维定式就这样，喜欢住城乡结合部。你所谓物业费高，也不妨认为是智商税的一种。
正经上海人，当然要住市区，住到郊区是一种等级下降，在原本的社交圈子里是没什么面子的事情。
而且也确实没什么意思。所谓别墅，不就是农村的独栋么？ 农民挣了点钱，在老家盖小楼的很普遍。如果憧憬这种生活（上海市郊的别墅区还有人家在绿地里种菜，门口一个粪桶施肥的，真是不脱农民本色），那何必进城？千辛万苦在上海站稳脚跟，当然要住高层建筑，这才叫现代化。
家园 上海郊区也算上海 我倒是觉得不是看郊区和市区，而是看小区的管理水平，人员素质。其实市区郊区对生活并没有本质影响，除了上班远以外，其他的东西并没有那么影响生活
家园 一条条说 1.爷爷奶奶都死了，房子也是房三代的不是你的，宁愿闲着也不无偿供给社会，你要住，对不起付租金。
我们讨论的前提是，中国超一线城市会不会继续持续吸引年轻人进入？我认为区域经济的两极分化不会减缓只会加剧，超级城市的虹吸效应会愈演愈烈，很不幸最近中央的区域经济政策也印证了这一点。
2.北上深本来就不是吸引年轻人长住的，就是吸取你的黄金十年然后一脚踢开，只有少数幸运儿能够留下来。很不幸，大多数年轻人都会憧憬自己是那幸运的1%，而不是剩下的99%。我倒希望你能说服他们。
3.我说“中国有屁民”是一种自嘲，就像宋朝人看到金朝入侵说“人有狼牙棒，咱有天灵盖”一样，是一种悲悯。
不知道你研究过PUA理论没有，其实PUA套路就那么几个，为什么那些女孩就傻傻的往里钻呢？原因就在于经过千百年的进化，女性有了一种思维定式，这种定式被PUA称为“情感逻辑电路”，PUA的先行者们成功破译了这种电路，就像知道了操作系统的后门一样，可以肆意妄为。
而中国屁民，哦不老百姓们的“逻辑电路”就被房地产商和货币政策主导者们破译了，其实就是“阶级上升->我的后代必须比我强->一切靠教育”，还有就是“自己努力比什么都强”。于是学区房政策应运而生了。这种“逻辑电路”至少一两代之内是扭不过来的。
你说的最后一句是对的，但是我也想不到什么办法，按照当今95后年轻人的表现，跟资本同归于尽是他们看上去最大可能的路。但是我想到的结局比这更惨。
通宝推：数据王,审度,