五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】把GFW去掉 -- 猪啊猪

共:💬64 🌺384 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】把GFW去掉

    GFW的存在,是儒家防御性思维的惯性,和古时候修长城防御匈奴是一样的作用和效果。

    什么淘宝,微信都是在GFW的保护下,山寨隔壁的APP成长起来的。只要有GFW的存在,未来世界就必然发展成one world; two system,我们已经习惯了美帝出现一个新APP,就去山寨一个,靠GFW活下来,发展壮大。你现在要出去锤人,或者真心要改革开放,不管是主动输出中国文化,还是被动输入外国思维,把时间拉长,不想未来和GFW之外的所有人发生战争,肯定是需要one wolrd, one system

    让微信和facebook直接干一仗不好吗?活下来的就是强者。当年百度实际上是干翻了google的,现在在GFW的保护下,天天就只会研究怎么强推莆田系广告,没有生存压力,就没有动力,于是只能内卷,现在已经是废人了

    修长城,被动防守,明显不如自己当匈奴出去烧杀抢掠爽

    • 家园 把台湾打下来就好办了

      先说为什么有GFW这种东西吧,就是因为很多事情朝廷不敢让人说。仔细分析一下,那些不让说的东西都和台湾问题有千丝万缕的联系,而其中的根本原因在于美国的意识形态威胁,而美国的意识形态其实完全基于其武力。

      扩核收台,辱美灭印。其中收台和辱美是一体的,做到以后我国也就无所谓什么舆论禁区了,到时候就是美国人修GFW堵我们了。

      • 家园 你说的是人间正道

        你说的是人间正道,是最正气的办法,但是我觉得二共应该没有这种

        还有美帝是不可能修GFW来堵我们的,只有儒家这种弱受喜欢搞长城这种防御性的东西。美帝是海权,海权是进攻型的意识形态,进攻一旦受阻,它自己内部就崩溃了,解体了,跪了,不会有什么美帝的GFW

        • 家园 我觉得你对长城有误解,对wall也有误解

          春秋战国就有长城,而且是几个王国不约而同修的,那个时候可轮不到儒家说了算。长城是个攻守兼备的堡垒,想打出去草原就得有个修养生息的基地,长城是进攻必须的,性价比最高的选择。清朝解决了蒙古草原问题就不修长城了,但他还得一次次解决xj和藏的问题,一样不少花钱。

          中国各大巨头温室发展和wall没有关系,没有wall外国互联网公司从亚马逊到团购、打车、支付也没有一个能在中国发展起来的,就是傲慢加水土不服。你说的中美妥协互相开放市场和wall一点关系没有,有了wall也一样可以开放,外国企业现在不来纯粹是因为竞争不过中国本土企业,要资金没资金要技术没技术,还不愿意把服务器放在中国接受监管。同时开放了脸书这些进来,他像对澳大利亚一样把紫光阁侠客岛封了,公然宣扬各种分裂颜色革命言论,你咋管?封了白宫帐号吗?这不纯给自己找事吗?

          • 家园 输赢是斗争出来的

            你视线的时间线短了一点,我发这贴视线特别长

            只要有这个GFW,时间一长,由于双方人民接收到到的信息不同,我们必然和墙外的人干一仗,所以解决办法有两个

            1,推倒墙

            2,把GFW的范围扩大,全世界都在GFW的控制范围,也就没有墙了

            无论是不想输,还是要实现人类共同体,one world two syestem成本都太高,一个system就可以了。如果想赢怕输,怕折腾而不斗争,大清朝就是前车之鉴

            • 家园 有个前提是中国拆墙外国让你进市场,这不是自毁长城能做到的

              但是现在tt和印度已经很明确了就是政治原因不让你进,和你拆不拆自己家墙一点关系没有。如果不考虑政治因素我看到的所有有留学经验的网络帖子都在投诉美帝科技巨头们做的有多烂,那又如何,就像禁止华为一样根本不需要理由。

              • 家园 那就扩大GFW啊

                自己推倒墙是最简单的办法,什么制度自信,如果不只是说一说,那就推倒墙拉出来遛一遛。

                如果觉得推倒墙太屈辱,审核利弊觉得不能推墙,那就180度转弯扩大GFW啊,什么巴基斯坦,伊朗,俄罗斯,只要和自己有利益关系的国家就给人家修一个GFW。弄成一个世界两个网络,一定要让使用自己网络的人,看自己新闻的人比美帝网络的使用者更多,这样未来才能赢

                保持现状,又不推墙,又不扩大墙,天天怼BBC假新闻完全没有卵用。不要停留在现在这个时间点,把时间拉长,我们总共就10多亿人,除非从月亮上拉下来了氦3,实现可控核聚变,10多亿人是干不翻墙外面50多亿人的

                • 家园 看看把你急得

                  我们急也没有用,上上下下都是那几句话,时间在我们这一边,我们要的是耐心,只要耐心发展上几年,一切都大变样,到那个时间美帝大概率就自己垮台了。

        • 家园 偏安心态要不得

          之所以爱国言论不自由,其实就是因为现状是偏安。即便河里很多人也没有想明白这一点。

    • 家园 俄国🇷🇺就没有GFW啊,普大帝说什么来着?😄
    • 家园 这是很大的生意

      你觉得不合理,是因为你的屁股不对。假设你是百度老板,放开了,你有50%甚至更高的概率完蛋,你愿不愿拿现在收入的20%去买个保险?这类想买保险的企业很多,而开这类保险公司的人无本万利,怎么可能轻易杀了这个花国家钱喂着给自己下蛋的鸡。

      • 家园 亚马逊退出中国

        这个和墙应该没多大关系吧。google在日本不如yahoo,在韩国不如naver,所以即使没墙在中国也大概率不死不活。其实墙对国内互联网行业的保护作用没那么大,国内竞争力没那么差。

        还有一个例子是,如今外资除了沃尔玛基本已经撤出中国了,这个行业也是没有墙的。

    • 家园 曾经看过一个王73讲话视频

      曾经看过一个王73讲话视频,里面说到了一个重要概念,网络主权。讲话时间应该是狗狗刚退出大陆不久,现在看只有中国是最早明确把国家主权延伸到网络主权的国家。。网络出现后,对传统意义的国家主权冲击非常大,而初期老美早早把这的技术制高点变成了道义制高点,几乎没有一个国家敢直接硬怼,初期攻城拔寨如入无人之境。。卡大校到死都没搞清楚推翻他的力量是怎么突然出现的。。中国很早意识到网络主权问题怕是要感谢李大师的FLG,之后很快发展这个网络主权概念后实际的对网络产业发展的保护作用。。。到目前为止,个人觉得取消是不可能的,反而是这个网络主权的概念会成为国际共识。。比如现在的印度,就很明显意识到这个网络主权的重要了,保护伞撑起来,才有自己网络产业发展的空间。。欧洲也很明显重视这个东西了。。老美开始是攻方,巴不得别的国家都不设防,但这次疫情前后,很明显开始防守了,未来中国也只会完善调整而已,取消那不可能。

      通宝推:愚弟,
      • 家园 2010年6月,中国政府公布了第一份关于互联网的白皮书

        名字是《中国互联网状况》,明确指出:“中国政府认为,互联网是国家重要基础设施,中华人民共和国境内的互联网属于中国主权管辖范围,中国的互联网主权应受到尊重和维护。”这份白皮书可以说是中国政府对早些时候它与谷歌之间不快遭遇(2010年3月正式退出)的最详细的回应,它表示:“在中华人民共和国境内的外国公民、法人和其他组织在享有使用互联网权利和自由的同时,应当遵守中国法律法规、自觉维护互联网安全。”

        2015年7月1日第十二届全国人大常委会第十五次会议通过的 《中华人民共和国国家安全法》,首次明确“网络空间主权”概念,规定:“加强网络管理,防范、制止和依法惩治网络攻击、网络入侵、网络窃密等违法犯罪行为,维护国家网络空间主权、安全和发展利益”。

        通宝推:朴石,
    • 家园 tg给自己吹牛吹太大了,被戳破了怎么办?

      或者说如今的统治阶级早就不是70年前那个革命政党了,为人民服务?统治阶级为被统治的奴隶服务,滑天下之大稽!可这口风还是不能改,用来洗脑实在是太好使了。就youtube很多中文自媒体,把英语俄语蒙古语资料翻译整理,还原出历史真相来,你就能发现中国历史并不完全是tg所吹嘘的那样,真实历史更符合人性,书呆子不敢信不愿信真实历史,可混社会的被现实痛殴过的人一定会选择相信人性。人民脑子乱了还咋洗脑,还咋老老实实996安安稳稳背30年房贷?

      盲目乐观

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河