五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】关于邓副主席对社会主义的一句关键论述 -- 燕人

共:💬74 🌺229 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • 家园 很遗憾,邓的中国已经不是社会主义社会了

                很明显邓的中国已经不是社会主义了,只是一个挂羊头卖狗肉的资本主义吧。同意老乡说的,现在仍然走在邓指引的这条路上。短期看到的是综合国力提高及普遍意义上的生活水平提高,但是贫富差距造成贫困人口相对生活水平降低,而且由于阶层固化这种差距只能越来越大。总的说来,邓还是背叛了他曾经一起革命的战友的原始目标,把中国又带到了剥削有理,朱门酒肉臭,物欲横流黄赌毒遍地的那个社会。长期来看这样的社会肯定要被改变,只是不知道是和平替代还是又一次暴力革命。

                • 家园 我和学长有分歧

                  你认为邓的路线是错误的。

                  我认为邓的路线虽然不同于毛的路线,但是仍然是保证社会主义本质的路线。

                  邓路线所导致的种种错误,特别是其所导致的官员腐败问题,完全可以通过民主和法制来解决。

                  未来中国社会的进步取决于政治民主和法制完善。

                  社会上的贫富差距,很多例子是官员腐败造成的。

                  中国新生资产阶级是官员腐败的同流合污者。

                • 家园 邓时期的诸多资本主义行为是不好回避的

                  黄赌毒,贫富差,虽然似乎绝对值不大,但是,当年的钱也值钱。

                  所以康华这类绝对不是开玩笑。

              • 家园 如果仅仅只认”生产力的发展,提高了综合国力,极大改善了

                人民的生活水平,让一部分人先富起来“这样一个结果,中国共产党存在的意义就与历代改朝换代的封建帝王没有太大的区别,历代改朝换代基本上都满足了这样一个结果。所以我觉得我共绝大多数开国元勋并没有脱离封建王朝开国功勋的觉悟水平,至今也没完成为什么非共产党不可的论述。似乎只有主席有过试图完成这一论证的努力。

                通宝推:燕人,
                • 家园 邓小平关于社会主义的论述

                  还是很全面的,并非如你批评的。

                  当然邓小平的路线与毛主席的不同,但是显然他受到更多的欢迎。

                  原因在于,时势变了。

                  经过新中国三十年社会经济发展,人们更倾向于邓小平的“口红高跟鞋”+法国牛角包的共产主义,而不是毛主席的“继续革命”。这是不可否认的。

                  • 家园 这是倒为因果

                    只是胆小不敢改变,因为强硬派都被抓了。

                    残酷殴打。

                    • 家园 毛主席的革命路线

                      因为几个头面人物被抓就被整体取消了。

                      我因此说这路线没有广大人民的支持,你认为如何?

                      • 家园 如果真像你说的那样,那干嘛要清除三种人呢?

                        清理三种人运动和“梯队建设”就是一个阶级消灭了,一个阶级兴起了,两者都是针对“接班人”这个目标。这么鲜明的特征都看不出来。

                      • 家园 因为抓的不是一堆,而是一撮啊。

                        打击三种人,尤其是都是头头,能一样吗,老兄啊。

                        就好比,推行分田到户,你知道用了多大的劲头啊?

                        这里面讨论过吧?

                        陈永贵大叔总知道吧?郭凤莲总知道吧?

              • 家园 王明右倾投降路线后抗战也能胜利,只是革命失败了

                你不妨想一想,王明右倾投降路线和国民党全面合作妥协后,把共产党精英和红军战士的血肉都填上前线/或者被蒋介石下毒手害死,真正的共产党员,红军战士都被消灭掉或无法发声,中国运气再好些坚持三四年后美国参战,那么中国也能弄个抗战胜利,经过三四十年也能发展发展(所谓生产力的发展,提高综合国力,改善了人民的生活水平(和蒋匪统治初期对比),让一部分人(一直)先富起来),当然和史实上毛主席时期的建设是没法比的,然后你能说这是王明右倾投降路线的成功?你能说这是王明领导革命的胜利?

                • 家园 不是有了共党和苏联就够的!也还是需要自己努力的

                  王明路线就是例子。苏联绝对不敢直接支持共党统一中国,周他们也未必有这个实力。

                  所谓苏美支持中国统一,只是大家一个说法,在抗战后,朝鲜统一也是苏美认可的,后来也分裂了。蒋介石绝无能力维持中国统一。比如北方苏联的影响,同时,美军必定驻扎!

                  如果那样,成为印度都是奢望,搞不好南北混乱的分治。

                  我是丝毫不会觉得苏联不会在北方建立自己的利益区的。

                  苏联要的是南方安全,不一定是必须统一的中国。苏联在当时也没有能力控制美国在华的做法。

                  • 家园 美苏都支持

                    中国有一个同意的弱势的中央政府,这是他们的共识。这样才有利于他们双方在中国的利益。如果不同意,双方要打仗,美苏利益如何保证?只有统一的中央政府才能协调。所以,美国不支持国民党消灭共产党,国民政府迁广州后,司徒立等却还留在南京。苏联不支持共产党推翻国民党,苏联大使随国民党去了广州。

                    • 家园 苏联不是支持国民党,是认为抗战后共产党还打不了国民党

                      不想冒险支持共产党攻击国民党。

                      苏联一直不相信共产党的实力,就像我们看现在的缅甸。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河