五千年(敝帚自珍)

主题:国内工作年龄 -- 宝特勤

共:💬50 🌺232 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 30多失业,很尴尬的 -- 补充帖

      管理岗,没缺;技术岗,不需要;体力岗,你不行。

      要是没知识没文化,还可以要要,安排些差点的工作给少点钱。要是有知识有文化有技能提,不敢要:知识分子干体力活,不是扯的么,浪费大家时间;你比我还牛,怎么敢要;怕不是来卧底的吧?就这水平,不用两个月,我内裤什么颜色我情人内裤什么颜都得被你摸穿,分分钟我就被你开个公司连员工带客户一起端了。诸如此类。

      所以,就算肯扫大街捡垃圾,不一定有得扫有得捡。

        • 家园 没那么严重吧,现在私企很多

          要求不高,还是没问题的,对于极少数,也许是人生赢家的开始,当然,专业课就不一定需要想了。

          其实国外的这点还是该学的,损失肯定要自负。

          保障体系要跟上。

          中小城市有的是,收入确实要差了。

          时间要轻松,环境也要轻松。关键是希望不要太高。

          • 家园 要求不高没问题,问题是人家得敢要,肯要。

            马云找刘强东说没饭吃,4000的工也干,换你是刘强东,敢要吗?敢给马云4000?宁愿给4000万马云玩去。

            • 家园 白干活,谁不喜欢啊。

              不要那么夸张啦。

              就是价钱低点。中国的资本家,没有做不到,只有你想不到。

              • 家园 马云干两个月,京东就得改名淘宝 -- 有补充

                你说东子敢不敢要?

                现实中,太多例子了,员工另立山头,或跳槽,把老板干死。

                不一定是小企业喔。最近较有名的例子,美的在格力对面宾馆长驻挖人,挖得董明珠上去吵。然并卵,美的家用空调家20年反超格力了吧?还有当年李一男,不把任正非吓死呀。

                作者 对本帖的 补充(1)
                家园 另外,还要平衡内部员工 -- 补充帖

                把一个研究生原其他单位的骨干管理层,放到自已管理人员手下,管理人员还不一定比人能力高资历好,。会闹矛盾的。羊肉没吃着,惹一身骚。

                现实中也也屡见不鲜。很多企业,引入人才,基本都会产生人事,生产,市场变动。最近的如中芯国际梁孟松事件。远的如当年美的何享健为了给方洪波为代表的新力量开路,把全部原始股东,全部撤出决策层管理层。

                • 家园 完全同意

                  我的做法是保证在全局上对我的任何一个团队成员有绝对优势。另外对得力的团队成员大力支持和保护。当然,几乎每一个主要团队成员都有某一方面比我强。我的职业启蒙人之一就告诉我“你要雇你可以从他那里学东西的人。”

                  另外和主要团队成员建立个人关系。理论上这是不可以的,因为这样会使人怀疑我能不能不偏不倚。但这样管用。我团队里就有小伙子在我的严令下找女朋友的。

                  还有认识到人人有追求最佳职业选择的权利。有我的团队成员离开的。他们到纽约附近一般不忘来看我。

                  通宝推:GWA,审度,
                  • 家园 美国就是这样治理世界的

                    这种“领导术”挺好但是:

                    第一怕自己懈怠,30年不上朝。

                    第二怕遇上司马懿这样的人、中国这样的国家,一个不注意某人某国就权力/实力爆炸了(借鉴三体词汇技术爆炸)。

                  • 家园 你要雇你可以从他那里学东西的人

                    厉害,反面是武大郎开店

                • 家园 太牛了~~~
              • 见前补充 4622053
      • 家园 这个说法是对的,国内依靠低水平重复数量大

        这些资金没能尽量投入产业提升,质量提高,这是遗憾的。

        大量的中低端,获得利润,低利润,然后自我低端循环。

        中高端没有资金和人员,确实可惜。

        这实际上是一种浪费,提升确实辛苦,但是不得不重复啊。

        然而,也反对只追求顶级,失去了中坚力量的顶端提升,难度,时间,各种人才都太难了。

        其实大家不喜欢的也就是这样的高低端之间没有足够支撑力的状态。

        如果中坚稳了,收入尚可,比欧美差,也不至于选择困难症。

        但是现在是要么低端,看不上,要么高端后继乏力,很痛苦。

        如果,中国的科研行业个个都是航天行业,相信大环境,人们的心态都会不一样。

        心气也好。

        唉,慢慢来吧。低端到中端还得补课啊。中端搞好了,高端自然就有了底气了。

        • 家园 在tg的经营下,最近50年不会有美国那样的好日子

          没有60年代中产阶级过的好日子,以美国的能力和地位也就维持了十几年,到79年第二次石油危机的时候,基本就是一路下滑了。

          而tg在实现全面社会主义之前,都是一路爬坡,在这过程中,大家不可能轻松的。

          • 家园 是,以现在的状态达到欧美,难度很大

            不是上升期了,或者说天朝的爬坡期无法搞欧美的大杠杆,西方可以拿苏东,中国当凯子,我们中国没有找到可以当中国的凯子的国家群。

            所谓一带一路,收益也在我们的子孙。

            基于此,我们只能继续努力。

            当然,在有限范围里,我们确实可以过点小康日子。可以说是中国特色的小康吧。

            我个人觉得也行了。

          • 家园 历史来看,国人的情况是生于忧患,死于安乐

            所以我不担心中国目前面临的局面,并相信中国能登顶世界之巅。但对之后中国能保持多久世界老大,国民是否会重走美国二战称霸后醉生梦死的后尘,则持保留态度。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河