五千年(敝帚自珍)

主题:袁隆平先生逝世 -- 正名从俗

共:💬155 🌺1983 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 袁的贡献只是其中之一,实际生产的种子袁的贡献就更小。

      袁的贡献只是其中之一,实际生产的种子袁的贡献就更小。

      都是瞎起哄,找个内行的人给你们讲讲就行了。

      袁那个工程院院士政治因素占主导。

      • 家园 贡献还是值得肯定的,这点不好挑战中国普通看法肯定是谢华安

        如果因为他能让大家了解肯定其他的育种大师,肯定那个时代,也是值了。

        你就别特立独行了。慢慢来吧。

        就国内而言,这个观点不好办。

        就当向这些育种大师们一齐致敬吧。还有陈永贵。

        不知道李必湖还在不。

    • 家园 2001年当选中国工程院院士

      在那年的院士初选时,院士们认为他没什么论文,体现不出理论水平,他的得票数不乐观。后来好像是李岚清到大会上讲了话,强调选院士不能只看论文还要看对国家的贡献,同时也不能论资排辈看过过几次堂;他专门提了袁隆平的名字来举例子,说这么大的贡献都评不上说不过去,于是最后袁顺利当选。

      • 家园 这个不属实吧

        袁老落选过中国科学院院士,当时生物学部负责的一些人对他工作的科学价值质疑,后来中国科学院因此被批得满头包。

        中国工程院成立后即设立农业学部,袁老是最无争议的候选人之一, 1995年首批当选。

        • 家园 年份可能记错了

          不过中国工程院是1994年成立,如果袁隆平是1995年当选院士,显然并非首批院士,所以,关于关于李岚清院士大会讲话做工作后他才得以当选的传言依然可能是真实的。

          • 家园 94年工程院士都是两院院士

            那是工程院建院时政府遴选了一批相关领域的科学院院士做工程院的基础,或者说是工程院的发起院士。

            95年是第一批投票在候选人中选出的工程院士。

            • 家园 第一届工程院院士不全是科学院转过来的

              中国力学学会原副理事长王光远教授,八九十年代几次申报学部委员,最近的一次(大概是九二年)被学生告状说他压制学术民主给告下来了,故一直未能如愿。九四年工程院建院,直接通报他为建院院士。

              另外,这与李岚清讲话后袁隆平当选不矛盾,初选时票数不高,有可能当选无望,副总理讲话力挺后当选,真有可能是这样的。

              • 家园 工程院的由来

                工程院的建立很重要的理由就是科学院过于注重理论水平造成工程,医学,农业等领域专家难以入选。

                因此我以为工程院因理论水平不选袁隆平的原因很低。这种说法的由来很可能是袁落选科学院事件的以讹传讹,那确实是和当时科学院生物学部主委邹承鲁的这类意见有关。

                负面一点讲,工程院从一开始就有一堆国企高管甚至政府高官在排队,这些人都是靠拿奖,算效益进去的,袁老这样的是给他们的遮羞布。袁老因理论水平不高而落选工程院可能性很低。他是领衔国家特等奖和一等奖的,效益更不必说。

      • 家园 肯定是差点意思,因为有李振声、谢华安、颜龙安他们的例子

        但是总的来说还是值得纪念和尊敬的。

        就和大家一起向毛时代的种子研究,陈永贵致敬吧。

    • 家园 中国人民还是很清醒的

      这么多纪念袁老的信息纷至沓来。说明,人民还是眼睛雪亮的。那么多名人的去世,能得到普通人民大面积自发追悼的还真不多,得到这么普遍的,没有明显行业特色人的追悼的更不多。说明中国人民不分行业关于苦难的记忆都还在,人民也还清醒的,知道现在还是危机重重。天大地大,吃饭最大。袁老千古。

    • 家园 致敬前辈,一路走好。

      致敬前辈,一路走好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河