五千年(敝帚自珍)

主题:袁隆平先生逝世 -- 正名从俗

共:💬155 🌺1983 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 楼下对袁老过于苛责了 。

      袁老从事水稻育种增产,解决人类最根本的吃饭问题,功在全世界,这不同于中国国防事业中两弹一星的研制,这是值得在全人类推广称颂的大善事,所以对袁老的宣传范围和宣传时效不同。

      另外,对个体成就的宣传和对集体贡献的肯定,应该辩证地看。任何时候,都会突出宣传作为代表的先进个人,从雷锋到王进喜,从邓稼先到钟南山,这与肯定集体贡献不矛盾。毕竟,人类科技的进步,总要起始于个体所作出的发现和突破,而且为了发挥对广大人民的激励与示范作用,选取具体代表进行宣传才重点突出形象鲜明,形成“明星”现象以实现与普通人心理的高度共鸣。袁老几十年如一日忙碌于田间地头,恰恰是现在所提倡的“把论文写在祖国的大地上”的真实写照。

      中国历来有很强的大一统群体观念,相对缺乏对个人努力和个人创新的激励与肯定,而革命性的科技进步依赖于少量个体的发现与创新。把屠呦呦和袁隆平这样的科技典型树立起来,把他们树为全民崇拜的明星,形成主流气候,这不比粉娱乐明星强万倍亿倍?

      国家领导人去世能降半旗,为中国乃至世界人民解决吃饭问题的作出巨大贡献的功勋科学家去世了,为什么不配将半旗?“王后将相,宁有种乎?”

      通宝推:任爱杰,雨读晴耕,胡一刀,ziyun2015,海外俗人,曾自洲,铁手,
      • 家园 要评定个人贡献,我认为于敏在袁隆平之上

        袁既无理论创新,又没有实验手段创新,他依靠的是举国体制的支持,依靠的海南专门设立的一年三熟9000亩农场和全国抽调的几千个农技员,最后依靠海南向阳农场的农技员冯克珊发现合格的野生雄性不孕株才取得突破,就这样由于袁的育种技术不过关,自己没有做出来,雄性不孕物质分到全国农技体系,江西农业科技人员率先取得突破,就这样综合举国之力,才完成了三系杂交水稻的突破。

        袁老改开后政治献媚,说66年5月就预定文革中受到冲击,可是516主席才写出我的一张大字报,哪个红卫兵能未卜先知,就计划冲击他呢? 在文革中,他和助手往来湖南和海南的农场,都是乘坐飞机,当时乘坐飞机是县团级的待遇,哪来的冲击?胡说八道啊。

        人无完人,我说这个不是否定袁老,袁老是对社会有巨大贡献的人,本来他尸骨未寒,不宜说三到四。但今天胡编说他用一人之力解决了中国人的吃饭问题,新华社某些文人又违背纪律,公开用手里的麦克风喊话,要给袁老身后哀荣。其实真实的意图很明显,就是要把杂交水稻的功劳归于个人,从而抹杀毛时代的集体光辉。

        因为这个原因,我反对。

        通宝推:拿不准,报以琼琚,氵氵,盲人摸象,一着,mutong,迷途笨狼,潜望镜,dongdream,鹰蓝,夏侯,newbird,avalon,胖老猫,张乘风,侧翼,紫梁,hattie,繁华事散,可有思考,梓童,赤之忤逆,向前向前,西门飘飘,empire2007,大江南北,阳春白雪,唐斩非,jhjdylj,金台夕照,吴头楚尾,落木千山,青菜园子,六铢衣,方平,达雅,didae,踢细胞,履虎,雄阔天,林静逾,冻雨,苏仙岭,心有戚戚,燕人,审度,四方城,nanimarcus,
        • 家园 没有可比性,强行说谁的贡献大没意义

          一个是国家安全,一个是粮食安全,都是国计民生的大事。

        • 家园 早知道你会跳出来反对,谁叫袁隆平不是党员呢

          不是县团级就不配坐飞机,太官本位了。

          什么是国士无双知道么?

          通宝推:otto,
        • 家园 纠正一点

          1966年5月16日,中共中央政治局扩大会议在北京通过了毛泽东主持起草的指导“ 文化大革命”的纲领性文件《中国共产党中央委员会通知》(即五一六通知) 毛主席的第一张大字报是当年8月5日发表。 个人认为是毛主席看不下去刘邓的工作组瞎搞了。

        • 家园 袁老本人的确贡献很大

          不过也不宜无限上纲,过度吹捧。

        • 家园 也不能好献媚,袁老毕竟年龄大了,有些记忆是模糊的

          这时,我打算对遗传学理论和实践的最新进展再多做些了解,但是在这湘西南的偏僻角落是没有这个条件的。不由得回想起了母校的管相桓教授,他在文革初期已被迫害致死,已无法向他请教。记得他在生前很推崇鲍文奎先生。鲍先生当时是中国农业科学院作物研究所的研究员,早年是在美国著名的加州理工学院生物系获得的博士学位,而摩尔根正是长期在那里担任过系主任的。

          1962年暑假,我自费到北京,拜见了鲍先生。那时他不到50岁。他在与我的谈话中,很鲜明、尖锐地批判了李森科在学术观点上的错误,鼓励我在科研上要敢于大胆探索,还特别指出“实事求是才是做学问的态度”。在他的指点下,我还在中国农科院的图书馆里阅读了不少专业杂志,那是当时在下面根本无法读到的,有遗传育种学科前沿的基本情况、有我感兴趣的理论探索的热点问题、有杂交育种的实际进展等等。因为我是带着问题来的,收获是蛮大的。

          再加上,他父辈毕竟是国民党官员出身,个人多少受到了点冲击。

          他在文革之前开始的杂交水稻研究的开创性意义,在文革中,也是受到了国家科委与湖南省委的高度肯定的:

          湖南省科委给安江农校发出的公函

          请继续安排“水稻的雄性不孕性”的研究

          安江农校:

          科学通报第17卷第4期载有你校袁隆平等同志所写的“水稻的雄性不孕性”一文,我们认为这项工作的意义很大,在国内还是首次发现,估计将是培育水稻杂交优势种的一个很好的途径。如果能够成功,将对水稻大幅度增产起很大作用。国家科委九局曾于去年给我委来函问及有关情况,并责成我们予以支持。我委曾于今年二月下旬派员去你校了解研究项目的有关情况,并与你校革命造反组织研究了加强政治思想教育和适当扩大研究等有关问题。

          为了加快该项目研究的进度,希望你们列入你校科研计划,给予适当支持,并请将今年研究计划报告我委。

          湖南省科技委员会(印)

          1967年8月16日

          抄报:国家科委、中南局科委

          抄送:省农科院、省农业厅、黔阳地科委、黔阳专区农业局、农科所

          功在千秋的大事业,本来就需要众人参与、举国支持。能率先迈出第一步,能承受多次失败仍坚持在田间多年实践,启迪众人参与,袁老担得起“千古”。

          通宝推:四方城,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河