主题：来了，来了，普通人的黑暗时代降临了。 -- 沾花富翁
家园 真佩服你 从三方面佩服你还在坚持
论坛是探讨和辩论的地方，最重要的是问为什么。这也是过去，西西河吸引俺的地方——在当前显然不是的情况下，你还在坚持，佩服一；
俺写过一个帖子，说了说为啥教育不能孤立的看。例如俺读书的时代，初中最优秀的人都是不学英语去考中专和技校的——现在为啥变了，才是这个问题的核心（article/4406757）。不过，现在河里，主旋律是厉害了我的国，逆潮流而动，是要被批判的，这是其二。
最后，佩服你丫混的好啊，大量搬砖的大好时光可以用来在论坛说废话，还能吃饱饭，你丫牛逼
- 复 真佩服你
家园 虽万千人吾往矣——为了稻学 不过说真话，在回潜望镜之前，我确实想过说：“算了算了，老潜你赢了，现在天下太平岁月静好，大领导圣明，我的国厉害，教育喜讯频传。”
但是，滔天巨浪就在眼前了。三年之后上幼儿园的孩子人数下跌掉三分之一，六年之后上小学的跌去三分之一，十五年后中考人数跌掉三分之一，那时候只怕高中和职高都要为没有学生发愁了。而十八年后，还有没有足够的合格兵员可以御敌，有没有足够的合格学生可以把工业化成果维持住，都要成问题了。
天下太平。唉。
家园 大稻你忘了黑绿移民了 re: 但是，滔天巨浪就在眼前了。三年之后上幼儿园的孩子人数下跌掉三分之一，六年之后上小学的跌去三分之一，十五年后中考人数跌掉三分之一
----------
习大大虽然白痴，完全理解不了这种趋势性的预测。
不过我们有无敌的颂圣派，什么屁股都能擦。到时候引进黑绿，幼儿园也有学生了，高中和职高也有学生了，天下一片太平，你真是想多了。
家园 稻学也会杞人忧天？ 君不闻“在国家走下坡路时，需要有人在油门上踩一脚？”
如果还不行，汉妃解决问题四步法了解一下。
—————————转为正经的分割线——————
不过俺对年青一代有信心，去b站知乎看看就知道了，尤其是00后，见识和气魄远超同龄时期的俺。
所以俺对国内的基本看法是，把孩子送出去，等40年后00后掌权时，再回来。
家园 我也说句难听的 高中也好，职高也好，大学也好，都是工业化社会的筛选器，把社会成员在成年之前进行筛选，以便他们在进入社会时，找到合适自己位置。
按成绩来筛选，其实就是按智商来筛选了。
我说的这个，可能是残酷的真相。
- 复 我也说句难听的
家园 我认为你说的挺好，既说出了真相 也更实事求是，打消了一些人不切实际的幻想。人生下来就分三六九等，智商不一样，家庭条件不一样，身边环境不一样，怎么能会在今后的人生中平等呢？
家园 筛选器的说法其实源自同人于野老河友的书 我也深以为然。
想深一点，虽说现实如此，但是，这种情况，太像阶级固化了，很多人会不甘心，如果能够挣多一点教育资源，让自己的子女多一点机会，也是可以理解的。
家园 我记得他说的是门槛 就像文凭一样，也是一个门槛。
工作岗位就一个，来了三个人应聘，一时半会个人的能力又看不出来，咋办？
凭肤色、性别、高矮、长相等都涉嫌歧视。这个时候文凭就是一个相对公平的门槛。
同样，大家都想上大学，可大学就那么多。怎么办？
考一下。把那些低分的拦在门外，他/她就无话可说了。
总的来说，资源比人口少的情况下，就得设一些门槛，让大家服气。
家园 我不这么看 阶级固化有，但从古到今，即使在一个朝代，又有多少固化？固化是教育带来的吗？我认为不是，恰恰相反，教育是改变固化的最好手段。搞不平等教育才是固化的原因。而筛选教育，公平的筛选恰恰对一般人是有利的。不筛选全部升入，其实恰恰就是最大的筛选，里面充满了各种猫腻和操作。