主题：防疫模式•人盯人 VS 鬼哄鬼 -- 方平
- 复 看到你最后的话
家园 出门前 简写：勿以辩说为必然 早上回复多了受时间约束了，这里简写下框架，后面陆续补充
1.大家对西方治理有误解，去年七月提醒我疫苗问题要谨慎地那个好朋友和我这样沟通过。人家是综合各种目标乃至包括对新冠扩散后的治理目标有综合考虑。并且从现在数据看，早期毒株形成的自然免疫，其抗体数据与疫苗产生的抗体数据接近，如果那时候西方控制住疫情没有被持续的变异击溃。西方的多维度治理是占的住脚的，问题在于历史没有如果。西方治理被变异击溃了，而我们则汲取了早期0容忍的简单粗暴，对隔离控制在今年有微调。因此，极大避免了去年骤然经济下滑 9%的重创。
评估：面对突然的超预期紧急公共事件，西方的多维度思考不管多精确，一旦格局超过预期设计所有精巧的结果都会被迅速简单的击溃没有之一。同样回到去年疫情下决心封城的时候，我依旧认同简单粗暴的不考虑其他，以救人为唯一目的。第二年再纠正问题与教训就是。所以今年老大能说出人民就是江山。主席说过，存失地则人地两存， 存地失人则人地两失。现在能拍死德尔塔的新毒株已经上传病毒库，0容忍已经是唯一选择，全世界各国走再多弯路，最终这是多数人结合疫苗的唯一选择。
2.多数人对我们疫情治理还有误解，去年的武汉今年的南京，官僚还是那些官僚。短期运动式的层层施压，最终都是一线工作人员的苦不堪言。去年疫情在内地突防，就是一线工作人员因为外包原因，在岗位上工作的一度大尺度削弱人员编制（保正式编制削外包人员）。这导致人力资源不足在外包装上检疫不利造成后方石家庄的有关感染。这次南京的破防，累及周边经济欠发达地区有关物资的紧缺，对应秋冬季外部疫情流行在即。需要调整疫情现在应急式救援的机制，要做转向长期疫情对应的准备。用规范和条例把各级部门与官员的责任厘的更清晰些。
评估：对中国现在官僚种种失误下的0容忍维持，这不是简单的制度的决策优势，也有多年来在数字社会注入的沉没成本的积累上。制度的决策优势，叠加信息技术（安全码追踪等 ）等治理手段给了我们官僚容错度，这才有了今天的成绩。完善制度与继续在数字技术治理上深耕，才能在后续可能的长期化0容忍时代走的更好。
3.关于信息披露很容易引起阴谋论猜测，而阴谋论猜测不可避免让急需老百姓配合的0容忍政策出现不可测意外。因此，在兼顾政治经济需要的疫情信息披露中，在涉及人身的疫情信息 有关部门应该少公开争议甚至被部分公众网红绑架政府的权威。
评估：前几天我帖子提过，其实去年海外专家就提醒我们长期共存的时候引用的参考就是此前验证成功的传染病疫苗人类用了 19年时间。因此，以十年为周期验证现在疫苗的可靠性，尤其是应用一种没有充分验证就匆匆在大规模人群上马的新疫苗路线上，多谨慎都不为过。即使现在验证安全有效的灭活疫苗，在未成年人身上就紧跟欧美大规模接种我认为是极其不负责。我们今天的0容忍，已经让我们有更多的选择余地。而欧美对未成年的大规模接种，是基于未成年人已经开受传染波及。我们这样在疫苗问题对欧美的亦步亦趋是否明智。如果不是对欧美疫苗政策的无脑紧跟，那么最好说明强制未成年人接种疫苗的理由打消家长的疑虑。
未来我们面对诸如新冠后遗症等考量，我们疫情治理已经逐步走向和欧美越来越明显的不同路线。如果守住0容忍的底线，无脑跟欧美的专家是否能调整下思路。这思路包括几次被删除的中医对这次疫情救助的贡献，尤其中医对0后遗症的贡献。为什么我们不能公开宣传呢。
（要出门了，其他内容陆续补）
通宝推：青青的蓝,bluestarry,贼不走空,桥上,红山,广宽,尚儒,南门桥,朴石,物是人非,醉寺,唐家山,寒冷未必在冬天,棋人鲁大耍,诸葛小花,家园 4. 4.各国应对新冠第一阶段结果在今天不言自明，中国存人优先政策不管你怎么评价经济代价考虑多不合理。现在中国在这一阶段人与经济皆存已经是不争的事实。在这个阶段我们看到很多新型治理的希望，也打破了对西方尤其对美国的迷信。但是今天的美国依旧是世界的霸主，哪怕这个霸主现在看起来遍体鳞伤，但它今天困兽犹斗甚至时不时露出其狰狞面目和展示它还锐利的爪牙。越是这时候对内抗疫不能松懈结构性调整，带病进入后疫情时代无论是经济政治结构的还是疫情治理中各种遗留问题，这都是我们这一辈的耻辱。我们今天对前人的失误甚至失败的批判，殷鉴不远。同样，即使我们已经知道时代的拐点因新冠而来。我们此刻就是那个洋洋自得的美国霸权的终结者么，甚至是走入下一个勇者变恶龙循环的新霸主么。西班牙和不列颠的日不落梦，乃至今天美国再次伟大的呼喊历历在目，殷鉴不远来者可追。记得贸易战正酣之际，和几个朋友定期沟通各类一线信息，那时候突然提到我们坚持到底赢了贸易战的时候，我们要留给后辈什么遗产。我们讨论半天，一致态度态度都是，和平发展，不称霸的理想要一代代坚持传下去。
评估：我自己和各专家相处一个原则是，尽可能听懂专家说的专业知识直到他们出现明显常识可以区别的错误。然后去掉他们判断错误的部分，并继续信任他们。今天的美国与西方依旧有我们学习的地方。甚至今天活跃在世界舞台的小国都有值得我们重视的生存智慧。我们今天虽然已经不再是西方那个亦步亦趋的跟随者，但是对世界一体化的先驱国家，在今天戒骄戒躁才能评价他们曾经的得失并为我们发展所用。
（待续 5为结束篇）
通宝推：广宽,天涯比邻,①声叹息…,xhUserI,棋人鲁大耍,青青的蓝,楚庄王,寒冷未必在冬天,方平,老调重弹,心有戚戚,朴石,- 复 4.
家园 5.（全文完） 5.
其实我眼里土共做实事的体系要一份二的，一部分人做分析，一部分人做决策。这是今年去南京一个大哥给我的点播。什么是我眼里的分析，就是同样的证据链面前要有 至少 70%的人可以得到同一指向，而我眼里什么是同一指向背后的决策，无非是在特定节点满足特定目的的那个唯一。做分析要尽可能客观全面，而决策反之在各种约束之下的选择只能根据一个特定的目的，不是两个更不是三四个目的做决策，不然必受其乱。这是我这几年吃亏后才理解的道理。
虽然新冠风暴席卷我们的生活还不到两年，但是现在越来越多的人开始明白：我们今天经济上看上去紧密相连牢不可破的世界经济体系，正经历不可避免的重塑。无论我们怎么讨论一个后新冠时代的世界，至今为止我身边所有讨论都会终结在一个话题上：新冠什么时候结束。
无论什么国家，无论什么利益集团，乃至无论什么权威，在给出新冠什么时候结束判断的时候。最终支持我们选择的不是数据，不是逻辑更不是什么辩说，是一种近乎信仰的东西。比如我，去年即使在新冠风暴伊始，面对西方发达国家专家几乎集团嘲讽的中国式救援中，第一次打动我的是钟鸣医生的访谈。他们在绝望中依旧奋力救助每一个病人。我们今天看去年一季度封城，三个月经济从正增长5%到直接衰退 9%。有经济常识的的都知道春节档对全年经济意味着什么，在彼时选择封城。尤其是在封城之初的美国大公司已经下指令当年转移中国供应链25%未来三到四年转移供应链比例40%后依旧全力封闭全国，全力以赴就疫救人0容忍。我说点过界， 彼时解放军集结武汉的时候。我们既有的方舱是有限的，在曲线走平之前看着方舱一个一个的消耗，多少人紧捏着一把汗，直到方舱消耗到个位数的时候曲线走平那时候不少人几乎激动地哭出来。为什么，因为在投入方舱的时候，有关领导答记者问的时候明确说了，一旦方舱消耗殆尽还不能遏制疫情，后果不堪设想。这就是彼时的中国，不惜代价0容忍为唯一目标的决战时刻。尽管过程中国内外多少人讽刺嘲笑，还记得那三个德国记者公开对中国喊话的只有民主才能抗疫的事情么。尽管，今天我们回头看去年的救援，有太多的简单粗暴和太多的遗憾。尽管，直到今天还一些人认为那时候中国人的0容忍和尽防尽治，只是满足中国政府自我标榜的面子工程。只是彼时，我们的选择只有一个，救人。存人失经济，现在看人与经济两全，失人保经济现在看外部世界人与经济皆进退失据。无论你怎么评价个中得失，无非还是我前面提到的那句话：新冠什么时候结束。新冠尚未结束的此时此刻，不言自明：中国暂时抗疫与发展经济——全面领先。
即使我们今天看起来获得了阶段性成就，并且 这种所有供应链竞争对手在新冠结束前暂时无法和我们有效竞争的时候。我们务必要清醒的认识到，我们今天短暂的领先，是基于救人这个唯一的疫情主线而不是过于复杂的疫情多维度治理的过多目标的追求。无论新冠持续多久，无论我们在新冠时代获得多少优势。如果我们不能继续抓住服务于人这个治理中心，带着这几十年来形成的各种弊端而洋洋自得什么治理成就，我们不仅走不远而且必有倾覆之忧。
服务于人的社会转型，不只是老龄化突遇两个新生婴儿两位数断崖下跌，也不仅仅是年轻人躺平与否的争论。哪怕搬开阻挡社会生育意愿的住房医疗和教育三大阻碍。没有围绕人的可持续发展的治理来服众，最终不过是一抓就死，一死就乱，一乱就放，一放就抓的周而复始。我们的路还有很多挑战在后面。
其实前不久讨论东京奥运我们的金牌新成绩的时候，不少成就背后是科技的辅助，比如自行车选手上风洞做力学分析，比如帆船运动员上了最先进的流体模型诸如此类。我们要对解决今天的问题有信心，正如我们新冠治理以来，多少错误实际没有最终出不可逆的问题，新技术的应用尤其是已经开始初露头角的数字社会综合治理在技术手段上的普及及其应用。这是我们制度上的决策优势背后的技术基础。我们的封闭西方现在做不到，这方面在信息技术乃至数字社会基础建设的沉没成本投入差距，就是我们和西方可以量化的领先优势。最终西方必然会在数字社会有关治理领域的应用奋起直追。而且，哈佛大学的最新报告指出现在美国应对中国竞争的挑战中如果把竞争引入军事与地缘政治领域必然会遇到不可避免的挫折，美国正确的竞争方向应该在和中国竞争中给全世界树立一个让人民有更好的生活福祉的榜样。果真如此，我们在未来就放手在 如何让人民生活的更美好的示范中去和美国全面竞争，这种竞争要争得光芒万丈，群星闪耀。中美只有在这种制度的全面竞争中互为镜鉴，不能轻易懈怠，并尝试着破解科层社会是人类社会的冬天这个世纪难题。展望未来，我们已经新冠治理中称为人类历史第一个进入数字社会迭代式发展的那个国家，我们继续发展我们的优势并补上人口短板的缺陷：其成就也许不亚于第一批进入蒸汽机诸强的那个人类群星闪耀的时代。
然后我们尝试用一个个事实说服至少70%的人某个未来是可行的，并让说服多数人的辩说变成多数人更美好的愿景，再去践行之——无论成败。
2020新冠风暴改变世界，2021新冠治理重塑世界。
从2022肇始，无论奔向危机还是奔向复苏，明天在我们今天选择的每一步里。我们此时能做的唯有对中国这片土地必然形成的历史合力多一点一点信心罢了。
（全文完）
通宝推：田雨,yoolpm,棋人鲁大耍,my8883,liebao,行走的考拉,xhUserI,缆绳,马灯,盲人摸象,尚儒,东海后学,alane,枪膛草原,脑袋,吃土的蚯蚓,foursea,红山,领班军机,再出发,舍瓦,外俗内正,青青的蓝,桥上,楚庄王,无毒有藕,rynax,唐斩非,方平,曾经是铅笔,陈王奋起,啃泥郭,80后30,胖老猫,清风居士,红十月,阴霾信仰,拈花虎,鹦鹉螺,暗夜行路,没选择,朴石,①声叹息…,王同学,雷达,老调重弹,五藤高庆,楚天,尖石,素描猫,心有戚戚,mezhan,菜根谭,真理,rentg,寒冷未必在冬天,拿不准,- 待认可未通过。偏要看
- 复 5.（全文完）
家园 受教：做分析要尽可能客观全面，而决策选择只能根据一个特定目标 这番话深有感触。
自己在最近教女儿（12岁）的时候是这样说的：任何事情，做决定之前要多想多琢磨事情的前因后果与各方得失，尽可能地多。一旦做好决定，就不要多想，按照事情的实际发展情况，尽力去做就是。结果无非是两种：1，在可接受的损失下达到目标；2，达不到目标而及时止损。但就算是第二种也不是当初做决定的错，无非是一条学习曲线而已，总归还是有些收获的。
通宝推：自由呼吸F0,天空不空,葡萄, - 复 5.（全文完）
家园 大赞 “无论我们在新冠时代获得多少优势。如果我们不能继续抓住服务于人这个治理中心，带着这几十年来形成的各种弊端而洋洋自得什么治理成就，我们不仅走不远而且必有倾覆之忧”。
- 复 5.（全文完）
家园 商务部：1—7月我国进出口规模21.34万亿元创历史同期新高 - 复 5.（全文完）
家园 其实就是阻止两极分化 人是社会的动物，幸福感是比较出来的，就算是比以前好，但是和别人比只要差距过大，除非阶级隔离，否则是感受不到美好的，就怕这种竞争最后莫不会变成谁的宣传洗脑更强，谁的阶级隔离更彻底。
现在流行的宏大叙事会给人带来一丝幸福感，终究敌不过现实，就象以前讨论的大数据能有效提高生产力，社会治理，能落地的却是偷数据，放高利贷，精准割韭菜，平台垄断。
5G不也是这样，去年在茶馆群里讲5g投资和各种美好，消费级的产品最重要的是成本，我讲就能耗和维护成本这一块就注定5G无法民用，那些应用场景更是玄幻，这千亿的投资最终是个骗局，投资效用远不如电动车，可以加仓电动车产业的股票，结果被群里夹了，后来就没说过什么。
各种概念，万物互联也好，美 好生活也好，成本呢？谁来付出成本呢。
谁能割的动利益集团，最后还不是涨价去库存，再苦一苦百姓罢了
通宝推：胡辣汤, - 复 5.（全文完）
家园 新冠之战类似于成吉思汗见卫绍王 1198年见完后，成吉思汗感叹：我谓中原皇帝天上人做得，此等庸懦亦为之。这隔大金完蛋还有好几十年，甚至隔野狐岭之战也有十几年。理论上这时大金拥有东亚第一的地盘，百万之众的军队，但大金的命运，这时就在劫难逃了。
西方抗疫失败人所共见，凡是不那么失智的政权，现在唯一的生路就是学习我方，哪怕学得不那么像，也比讳疾忌医好。
包括但不限于：
1.引入大数据监控，建立传染链条。
2.学习应收尽收，即使简单的方舱医院。
3.引进我方疫苗，甚至我方疫苗生产线。
就这三点，所谓的发达国家都办不到，但事在人为，西方但凡积极一点儿，也能让自己死得没那么难看。
但西方是怎么做的呢？态度上讳疾忌医远胜蔡桓公，病毒就是流感，啥事儿没有。撒点儿狗粮，雇佣几个公知宣扬躺平就能赢。
应对方法上是从医疗生物藩镇利益出发，污蔑我方疫苗，囤积疫苗，以邻为壑。20%的预算投入医疗，把人都治好了，咋维持股价？隔三差五冒出来一个神药，这不以色列又宣扬，神药可100%治重症嘛。
新冠可不管西方的政治态度，人人平等，中国的标准答案政治不正确，你不抄我就把你们全带走。
去年夏天西方也得瑟了一阵儿，冬将军马上就要降临北半球，我们备好瓜子板凳，好好欣赏病毒共存论在这个冬天的丰功伟绩吧。