主题：防疫模式•人盯人 VS 鬼哄鬼 -- 方平
家园 抽烟的人不容易得新冠。 -- 有补充 统计区别很大，降低率从10%到90%
如果抽电子烟与烟卷没有差别，那就是尼古丁的功劳。
如果不是，那就煤焦油的功劳了？
作者 对本帖的 补充(1)家园 为啥会被投草呢？ -- 补充帖 百思不得其解。
你们都戒烟了吗？
见前补充 4648428 家园 投个草。 吸烟的胃、肺都有明显损坏。吸烟不是抗体变强，是对身体损伤反馈弱化了。不是不得病，是身体机能弱化，小病管不了，一得就是大病。
不用说肺，你看看吸烟者的胄镜照片就知道不吸烟有多大好处了。
家园 胡说八道，这个言论相当于鼓励人们反新冠疫苗 世界卫生组织已经非常明确吸烟对新冠感染的危害
WHO statement: Tobacco use and COVID-19
Does smoking increase or reduce your risk from coronavirus?
Does smoking increase your risk of severe Covid?Yes. A review by the World Health Organization found that smoking is associated with more severe illness and an increased risk of death in people who need hospital treatment for Covid-19.
A UK study published in January 2021 suggests that current smokers who get coronavirus are twice as likely to attend hospital and tend to report more symptoms than non-smokers. The analysis, by researchers from Imperial College London, King’s College London, and ZOE (a health symptom tracking app) looked at data from 2.4 million people in the UK who self-reported their symptoms and test results.
翻译：吸烟会增加患新冠重症的风险吗？
是的。 世界卫生组织的一项审查发现，吸烟与需要住院治疗 Covid-19 的人的病情更严重和死亡风险增加有关。
伦敦帝国理工学院、伦敦国王学院和 ZOE（一种健康症状跟踪应用程序）的研究人员分析了英国 240 万人自我报告症状和测试结果的数据，2021 年 1 月发表研究结果表明，目前感染冠状病毒的吸烟者去医院的可能性是非吸烟者的两倍，并且往往报告更多的症状。
通宝推：愚弟,ton,家园 掰扯掰扯。 我们这里安大略研究：
吸烟者不洗手，频繁手口接触，习惯极差，但却无法证明，这导致吸烟者的危险几率上升。
吸烟者患有基础疾病的人较多，但排出基础疾病这个因素，不能证明吸烟者更容易获得新冠。
---------------
吸烟有害于健康，吸烟防新冠的文章发出来，违反医学伦理而已。
家园 我读书少你别骗我 我现在过扬州浪里个浪，验证一下？
家园 我看 就是烟雾形成了一个屏障。
我爸是个老烟枪，我记忆中，他连感冒都不得。
家园 看到你最后的话 勿以兵重重而轻敌这句有所感。
先说一个不好的消息，新上传的新冠毒株介绍，能拍死德尔塔的后浪已经在路上，而且不止一个。他们之间的竞争注定会出现新蛊王的。年初对蛊王的猜测逐步在兑现。
然后结合自己经历说一下自己对勿以独见而违众的感慨。其实我其他回复说过，去年二月结合我们自己疫情数据的总结，尤其是至今没有弄清楚的新冠传染路径的谜团。新冠与人类长期共存那时候做出明确判断并不偶然。而我确认有关部门的判断基本属实那时候对国家的未来和前途非常悲观。昨天的一个回复提过，因为那时候美国引导全世界围堵中国的过程中，中国国内的美国大公司接到指令是当年（2020年）转移在华供应链25%并在那之后四五年内转移在中国的供应链40%。这些其实不是我说的重点，去年一个专家朋友对我说，一个疫苗的可靠性走完流程需要十年时间。而上述我知道的内容，比我更专业的专家们和精英政客们不可能不知道。而那时候任何政府都不可能直接和公众说，新冠会和人类长期共存。而是逐步通过疫情在变异中的反复用事实逐步说服多数人。在这期间，其实我一个好朋友其实在第一波变异出现的时候就提过不要迷信疫苗。他的观点我直到今年四月分析印度变异的公开资料的时候开始意识到，病毒变异实际可能在朝着哪个免疫方向防护率更好就攻克哪个防疫方向的变异进化。这就是我推荐知乎某文章和对有缺陷疫苗担忧文章的缘起，因为我们自己在四月的讨论在今天开始兑现。彼时英美的数据都好的几乎要预判疫情何时宣布结束（如拜登在第一次白宫演讲预期）那时候我和专家的争论，试图说服一些朋友等印度变异数据更确定后再打疫苗的尝试中，我体会到去年那个好朋友在七月之后的孤独。而今天和我争论的专家朋友虽然在疫苗以及ADE问题和我分歧依旧，但是对0容忍的态度比过去任何时候都坚决。在我眼里，疫情后面最糟糕的如果是凛冬将至的预言，0容忍是长城也是凛冬城的最可靠的防线。而疫苗是所有有对抗各种新冠变异夜鬼可靠手段。在特效药这个打败新冠的进攻手段出现前。疫苗和0容忍的结合最终是所有国家的唯一选择。在此之前我们别嘲笑任何尝试与努力，没有多数人的理解和支持，再正确的判断也无法获得防疫兼顾经济安全甚至经济发展的最佳平衡。在此之前，独见需要服众才能实现预期效果。
（待续，在从来没去过的河边吹风，回复可能受信号影响今天会续完勿以辫说为必然）
通宝推：朴石,桥上,梓童,脚踏单车,天涯比邻,玉米菜,qianji,bluestarry,棋人鲁大耍,mezhan,菜根谭,红十月,方平,