主题：【求助】请问各位大佬知道北京有哪些靠谱中医？ -- 可有思考
家园 为什么要求纯中医呢 因为在认识中医的过程中，发现中西医是两个体系。中医首先需要辩证，中西医认知病的方法完全不一样，这个时候参考了西医的东西反而对诊断结果有了影响。其次治疗，西医是对抗治疗，中医是纠正身体。两种手段同时用，反而效果更差。在我眼里，用纯西医也比中西医结合要好。所以要求纯中医。
家园 的确如此。但现在问题不大了。 一方面是这样的医生已经快绝迹了，一方面是已经建立了标准可以大致对应。比如《中医临床诊疗指南释义》、《专科专病中医临床诊治丛书》，将中西医症候对应，具体再由医生把握。
如果只是说调理，更建议自己学一点，把握好自己的感觉是最重要的。现在诊疗的主要阻碍是患者表述不清。要么说不清具体，要么词容易误会。建立个人意识与身体的感觉对中医来说是非常重要的（身心联系）。
西医也不都是对抗治疗，因为大家最终都是（依靠）自愈。只是对于病灶症候的处理方面相对直接，药物刺激较大。精准医学通过基因组学、代谢组学、营养学等方面给出的方案也非常不错，没什么刺激的。只是一般人用不起，而且更多是恢复作用，和中医的调理不太一样。
中医调理擅长的是通过最小程度的干预，恢复原本的生理状态。但并不是说不刺激了，只是作用方法很不一样[1] 。这是需要中医指导的。另一方面，中医还有很多其他方法，比如上面说的身心联系、身体运动[2] 、时令饮食什么的……但这些只是日常生活，不是非得要纯中医才能说清的。
总之，中西不是什么问题，问题只是先确认自己的健康风险，再去选择针对性的调理方案。
[1] 比如以前流行的肠道菌群／代谢组学研究。
[2] 最出名的是五禽戏。但五禽戏的关键是脊椎和呼吸，其余全都是摆设……所以多数人是在忽悠。
家园 去北京中医院专家号看看 家园 难，也在苦恼这个事。 如果没有较硬的关系的话，一般病，我觉得去人少的二甲甚至社区卫生站乃至药店，比去三甲看中医靠谱点。倒不是说水平问题，是诊疗态度问题。
看病毕竟是个试错和调整的过程，并不总是药到病除的。
