五千年(敝帚自珍)

主题:如何破解中国威胁论之我见 -- 给我打钱87405

共:💬110 🌺166 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 补充3:关于冲动 的一些定义

        想必河友们都看出来了,我用的”冲动“一词,就是大家熟悉的”感性“一词,我之所以用”冲动“而不用”感性“或者”欲望“,乃是因为很多人将理性和感性割裂来看,对立来看,将二者视为一对矛盾体,自然”顾此失彼“。

        显而易见,对一个个体而言,打他出生起,直到临终,他就是一台永动机,”生命在于运动“,”人是不可能闲下来的“。说得通俗点,无事必定生非。

        所以,冲动可以理解成”能量的释放“,这种释放是不可能阻挡的,如同一个铁球不可能悬在半空中。某男所谓的管不住自己的下半身,跟某女性来了一发,这不叫"冲动了"——这一说法有相当的误导性——准确的说,他是以这样的方式释放了能量。因此,重点不在于一定会冲动,一定会有能量的释放,而在于怎样释放能量

        如果能量的释放是”四处开花“型的,那么显然,它就会变得浅薄,如同一个又一个的小湖泊,而不能汇集成一条大河。正因为如此,许多人的感受是自己”脉冲型“人生,而并非是那种叫人无限向往的”持续型“。

        如何才能成为持续奔流的大河呢?你得把它先”夹“起来,也就是”这也不能干“、”那也不能干“。”夹“起来只是手段,不是目的,只有”夹“起来了之后,它才会集中力量,好比围住了一座城,”夹“死三面,留一面。今天中国一些人,主要是一些家长,盲目效仿西方人,鼓励孩子”激情四射“,结果当然是毁人不倦。

        ”夹“起来就能汇集成一条大河,这只是第一步。第二步是”这大河该流向何方“。这个问题,仅就个体而言,我们不可能有一个一统的答案,比如有的人会集中力量赚钱,一辈子都在全力赚钱;有的人会集中力量啪啪啪……形形色色,无法尽述。然而,从中华民族这个整体来看,我以为,很有可能统一成一个方向:成为人类的领袖,率领全人类从一个胜利走向另一个胜利。只是就目前来看,中国人自己似乎还不太认同这一点。时间会给我们答案的。

      • 家园 补充2:中国女性的问题在于”劲没使对地方“

        在过去的2000多年中,中国女性的原始冲动本能普遍的受到了压抑,这是毋庸置疑的。于是,当年有人从西方舶来爱情时,中国女性便将冲动一脑子的全押在了爱情上面,”集中力量办大事“。力量确实是集中了,然而,劲没使对地方,跟解放全人类相比,爱情不是大事,况且男人中的绝大多数也消受不起。这是当今相当多的中国女性变得无比颓废消极的根源。

      • 家园 补充:14亿中国人冲动起来,那是完全有可能一举成为人类领袖的

        中国革命从很多角度来看,都可以说是一种奇迹。然而,中国革命并非是奇迹。我不喜欢“辩证”这个词,我更喜欢“全面”这个词。也就是说,我们不应该将中国革命与之前2000多年的“皇帝官僚制”(我也不喜欢封建社会这个词)割裂来看,恰好相反,我主张将二者合为一体来看。这意思就是说,与“皇帝官僚制”形影不离的是理性,并且越是往后,这种理性越是变态,乃至有人提出“存天理、灭人性”的荒诞观点(我得承认,我曾经一度认同了这一观点)。这种变态的理性相当于什么呢?相当于河道两侧的堤坝,一方面,它在压抑人性,另一方面,它在用一种黑色幽默的方式给大家一种启示:大河该奔向何方?所以,我并非是在表彰”这种变态的理性做出了历史的贡献“,没有毛泽东们,我们中国人仍然无法从压抑中找到出路,最后必将发生剧烈的”爆炸“,然后就没有然后了。

        当中国革命取得了阶段性的成功之后,也就是新中国成立之后,这种变态的理性又卷土重来,大约可以说,自1957年起,一直到现在,并且表现得越来越猖狂。如果我们不干掉它,那才叫受二茬罪。

        正因为如此,我以为,我们 的法制建设应该更进一步,将冲动堵起来,不让这冲动在一个低级的层面得以释放,黄、赌、毒都得予以坚决打击,把这些地方都尽可能的堵死,它就必然要寻找一个出路。这个出路,就是为了解放全人类,我们有能力去担当领导世界的重任,至少中华民族有这个资格去试一试。

    • 家园 一点说明:我认为达到某种级别规模的群体,都 是“软硬不吃”的

      原因就是一旦达到了该级别,群体很难“死掉”,既然死不掉,为什么要改变自己呢?怎么也“死不掉”,是极大的本钱。大家可能会观察到群体中的一些个体会脱离原先的群体,但这是两个范畴的东西,不可混为一谈。一般来说,如果某群体遇到了灾难性事件,总是有办法去安抚、劝慰这群体中的多数个体的。从这个角度来看,清廷表现得那么有自信也不是迷之自信,因为中国革命确实就是一个奇迹。

      因此,美国是“软硬不吃”的,中国同样也是“软硬不吃”的,俄罗斯、法国、德国……都是如此,我们不可能采取软的或者硬的办法来让对方“就范”。

      另外,是不是有人产生了错觉,认为我党打算跟美国打一仗?据我所观察,我党并没有这个意向,对内宣传是另一码事。

      • 家园 如果巨大的群体软硬不吃,就是不肯去死,其实还有一个办法,

        就是以科学的名义,让这个群体自己进行严酷的计划生育,大量屠杀自己的后代。还要错乱这个民族的历史,污浊这个民族的英雄和精神。

        还嫌不够快的话,就利用这个民族内部的木马,收集这个民族的基因,进行生物战,一轮不成,再来,内部反正有内应,只要成功一次,这个民族就要遭大劫。

        这个民族平均智商太高,现在眼看就压不住了,那就大量引入平均智商只有50到70的黑人,从根子上绝了这个民族发展的可能。以后黑串串们大批成长,不要说导弹原子弹,人家就学习零蛋,天天零元购,就不信这个古老的民族不散架。

        灭绝北美的印第安人用了几百年,现在灭绝和印度安人长得很像的中国汉族,等个百来年,人家有这个计划,有这个耐心。

    • 家园 你这个思路不对啊,中国威胁论的本质,是因为

      我们有殴打西方的能力,但是一直没有动手,才会有中国威胁论。

      譬如阿拉伯世界,根本没有威胁西方的能力,哪怕恐怖分子炸死几千美国人,也不存在阿拉伯威胁论。

      要消除中国威胁论,唯一可行的办法,就是把西方结结实实打一顿,人家放心了,说我早知道会挨打,于是皆大欢喜。

      通宝推:桥上,
    • 家园 中国威胁论之所以存在

      关键原因是资源的竞争,中国发展了,占用的资源必然增加,别人的资源自然减少了,西方的老百姓就是相信这点,这个才是中国威胁论存在的土壤。

      宣传的重点应该是解释资源并非一成不变的,也不是零和竞争,大家合作,可以创造更多的资源,自然不会威胁到对方现有的资源。

      另外一个现实问题是,确实有些工作,是流失到中国来了,例如美国的铁锈地带,这个也是事实,因此,宣传时,应该强调是他们的政府失职,没能帮他们转型,不是中国政府的错,可以对比中国的扶贫计划,这样也会很有说服力。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河