主题：【原创】说说我知道的关于包产到户的一个小故事 -- Swell
家园 懒惰的家庭也支持包产到户 小队上工，你说不去就不去？年底不一样扣公分，去了不干活，队长不批评？同组人不讽刺你？集体经济，这样的人比较痛苦，不自由嘛。包产到户了，谁管你，爱去不去。
勤奋的人，在哪都勤奋，懒惰的人给谁干，都是懒。勤劳的家庭反而在哪都混的好，不分年底工分头一份，分了自然也不差。从个体来看，包产后，抗风险能力减弱了。常理来看，集体的力量总是大于个体之和的。
通宝推：潜望镜,月之回忆,家园 所以勤劳的中国农民被八国联军打爆 所谓勤劳，无非是小农的目光短浅。
你说的二八定律，我完全赞同。学校里也是啊，20％ 努力学习，80％ 马马虎虎，其中 10％ 是混混。那么我作为班长学习尖子，把本班带到先进集体，我吃亏了？凭什么混混也能拿先进？应该先进集体归我个人？
孙悟空说你们唐猪沙都是废物，取经是我一个人的功劳？猴子都没那么低的觉悟。
勤劳的小农，依然是小农，反动落后。
家园 说一下反对意见 一个组织，或者是农村集体，或者是政府，公司，最后还是要追求效率的。如果考核的标准不能去奖励那20%，最后那20%也会滑向80%。 不仅社会主义如此，资本主义也是如此。
就用你的例子，如果学校说每个人只要来上课期末都是优秀。 只要不打架，遵守课堂纪律，最后都评为优秀。根据家庭住址上大学。即使有一个班长愿意全力带领全班包括混混学习更多知识，也是徒劳。 设计一个多劳多得的制度，不应该是原罪。
- 复 说一下反对意见
家园 我不反对多劳多得，我只反对小农 当年我是班长，我为啥带班级拿先进集体，为啥差生都有一份？我觉得吃亏了吗？当然不。我可不是大公无私之人，当然只干有好处的事。
拿了先进集体，第一我班长的位子就更稳了，发言权就更大了，然后上级学生会啊学生代表啊，当然我的机会就更多了。第三评选先进个人，这也是我的加分项。
这也是某种意义上的多劳多得。只有最底层劳动者才是按小时算工钱的，才一分一厘的计较。
毛时代不是没有奖励，而是反对物质挂帅。在当年的环境下，应该说是合适的。
家园 错误的真话，错在教条主义。 理论不能跟实践结合。
你这个说法，在有外部输入，特别是外部正输入时候，是对的。所以是真话。
当无外部输入，内部零和博弈时，就不一定对。当无外部输入，内部格式固定时，就显然不对了。
偏偏当时对于绝大多数社员而言，正是处在基本无外部输入，内部格式基本固定的状态。这这些真话放求去，就是骗子。同样的道理，“福报”是真话，不过是错误的。资本家近几年流行说这类话，很有道理，但兑现率几近于零。
不是小农才有“小农思想”。看看美国大资本集团吧，在对外吸血不再如丝般畅顺的今天和今后的，怎么“小农意识”。慢慢看，不急。
家园 你确定。哪儿都一样？ 当年井冈山是这样吗？
当年南泥湾也是这样吗？
一根扁担，一架纺车，都是吹牛逼啰？
家园 警告一下，你这话很危险 其实哪个地方都一样，集体劳动，也是2/8定理，20%的人很累，80%的人轻松，甚至有10%以上就是在磨洋工。包产到户了各家顾各家，立马现了原形。
属于政治不正确😜😜😜
您似乎对当年农村的情况挺了解的，我想多问一下水利的情况在包产到户之后是否逐步恶化？左派的河友常用此事攻击包产到户，说是由于水利问题导致粮食减产，是不是真的？