主题：感觉这一波omicron疫情，美国又躺着混过去了 -- 方平
家园 非常赞同。电影票房是个很好的指标 发重了，已删除。
家园 倒没有感觉 美国的老人对新冠的认识和普通美国人是差不多的。普通人敢去旅游消费老人自然也敢。 我感觉最近美国航空业取消了很多航班，可能年轻人执着的非要去玩不可，老人一想就算了。
对就业的影响倒是真的肉眼可见。几乎所有的地方都在招人。估计政府的救济发太多了。这个救济不退，招工的热潮是不会退的。
在美国，我看这就是新常态了：打疫苗，带口罩，然后该干什么干什么。
家园 缺啥补啥 不留短板。流水不腐，户枢不蠹。动态平衡，顺势而为。是可持续生存发展的基本原则。
家园 现在国内有一波宣传攻势 一方面各种外国华人（主要是美国）现身说法，得了新冠肺炎，几天就过去了，没啥大事。
另一方面各种国内专家学者大声疾呼，再不放开，被孤立的经济压力越来越大，中国顶不下去。
又拉又打的套路跃然纸上，令人纳闷，被孤立成史上最大的外贸总额，最大的贸易顺差，压力太大顶不住？
要我说，在清零政策上，我希望越孤立越好，一直孤立一直爽！
通宝推：非为,家园 关键给穷人真补贴 所谓数字不要光看资本家数字，要看最底层。那个北京体力劳动者到处有活干，但是下面很多没活干的。希望能印钱发给底层，而不是去补贴老板。
家园 我倒觉得国内的宣传被清零绑死了 至少局部的一小部分人的利益是受损的。过去还是可以谈一谈的，虽然给的具体的真金白银也不多。我家有个亲戚去年的时候盘了一个门市想做点水产的小生意，刚进一批货结果赶上封城。最后粗算损失了大概20多万吧。对他而言是没力气再东山再起了。最后政策就是把税减免了一些，货的损失是不能补偿的。现在好像谈的也不多了。
更可气的是很多地方没事跟着起哄。一两个疑似密接的就先封一下再说。搞的国内的家人也学精了。冰箱永远装满。各种药都开几个月的。 我家又一次存了几百斤米和面，好像自90年代起就再没有这么存粮食了。 眼瞅着要过年了。上海的舅舅想了想，说也就别回东北了吧。回去还不一定怎么样呢。岳父家的小舅子人在北京，过年也不打算回石家庄了。虽然火车也就是一小时的事情，但是也是同样的，出了北京回不来怎么办。
实事求是的说，要是影响生活，我看国内的政策影响的要厉害得多。
国内的政策，无论是海外华人还是国内专家，都没什么影响力。要说想忽悠政府，更是做梦。我看现在的政策就是基于武汉经验的惯性。这么做有用，别的方法还要试，试了没准会错，会乱。这些代价地方是承受不起的，于是就这么一路走下来了。早晚还是要调整的。
家园 其实关键就是要可以谈代价 如果一宣传就是不清零大家就都完蛋了，所以清零必须是无条件的。一小部分的损失是理所当然的。那就离僵化不远了。基本上再好的政策，一旦僵化，造成损失是必然的。
起码应该在舆论上多鼓励那些灵活运用政策，尽量把封的时空范围缩小，对居民干扰的小的政策进行鼓励。更应该对耽误危重病人治病的行为进行问责，否则就如西安一样。 如果考核的直标就是有多少阳性，多长时间清零，那必然造成行政上资源的浪费和底层人民的无端受损。
不说北京上海。据我所知石家庄就做的不错。尽量只封到门洞。允许一家一天一个去买菜。小区门口有专车负责老人看病。总的封的时间可能很长，但是分批分家，对一家而言，可能就不到一周时间，真的没有太多干扰。 家里老人买了很多菜结果最后都没吃了烂掉了。 整个城市也没有大张旗鼓，基本上社区就把事情给办了。 医院，商场都照开，只是限制人数。事实证明，一旦出现，只要把要封城的姿态做出来，老百姓自然就会自我限制大部分的不必要流动。效果差不多就够了，很多为了表现在做事的额外举动只能添乱
家园 试错的代价大 等待的代价相对小
再等一年，如果西方没养蛊出更厉害的变种，逐步放开不迟
目前对一部分人生活的影响，也是大部分人享受无新冠威胁的代价。
家里上有老，下有小，这些抵抗力弱的群体，一旦有医疗挤兑，是有实实在在危险的，真不希望整天提心吊胆，宁可放弃一些自由
对经济有损失的群体，除了政府补贴一些，还有什么办法呢
但愿病毒早点过去
家园 大国政策调整不易 犹如超级巨轮，微调可以，但是不可能经常反复大幅度调整的。只有关键因素发生变化，才会有新的大调整。
家园 以这帮人的人品 如果清零对中国经济不好的话，他们肯定得支持清零才对。
家园 这句话很有道理 另外再说一句，虽然清零的经济代价很大，但带来的经济效益也是巨大的。特别在其他国家都已经躺平的情况下，边际效益非常高。单纯考虑经济，中国也应该选清零而不是躺平。
或许这就是外媒拼命劝说中国不要清零的根本原因。