主题：【推荐】九边：都在聊人口下跌，考虑过技术进步引起的失业吗？ -- 多余6569
家园 请教一下 您这里提到的维度
汉语的麻烦是，汉语是发音是二维的，汉字的组成是二维的，西方字母文字也是二维，英语发音是一维的。只有汉语拼音，他是三维的。
是什么意思？没看明白，能否举个例子说明呢？谢谢！
家园 你把拼写字母和语族搞混了 欧洲的语言都是拼音的语言，大部分使用罗马字母，如英西法德葡意，少数使用希腊和西里尔字母。但是从语言上分类，欧洲主要比较多德语言是日耳曼语系，拉丁语系和斯拉夫语系。日耳曼语系包括英语，德语，荷兰语，瑞典语，丹麦语，挪威语。拉丁语系包括西班牙语，法语，意大利语，葡萄牙语，罗马尼亚等。斯拉夫语族包括俄语，波兰语，捷克语，前南斯拉夫的各种语言。
上述日耳曼语系和拉丁语系的语言都使用罗马字母，而斯拉夫语系就比较复杂。俄语，塞尔维亚语，保加利亚语使用西里尔字母，波兰语，捷克语使用罗马字母。
顺带说一下，由于受前苏联的影响，中亚的前苏联共和国以及蒙古，虽然语言和斯拉夫语无关，但是也使用西里尔字母。
我个人的看法，你说英语是最简化的拉丁语。首先英语不是拉丁语，只是借用了不少的法语词。其次，你还有不少国人认为英语是简化的语言，这是一个外语学习者的角度看的，各国人士学母语的时候感觉可能会不一样。而且国人学英语最晚从初中开始，现在应该是都从小学开始了。而学其他外语往往在大学才开始，甚至更晚，而且也已经有英语基础了。这些先入为主的潜意识也会对学第二外语的难易程度判断有影响。
家园 补充一下外来语成分 
家园 英语里来外来语成份多，增加了低学历母语人士的学习难度 这方面德语比英语要对低学历人士更人性化。我举两个例子。
相信大家对英语里的各科医生的词汇比较头疼，因为英语里这些词都来自拉丁文，而德语则是拉丁和德语的词汇并行。
儿科医生，英语pediatrist，德语Kinderarzt，Paediater（很少用）
妇科医生，英语gynaecologist，德语Frauenarzt，Gynaekologe
皮肤科医生，英语dermatologist，德语Hautarzt，Dermatologe
就是一些日常用语也如此，英语借用一些根本没必要的外来词。
猪肉，英语pork，德语Schweinefleisch
牛肉，英语beef，德语Rindfleisch
羊肉，英语mutton，德语Lammfleisch
所以这点上德语反而和汉语接近，使用本语言现有简单词汇组成组合词，而不是发名新词或引入外来语。
家园 多谢指教。但这里我主要强调音调带来的区分。而不是字母的区分。 在发音方面，英语受法语外来单词的影响，只是在发音上作加法。
而德语和汉语，在句调上的增加，是法则的增长，是作乘法，是倍数性增长，从而导致学习难度的增加，不是英语几个混乱发音，可比拟的。
家园 欧洲中世纪的欧洲文盲率更高吧 欧洲文艺复兴以前的中世纪，除了贵族和僧侣，其他人都几乎是不识字的。而相比之下，中国人受儒家文化的影响，有很大一批平民是读书认字的，当然，其目的是为了考科举，谋求上升渠道。而欧洲过去是封建贵族制，普通老百姓即便认字，除了军功和上嫁贵族，几乎没有政治上的出路，而用文字技能搞工程是一个出路。所以凡事有利有弊。
家园 欧洲中世纪也没有工业化，英国才是工业化开端 文艺复兴带不来工业化。最简化的语言，英语的普及可以。
文艺复兴，仅仅是带来的造纸术和印刷术。为英语的普及，补上了最后一块短板。
家园 所以拼音文字未必带来工业革命对吗？ 而必须要简化文字。那么同样，汉字也是经历了简化的过程，所以促进了中国的工业化，对吗？因此是不是拼音文字不是工业化的必要条件，对吗？
家园 传统汉字入门难度是英语的300倍，你说拼音是不是必要条件 确切的说，拼音是首先演化出第一次工业革命的必要条件。
拼音的优势，不是文字本身有优势，而是在读写结合，音文结合的优势。相比汉字读音的学习，这个优势巨大到50倍。
这个50倍的差距不存在于平时文字的应用中，只存在于文字的学习期间，因为文字学习，都是从读音开始的。
新中国引进汉语拼音后，已经抹平这50倍的差距，汉语拼音让汉字的读的学习难度，与英语没有差距。
现在汉语的学习难度，只在文字本身的书写、识别上，在笔画的繁琐上，简化字也只能简化到英文的3-4倍。
但这是汉字的信息量巨大，是英语5的N次方倍，所必须付出的代价。
家园 亲身感受，英语入门可比汉语容易多了 英语国家很多二三年级的孩子就可以自己看原版哈利波特了，看原版射雕英雄传对大部分中国孩子来说得是小学高年级，起码落后三年。俺从来不管孩子英语，就是想缩小中英文阅读差距，可孩子英文阅读水平还是突飞猛进，非常发愁。一边是原版哈利波特，一边是秋天来了一群大雁往南飞，孩子很显然选英文书读啊。。。