主题：【原创】乌克兰的尴尬在于历史上没有伟大的英雄人物 -- 毕玄
家园 黑人已经十几亿了吧，还有很多黑白混血。黑黄混血，黑棕混血， 很多美国黑人的生活，物质条件，教育条件比我们中国穷困山区的孩子好多了吧，至于家庭，中国很多孩子也是留守儿童，但是所有的纯种黑人和黑人的串串加起来，生活条件好的和不好的都加起来，有多少学理工科成功，以至于稍微有点名气的? 不是没有，但是这个比例能和其他族相比吗? 这个不是平均智商差异，又是什么?
家园 了解一下黑色华尔街 人种天赋智商或许有些微差异，但肯定不会太显著，后天足以弥补，否则社会早就是神童的天下了，神童泯然众人的多了去了。
家园 神童都有可能泯然众人，那么，智商不高，又懒又暴力的，成天才的 可能性很高吗?
家园 那请问留守儿童的成就怎样 都不说那些虚的，九八五里农村大学生多少，山区儿童多少。要是那么比的话还是美国黑人上大学的多
家园 留守儿童上清华的都有啊。没见前段时间，有位就靠着每年3万人 民币的助学金，省吃俭用从清华毕业了。当然，我们这种贫困学生每年三万人民币，比不上黑人留学生单人单间配空调，每年十几万的花费还嫌少。但是他们是凭本事硬考上清华，凭本事毕业的。在清华的各种黑人，或者黑人的串串，有一个是自己硬考上理工科的吗?
而且，留守儿童从小到大的教育环境有美国黑人好吗?黑人在美国上大学，不是还很受照顾吗?同样的大学，只要是黑人申请，哪怕资质一般，收录的可能性比最优秀的中国孩子要高吧！
中国的留守儿童，有美国黑人这个待遇吗?留守儿童考大学的时候，谁给他们任何优惠了?怎么您说起黑人就无比同情黑人家庭环境不好，怎么说起中国留守儿童，就对留守儿童家庭环境影响一字不提了?
家园 您没有回答我的问题啊 留守儿童有上清华的，美国黑人也有上哈佛耶鲁的。那么不是应该讨论一下比例吗。
我没有不同情任何留守儿童啊？我的理解是你认为是智力问题而不是家庭教育问题。即使有家庭问题，中国的留守儿童也表现出超过其他种族的智力。既然如此，我们就要讨论比例如何了。一个留守儿童上清华是没有用的。我觉得可以用每年大学生占比来观察，是不是比例明显偏低。如果是，说明家庭教育影响很大。如果不是，说明智商真的比家庭环境还重要，中国的留守儿童并没有因为家庭教育的缺失而显得成绩很差。
我的观点是家庭教育很重要，黑人缺失了家庭教育就会影响其发展，没有缺失的话和别的种族比并没有明显不同。
不说细节，美国大学生中黑人的比例是10%。美国人中黑人的比例是12%。没有明显差别。 中国大学生中农村大学生的比例我看一个报道是17%， 就算20%。 中国农村人口的比例是40%。
家园 对了，我还问了在美国的华人朋友，他们说，即使上高中， 黑人受到的优待都比华裔多得多。华裔连上好高中的标准，都比黑人高得多。请问，在教育方面，还要怎么优待黑人这种种族?
这种教育上对黑人的优待，对华裔的打压，还是几十年一直持续的。美国几百年甚至有专门的排华法案，而且这个排华法案，比黑人种族隔离废除得更晚。 请问您怎么解释，这么不平等的教育条件下，经过几代人的，华人出类拔萃的比例仍然远远高于黑人，而黑人作奸犯科的比例远远高于华人?
家园 说实话，您的问题真不好回答。 "留守儿童有上清华的，美国黑人也有上哈佛耶鲁的。那么不是应该讨论一下比例吗。"
美国黑人上哈佛耶鲁，是按照美国人的收新生的标准，对不对?这个标准，就算对美国的华裔都不一样的，黑人比华裔更容易进哈佛耶鲁，这个您同意吗?
中国留守儿童，或者普通人的孩子，要上大学，是靠硬考试，高考，按照考分的从高到底录取。那么留守儿童或者农民的孩子本身的教育资源就受限制，高考分数就有可能考不过教育资源好的大城市的孩子，这个难道不是真正的环境因素，而不是智商因素?重点高中上好大学的比例就是远远高于普通中学啊。如果中国做到中学教育公平，那些留守儿童考上大学的比例是不是会提高?
中国农民的孩子，或者留守儿童，能和黑人在美国社会受到的优待相比吗?您可千万别说，现在高等教育，美国黑人一点优待都没有，优待都给华裔了哈。黑人受到这么多优待，黑人的占总人数比例12%，黑人上大学比例为10%。请问华裔占美国总人数的百分比是多少呢?华裔上大学的百分比又是多少呢?
家园 您不太想回答问题 或者说进行交流。
我说环境很重要，黑人不是智力不行而是过去的环境不行。您说那还有中国留守儿童差吗？我说就是在中国留守儿童学习也不行。你说有考上清华的。我说一个考上的没什么大用，还是要看整体表现，并且列了两个数字。你说黑人考上是被照顾，留守儿童因为没有被照顾所以考的不好。
我之所以总结一下是希望你看看这还怎么讨论？还不断的扣帽子，同情黑人为什么不同情中国留守儿童。“华人的下一代，绝大多数要超过黑人的下一代”。我还真不敢这么自信。起码黑人的下一代更多，人多了才有机会出杰出的人才嘛。更何况不是河里的左派都说了嘛，美国就要拉美化了，拉美那可都是有黑人血统的。
最后回一次吧，谢谢和您的交流。
家园 ？？？ 你能举出几个体现人类智力成就的黑人吗？不管政治，军事，经济，科技，艺术......
人类各种群身高，体重，血型......等生理指标都有差异，脑容量也不同，你偏偏认为智力无差异？
黑非洲人民在演化道路上走上了依靠体力的路。走出非洲的人群，有过和尼安德特人杂交，经历了冰河期考验，经历了残酷的厮杀，智力得到极大提升。当然，也有走出非洲的一群人，一直沿海岸走，来到印度，东南亚，他们就是所谓矮黑人，他们也是一直在热带，没经历过残酷环境的考验，智力也不行。
中国还有人为的筛选，就是千年科举的筛选。不会读书的都被大量淘汰，现在的汉人基本都是以前读书人（贵族，官僚，地主，商人）的后代。
通宝推：愣头兔,家园 应该说人种内部智力差异高得多 也就是说，一所普通小学，班里五十个人，有很大机会看到从很聪明的，到很笨的。这比什么黑人白人智力差距大多了。
中国人在国际上，乒乓球打得好，奥数成绩好，但是随机大街上拉一个人，数学多半是不行的。黑人国家精选一批人再强化培训一下奥数，完爆普通中国人毫无难度。
这跟冰岛足球完爆国足是差不多的道理。冰岛只有三十万人口，作为国家很小，作为基数是够大了。百里挑一，那个质量就是不一样。
所以，要出大科学家，要发展经济，要文明高峰，主要还是看组织化程度。中国拿奥运金牌，靠的就是组织化，而不是依赖天赋。
通宝推：天空不空,家园 下棋、电子游戏相对公平吧 人种内部的差异的确高，但不能否定一个民族内部的中位数和平均数的差别。
狗种有差别，树种有差别，橘子有差别，到了人种，大家一致否定有差别，难道人不如狗？
通宝推：吃土的蚯蚓,