主题：【原创】乌克兰的尴尬在于历史上没有伟大的英雄人物 -- 毕玄
家园 至少说明人种是同一类 不是像西域的人种，西域可不是黄种人
- 复 贫贱夫妻百事哀
家园 要考虑出海口和海岸线啊 目前的地球，大洋还是最方便的高速公路。离高速公路近，就百业兴旺；离得远，就发达不起来。
比如新疆想用丝绸之路的中心点做文章，只可惜大家还是认同海上做生意更方便。
对日本，朝鲜半岛的评价太低了。其实岛国在当今世界是很吃香的，没有哪个岛国混的太差。 像东南亚，其实治安，基础设施都不咋样，但是架不住交通方便，我感觉发展了不少。甚至一些非洲国家，往内陆走还原始人呢，海岸线上的城市都看着很现代化了。
过去对土地的要求， 差不多是平原>水资源>交通。现在我看是交通第一。 换句话说福建比四川好（没有地域歧视的意思）。
家园 交通很重要 恒古不变的最重要的还是淡水资源
家园 技术进步的确对土地优劣的权重有改变 将来都是空天飞机了，地理影响会进一步下降。我这里面叙述的是几千年的地理对历史的塑造和人种的筛选。
在发明空调之前，过热的地方不适合人长时间冷静思考，因此基本上都是智商底下。古印度的文明发源地很多都接近今天的阿富汗和巴基斯坦。
岛国由于人种的竞争不足和交流不足，因此人口素质肯定要略微差一点。海运时代大发展后日本捕鱼也大发展，开始大量吃海产品，日本人人均碘摄入量是美国人的100倍，是国际标准的10倍，大大改善了智商。人类知道碘含量影响智商并在食盐加碘已经到了1952年，瑞士才立法强制执行。经过几百年的发展，日本人的智商才勉强接近中国东部沿海和韩国。
另外，海运时代半岛的经济地位有所加强。但这个加强仅仅是依附于强者的加强，没有强者的庇护，半岛是死无葬身之地。因为海不再是屏障，而是进攻的通途。三面镂空，无处防守。
对于大陆国家，有大河的出海口非常重要，因为没有出海口，只有沿海的一带有价值，有了大河，沿河上溯，运输便利将惠及广大的内陆。中国很幸运，境内有多条大河入海。
家园 海运时代下中国军事中心岂不是在上海 海运时代下中国军事中心岂不是在上海？对于大陆国家，有大河的出海口是最重要的。但海运时代成就了上海，但也带来的海上防御的难题。
由于俄国的持续衰弱，即使打赢的乌克兰战争，俄国对于我们就是一个大号的加拿大。中国陆上处于三千年从来未有的安全。那么我们的军事中心就应该全面转向海防优先政策。
中国经济的精华都在沿海一带，其中又以江浙沪为主。中国江海出口汇聚点，也基本是中国海岸线的中心。守卫上海则全国海防都能守卫。上海海防失败，则全国海防失败。鸦片战争就是以吴淞战役为关键。上海失，敌人沿着长江而上则一路败退到武汉，甚至是三峡了。中国精华地带将全付损失。所以从海防上将上海就是当代的山海关。
中国海防以上海为中心，但又无险可守。除非未来夺取第一岛链，台湾统一，驻军琉球和济州岛。现在只能以兵为堑，大量装备空军，海军和导弹部队，歼敌于海上。像最近J20和F35对峙就在东海，我们的军事重心也得移到上海周边了。
一旦军事中心变迁，另一个问题就是天子必须跟着军事中心走，军事中心在哪里，天子在哪里。一方面有天子守边有传统，另一方面，天子必须牢牢把握枪杆子。
家园 不赞同人的智商有差别 更多的都是后天的培养。想培养就需要经济实力，最后还是经济发达的地方显得人才多。 看欧洲历史，一开始人才全在意大利，主要就是太有钱了。
日本历史上主要就是太穷了，农业不行，动不动就饿肚子。 天皇都吃不饱，没心情干别的。 朝鲜都混的比日本好。
空天飞机什么的太遥远了，海洋对做生意是利好，对国防是噩梦。 这点岛国永远是劣势。但一般来说岛国的进取心也更强一些。也就是一旦走下坡路，岛国的下限往往比陆权大国的下限高一些。
家园 人的智商还是有差别的。 读初中的时候，我的数学成绩在全年级200多个学生中一直都是名列前茅的，但这都是平时做题做出来的。直到有一天，学校选拔尖子生参加全县的奥数竞赛，全年级选了我们7个人参加选拔，第一轮考试淘汰了2个，我有幸进入第二轮。拿到卷子，我就傻眼了，就三道题，3个小时做完。可怜我连题目都看不懂。有两个同学1个小时内就做完交卷了，最后也是他俩参加了竞赛。后来一个保送北大计算机系，毕业后去了耶鲁；另一个高考我们县理科状元，去了军校。这件事对我打击很大，让我很早就知道自己智商平平。
通宝推：心有戚戚,家园 说个很好玩的，我发现一个东西，没试验过 我就一说，你就权当一听，要是你愿意试一试，我当然表示欢迎。
一个人最最基础的能力是什么？不是其它，而是-玩！
没错，就是玩，体育运动也好，或其它什么兴趣爱好也罢，反正就是玩，能让你自己高兴开心忘记烦恼就是好的玩法。如果你是家长，务必在孩子青春期产生自我意识之前教会他玩，哪怕是满城瞎跑瞎逛，出远门旅游，搞搞体育运动或者培养一些其它兴趣，都行。一个人只有会玩，才能更容易地获得更高一级的能力，反过来，如果一个人连玩都不会，连让自己开心忘却烦恼的能力都没有，那你能指望他能过好一辈子吗？实际上，就我看过的很多伟人传记来看，很多有很大成就的人，都有很健康的兴趣爱好，而且有些甚至能做到专业水平，比如毛喜欢游泳、爱因斯坦的小提琴演奏已经到了专业水平。。。
至于上网玩游戏什么的，不是说不好，而是这种娱乐的效率太低了，你坐着不动当点鼠标一天，茶不喝饭不吃上网玩游戏，只能获得一点多巴胺，甚至还会受到严重的挫败还有被假新闻给恶心得不行，这样太不值了，要是我，宁可花同样的时间出门旅游，或者运动，这样效率更高，获得的多巴胺更多。实际上我看过一些心理学家的观点，人不论大小，染上网瘾，多半是因为现实中遇到更多的挫败，使其不得不躲进网络，来麻痹自己。
你说的这些聪明人，我认为刚出生时资质和我们差得并不远，但是胜在他们家条件好，教导有方，能科学地劳逸结合，日积月累下来，整个智力水平就能超同龄人一头。
当然这只是我的猜想，根本就没实验过。
通宝推：拈花虎,家园 高见。我觉得很对，而且很有同感， 孩子初三时我才悟到这点，好在还不算太晚。
家园 我记得忙总说过 我一个科大数学系同班同学，他是某省数学，物理，化学竞赛三个第一名，是华罗庚亲笔写信推荐来的（当时华罗庚还是科大数学系主任），比我年纪还小，我问过他的学习方法，他的回答是：做习题做到吐。另外一位目前的世界知名应用数学家，院士，他的经验也是：水平靠习题养出来。
没见过足够多类型和难度的习题，学生很难有什么自信心，也很难处变不慌。
关键可能是题有严重区别，高强度不等于高密度。前者根据难度和内在联系安排选择，后者只是小范围题库的变形反复。吃过亏就知道差异多大。而这大部分要看老师（不是说学校），只有少数（人）是看自己理解。
而且智商的积累和我们想的不太一样。看这贴，搜一万小时那段。再加上专注状态（包括爱好的积累）和少儿时期的培训（或者培训早晚），这样积累的差距会比天大。
当然少数人是真的天才。天才也分为表达能力的适应（学习）和创造新形式的表达（创新），然而有些人两者都有。
但对于大多数人而言，主要是前者，这要看教育方式和教学水平。也就是资源投入。古代因材施教那种才是对的，现代做不到，所以本质上只是在筛选适合先天较强的那些人。
同理，我们也可以在黑人中看到科学家，比如诺奖学者威廉·阿瑟·刘易斯。要知道经济学诺奖目前还没有华人。一般学者，如托马斯·索维尔。作为保守主义者，近年声音较多。学校里的就更多了。
——
DEL
删掉论文部分。
——
补：整天蠢问题显然会把智商报废，不讲解高密度更会把心气磨灭。直接结果就是前几年的氢键超纲。这就是现在素质教育的现状。河里讨论国内教育问题的很多了，不再赘述。
通宝推：心有戚戚,- 复 我记得忙总说过
家园 您看来是教育方面的专家。 也许您说的是对的。但我的那次经历，那种智商被别人碾压的感觉刻骨铭心，对自信心打击很大。我很理解那些高考状元，到清华北大后被更高的人碾压后的痛苦感，心理不够强大的，真的就可能自暴自弃了。
家园 其实我删掉的部分也是类似的经历 大概是，写了半天论文，发现是人家几十年前著作的一小章。只是在国内不够出名，在某系没什么声音，所以之前没有见到。继续看此人著作，结果另一本著作的一章，解决了大部分想解决的问题。
令人欣慰的是，发现某些博论连这点水平都没有。
更早则是看到课外读物上人家那些数学题，基本放弃了对数学的想法。
再有你看我语文能力低下，其实是小学语文没学好的结果。如果不用日常风格或者修改审定，说的就会乱七八糟。这完全是训练的问题。首先是童子功，其次是各种文体和表达方式，恰好都没有。