主题：【原创】普京的心思 -- 达闻奇
家园 不是考古 而是对过去习惯的彻底扬弃。
其实从五四运动就开始了，但是建国之后，特别是文革10年，最坚决，最彻底，有种灭害虫的劲头。如果不知道是不是，那就先灭了再说。
男尊女卑彻底灭了。女子不但当兵，当飞行员，甚至上钢厂上班，铁姑娘。
父慈子孝彻底灭了，造老子的反，跟家庭划清界限。
更不用说温良恭俭让，基本上把它取一个反义词就是人们的精神状态。
考古当然好啊，考古是科学，正好看看能不能用来反封建。
另外，家家都把家谱烧了，害怕是封建残余；我们当地一些满族家庭，把一些所谓传家宝都扔了，怕说封建残余；好多姓复姓的，少数民族姓氏的，特别是满族姓氏的，都改成汉族的，怕说封建残余。
最后，大家有一天说咱们是不是也恢复一下传统，大家一脸懵逼：传统是啥，怎么恢复？
我看挺好。
- 复 不是考古
家园 你是满族吗？ 清末，汉族报复满族，你听过没有？
另外，不是毛时代要如何，所谓大义灭亲，你以为是啥呢？一直存在，就是今天到了窝串案最后不就是互相揭发吗？
烧族谱，盲目灭四旧确实有一些过分，但是你真的觉得不该破四旧么？难道像印度那样才是好么？
文革时期，考古就是考古，不是像今天的搞文物走私贩卖！就文物走私来说，今天可比文革时期疯狂多了。
你好歹也在国外学习多年，怎么能瞎说话啊。
当年文物考古队是由专家和所谓民国盗墓者组成的国家考古组织系统，今天这些盗墓的重新离开了考古队伍，重操旧业了。这是很可惜的，也是利益导致人行为变形的经典表现。
这对于中国传统文化是有利的吗？文物考古是为了研究和证实历史，而部单纯是某个器物的价值。而今天疯狂的盗墓者经常破坏了文物原始状态，因为他们只拿一两个器物而已，这是对历史文化负责吗？
都啥时代了，你还要男尊女卑？没有妇女解放，妇女接受教育，你的孩子怎么办？当文盲的孩子？
你说是谈文化，其实，真的没有啥意思。
无论是考古，还是文化，你都不太了解。
在开始是有段矫枉过正，但是确实起了很大的作用。
不知道你想要什么文化，萨满？
中国戏曲几百种，文革时期如何，改开时期如何，你知道么？另外，你在国外，能看几种戏曲，你又了解多少戏曲呢？
书肯定是传播文化，族谱也是，但是戏曲呢？咱们东北有吉剧和评戏，你会理解多少？是否可以说，你觉得你说的那些不存在的东西消失了文化，而评戏，吉剧等就不代表了。
当然了，最近几十年，这些戏曲也逐渐没落了，可这是谁的问题，总不能40年之后还指责文革吧？
秦始皇、兵马俑，满城汉墓，马王堆汉墓，这些都是文革考古成就！结果你又来了一句，不是考古。
- 复 嘿嘿
家园 传统文化是中国人的一处老宅 原本恢弘无比，但是年久失修，渐渐的越来越破败了。很多说是满清给搞的，其实也不是。破败是自然规律，有没有满清都差不多。
大家知道这老宅是早晚不行了的，但是还不敢拆。拆了住哪？拆完了会不会新的没盖起来人就先冻死了? 所以最激进的也就是说把破的厉害的地方拆了，别的地方修修补补就完了。
毛主席对其是真的恨，大概是看透了。带着人民把它给拆了。破的拆，不太破的也拆。基本上大概就剩几根柱子了。
好处就是旧的东西去就去了，后面就算想找回来都没得可找。 你让我去“温良恭俭让”。就算我愿意我都不知道怎么个让法。痛惜的人说老宅没了，文化的根断了。我看到的是中国人从此没包袱了，什么有用就干什么，什么有用就学什么。反而恢复了汉唐的气象，海纳百川。
上千年后，毛主席也许被记住的就是：自他开始，中华文明开始了再造。当然造好造坏那真就和主席无关了。拆了容易再造难。
家园 别人不知道，但太祖的影响力肯定是流传后世的 要影响后世不看其后代或党团执政多少年。秦朝二世而亡，其影响直到今天，曰书同文、车同轨、曰大一统。
太祖的影响力也是如此，曰去百年屈辱，曰独立自主，曰走社会主义道路，曰“造反有理”。尤其是“造反有理”。太祖治下，中国政府历史上第一次系统地教育民众何谓“剥削”，何谓“阶级斗争”，以及如何系统有效得造剥削阶级的反。
朝代或许会更替，共产党也未必就不会变修。但种子已经种下，发芽成长是必然的。虽然资产阶级可以把《包身工》、《狼牙山五壮士》等等革命文章踢出教科书。但人民得到了启蒙，对照被剥削的现实，他们会自发得寻找那成为民族记忆一部分的毛泽东思想。
所以太祖只承认自己是个教员。教员的名字或许会在后世言湮没，但教员教授的真理和技能才是万世长存的。
通宝推：hwd99,钱六,死扛着,胖老猫,MaverickZ,威武,呆头呆脑,李夏禾,棋人鲁大耍,肖羽,红军迷,陈王奋起,西安笨老虎,青青的蓝,纳米小洞儿,落木千山,白马河东,kekepei,孟词宗,ccceee,家园 造反有理是对官僚主义最好的药 前几天有一个偏自由主义的学者群还在讨论什么认知，什么乌合之众。我实在看不下去，丢下一个论点就逃了：人民有思考的自由，有愚蠢的自由。用无知来剥夺人民愚蠢的自由，就离希特勒不远了。
这些人用自由主义来对抗当局，来吸引注意力，获得社会地位，转头就批判认知局限，批判乌合之众的盲从，不过企图垄断知识的解释，从而窃取权力。
造反有理，不光对官僚体系，对学术体系乃至一切建制，都是保持健康的良药。
通宝推：破鱼,死扛着,没选择,月之回忆,任爱杰,心有戚戚,空中吴钩,唐门凤去,家园 伪学者 乌合之众，但凡有点常识都知道在学界早就被批倒或者修正了。他们只是在表达自己的不满而已，只是还想用理论掩饰一下，证明自己不是别有用心。
说明一下，批倒有两个方向。
其一是学术上的，勒庞只是有一个闪光的点子，但是对自己的具体观点缺乏论证。结果就是“have been thoroughly debunked”。
其二是勒庞论证的是群体行为，只能证明人们作为一个整体的表现，不能论证个体如何。而群体行为外部是可以施加影响的，比如塔尔德的传播说（新闻舆论），或者所谓议程设置（意见领袖）、劝服传播（洗脑安利）、使用依存（依赖媒体）。
修正有很多。最简单的就是混乱源自于理性有限、信息不足。或者根本上的价值观冲突。和认知什么的毫无关系。现在的混乱，尤其是网上的，是不是敌人操纵都很难说，哪里有什么真正的人民？
这些是再常识不过的东西了。
不过想想之前还在看到他们煞有介事的讨论元宇宙，讨论什么人类的未来，想让他们正视一下现实，真的难于登天。
家园 本质是，老百姓有质疑的权力。 你是学历高，职位高，掌握信息多，智商高，说的话也漂亮，办事能力也强。
但是，我怎么知道你是为了公众利益，为了老百姓利益，而不是个人利益，官僚集团利益？你会不会坑我们？会不会损公肥私，会不会是外国的代理人，会不会只对上级官员负责，不管老百姓死活？会不会说一套做一套，那些漂亮话纯粹是糊弄人？
家园 确实是两条路 造反有理讲的就是权力不仅是人民授予政府，而且授予之后也一直在人民手里。你干的不好，我就要直接用。 这某种程度和美国在宪法里写明人民有拥有枪的权力一样。 有枪在手，用不用在我。
现在强调的是民主集中制。你的权力已经通过人大完全赋予政府了。政府是自上而下，讲究的是垂直管理。一切权力归中央，归核心。这是中国2000多年的经验，大国的身体，小国的效率。
看来没法两全。
家园 所以人民到底有没有愚蠢的自由？ “人民有愚蠢的自由”这确实是自由主义观点，
美国新任国务卿约翰•克里在访问德国期间发表演说，谈及美国的言论自由、宗教自由和思想自由。为了说明美国有多么自由，他说，在美国“你有权愚蠢，只要你愿意”，并称“我认为，这是值得为之而战的东西。”
克里是在德国柏林访问期间对学生们发表演讲时说这番话的。他在演讲中说：“作为一个国家，一个社会，我们呼吸着自由的思想，这意味着宗教自由和宗教宽容，不论任何宗教，以及政治自由和政治宽容，不论你观点如何。”
美国新任国务卿克里称美国人民有权愚蠢
约翰•克里：美国人有权愚蠢
他说，在美国，人们有权举着各种标志示威游行，尽管这其中一些标志可能对其他族群构成侮辱。
“这是因为，这就是自由，言论自由。”他说，“在美国你有权愚蠢，只要你愿意，”在听众们的笑声中他又补充：“你也有权不和任何人联系，只要你愿意。”
家园 说的好 家园 其实都是空话 一、“挑衅字眼与冒犯性言论”不受言论自由保护。
二、试试不和税务官联系？除非变成《无依之地》那种。而底层服务员是没人管，也可以不联系，但是总得接触各种人。
家园 不要要求人民有愚蠢的自由，同时又要求政府承担责任就可以吧