主题：【原创】普京的心思 -- 达闻奇
家园 有权愚蠢不代表有权聪明啊 对于统治阶级来说，最好是被统治的都有权愚蠢，而统治者则不能愚蠢有权聪明。
“民可使由之不可使知之”（古意）的美国版罢了。
或者说，这位给愚民政策披上了自由主义的鲜亮外衣。的确可以算是理论创新了。
家园 所以孔子也成自由主义者了？ 河里泉老师又要头疼了， 刚完成通九统，你这定义一变又让人忙活半天。
逻辑很简单，陈王自己是否认可“人民有愚蠢的自由”？如果不认可，那么按他的话就成希特勒了；如果认可，那么至少在这件事上他和自由主义达成了一致，自由主义也不是一无是处。
家园 这个世界的现实就是自由主义大获全胜 中国也不能置身事外。
国家政策越来越大的被民意所左右就是既成事实。 人民愚蠢不愚蠢根本没有关系。本来也没时间没能力去分析复杂的问题，基本上就是根据有限的信息做可以预计的反应。
家园 是的，至少主席是坚定不愿意让人民选择“愚蠢”的自由的。 -- 有补充 作者 对本帖的 补充(1)家园 否则没必要普及教育，让工人农民研究哲学。 -- 补充帖 见前补充 4737111
家园 实际上，南斯拉夫和铁托是社会主义国家改革开放的先驱 南斯拉夫的道路，是一种对社会主义道路和前途的探索，比如向西方国家借外债发展经济，吸引外商投资，比如允许人民开办一些私营企业，允许人民在一定条件下的政治宽松，比如可以到西方留学等等。这和其他的社会主义国家比如中国形成了鲜明的对比。
到底是中国对，还是南斯拉夫对，这个国家有别，国情不同，可以辩论和探讨。但是，苏联和中共中央一股脑就把南斯拉夫和铁托说成是“叛徒”，现在看，这是错的。苏联和其他的社会主义国家长期不思进取、长期实行僵化的经济体制最后自我垮台的后果，已经说明了问题。（他们垮台后，还是走了南斯拉夫的道路；中国后来的改革开放不也是类似的吗？）
至于铁托是像毛泽东还是像邓小平？
我个人意见，当然是像邓小平。
理由如下：
一，经济体制上，铁托支持经济政策宽松，支持一定程度的私有化，向西方借外债发展经济，吸引外商投资等等，这和邓小平高度类似，和毛泽东格格不入。
二，对社会的管制方面，南斯拉夫是当时的社会主义国家中是最宽松的，和西方是最接近的。这和改革开放以后的中国很像。
三，南斯拉夫和铁托因为和西方走得比较近，所以在党和国家政治生活中没有狂热的个人崇拜。这个和邓小平也类似。
其他的原因还有，但仅仅综合以上几点说明，铁托和邓小平高度类似，都是“走资本主义道路的当权派”，都是社会主义国家领导人中的“叛徒”。
特殊的是，邓小平这个‘叛徒’，打而不倒，最后还掌握了政权、推行了他一贯的经济理念，推动中国的改革开放、把中国带向了繁荣富强的方向，已经很好的说明了问题。
社会主义国家中，和毛泽东高度类似的，是阿尔巴尼亚的恩维尔*霍查。他们俩都是人民的“红太阳”，但搞经济都是一团糟。结果呢，因为怕人民抨击，所以在国内任用爪牙、对人民实行高度的政治专制，以及打倒不同意他们的同事们。
1976年的4*5天X们运动，人民借悼念周恩来总理，已经喊出了“打倒现代秦始皇”的口号，被姚文元下令严厉镇压。
家园 两个凡是 凡是成功的，都像邓小平，或者说邓小平像他，就这逻辑，爱听不听
凡是失败的，都像毛泽东
家园 铁托这一套直接导致了南斯拉夫解体 南斯拉夫企业有非常大的经营自主权，基本没有中央计划，而是在市场上自由竞争，经营不好的企业会裁员甚至破产，后果就是工人失业率堪比资本主义国家，这点被其它社会主义国家重点攻击，但这基本就是中国80年代国企改革的榜样。
可惜的是，邓可以搞这种诸侯经济，因为中国民族矛盾并不严重，南斯拉夫本来就是个捏起来的国家，搞起诸侯经济自己就散架了。。。
家园 你们考虑问题啊，都是专门谈次要矛盾，不谈主要矛盾 南斯拉夫解体，是因为南斯拉夫的经济制度？ 这真是个冷笑话。
南斯拉夫解体是什么时候和年份？ 麻烦你搞清楚。
是在苏联和东欧集团解体之后！ 是东欧社会主义国家们垮台以后，只剩下南斯拉夫这样一个准社会主义国家以后，美国和其同伙以莫须有的罪名武力搞垮的。它们不会允许欧洲还存在这样一个国家的。
明明是个政治因素，是美国人搞垮的，你却说是因为南斯拉夫的经济制度分裂的。这不好笑吗？
那苏联的经济制度没有你说的什么“经营自主权”，怎么也垮了呢？
这就好比，中国新疆的恐怖活动，都是美国为首的西方支持、赞助、指导和指使的结果（世界上哪个和美国敌对的国家的恐怖活动不是如此？），但是，在很多人特别是某些假“左派”的话术里，变成了中国政府的民族政策不当和计划生育的原因导致了新疆的某族的恐怖活动。这责任最后变成了中国政府的，这不好笑吗？
这不是巧妙的帮美国人洗地吗？
家园 铁托是自己打出来的，邓是在电影里指挥淮海战役 邓想搞个人崇拜，奈何底子太差，只好胡编乱造漏洞百出的资料贪天之功。铁托坚持独立自主，发起不结盟运动。邓是跟着美国的都发财了。邓不管哪方面都比铁托差个档次，几个牌坊全倒了，计划生育，一国两制，两少一宽，先富带后富。只好宣传改开是邓专利，其他人即使改开也是邓的功劳。邓是政客，吃光喝光捞光然后拖拉机上街。铁托是独立奋斗的政治家。
- 复 大概明白你的意思
家园 邓不是独立自主，在中美蜜月走向了一边倒，是不可以说 独立自主的。
而且在他的政策下，中国的科技、工业、文化和政治等都成了美国阴影下的傀儡，抛弃了第三世界。他和毛根本不是一类人，也不是继承关系。
中国会轻易和他国平起平坐么，在河里显然不是。
这个差不多就行了，吹就没意思了。当然，社会主义国家之间机制确实不足，应该检讨。