主题：关于数学教材事件，气得睡不着觉 -- fy8064

节选其中对辞海修订的章节，因此对新华字典也就不奇怪了！

要理解文学作品、出版物和教科书的嬗变关联，这里有一个很好的桥梁，那就是作为老少皆宜的语文工具书的《辞海》修订。

第一版《辞海》于1936年出版，在蒋介石的干预下，很多坚持爱国立场的条目被清除，反而是加入了强烈的蒋家王朝烙印。1957年，在毛主席的支持下，《辞海》的原编纂者舒新城先生开始了对《辞海》更加全面、更加细致也更加严谨的全面修订，1963年4月《辞海》(未定稿)内部发行。

1977年，担任《辞海》第二任主编的陈望道教授逝世；1978年，夏征农接替了主编，此后又开始了《辞海》的多次修订，主要基调就是“反左”，实质上则是去毛化、删除那些意识形态过强的话语以及“刺激美国人”的内容。

到1999版《辞海》，“毛泽东思想”这个词条被删的只剩下700余字；“毛泽东”词条中删除了毛泽东是“马克思列宁主义者”的内容；“三湾改编”、“遵义会议”、“中国共产党在民族战争中的地位”、“狼牙山五壮士”、“赵一曼”、“辽沈战役”、“平津战役”、“淮海战役”、“渡江战役”、“彭德怀”等很多词条都遭遇了涉及根本原则的重大篡改……

对于这些错误，解放日报原副总编辑栾保俊同志、原上海市委党校哲学教研室主任高为学同志等一批教育界、知识界的有识之士通过撰文以及上书等形式予以严厉指正。

2000年第1期《中流》杂志发表了栾保俊、高为学等同志的文章以后，夏征农旋即发表公开信《[是非辨正]致<中流>杂志编辑部函》进行回应，并在2000年第6期《百年潮》杂志上刊登。《公开信》说：

中美合编辞书《简明不列颠百科全书》时达成过协议，关于合编辞书的修改原则是“依国际惯例，按美方所写华盛顿条目”和“按美方的修改意见”来修改，把美方“不接受”的内容、词汇删除。比如，写毛泽东是“伟大的马克思列宁主义者”、“伟大的无产阶级革命家”，因为美方“不接受”，我方就把它删除、取消掉了。《公开信》接着说：“此后《辞海》等辞书均按此『意见』办理”。(见《百年潮》2000年第6期)

看到这份公开信，魏巍同志怒斥：“这是明摆着的事情，他们就要搞非毛化”！2000年国庆前夕，上海市委又派人专门拜访上海市老干部评报协会，感谢老同志对《辞海》的关心和帮助。这段争论原本以马克思主义者的胜利而告一段落，然而，2000年11月香港某反动杂志又抛出一篇《极左派围攻新版<辞海>》的文章，指名攻击栾保俊、高为学为“极左分子”，并极其阴险地为《辞海》主要负责人的所谓“不畏强权，极力抗争”而“鼓掌”。由此可见，这场斗争远不止内部无产阶级和新生资产阶级争夺文化领导权那么简单，背后牵扯到错综复杂的国际无产阶级和资产阶级的激烈斗争。

“欲灭其国，必先亡其史；欲灭其族，必先灭其文化”。回顾上面的历史变迁我们不难发现：从前些年将鲁迅先生的文章“请出”课本，减少革命先烈故事，删除《包身工》、魏巍同志的《谁是最可爱的人》，与之同时丑化中华民族、编造谎言美化爱迪生等西方名人，再到最近网友发现并指出的小学数学教科书插图事件，中小学教科书种种问题的出现绝非孤立、偶然的，这背后实际上牵涉到了非常深刻、复杂的斗争。