主题：【原创】保持自信，防止自满 -- 学步桥
家园 美国给每家每户发过大概十来个抗原检测盒 如果购买的话有不同价格，便宜的大概8美元一个。如果中国自己产，大概8元人民币吧?
美国一次核酸检测如果收费的话，应该在一百美元以上。有的机场现在有自费核酸检测，收大概300美元。
通宝推：唐家山,家园 核酸检测成本不在实验室端，而在客户端。 一个经理因为核酸检测耽误两个小时，对应的是他两个小时为社会创造的价值。因为这种检测造成的社会摩擦减速，远大于检测本身花费。抗原检测的优势在于花钱花物不花人，自己控制检测时间，随时检测上传。本身我不知道价格，但是只要在中国这样的大市场开干，很容易就降低成本了。中国制造不是盖的。这里是一个新闻：
我理解，这就是生物产品里的台积电。他们摆脱了发酵罐，直接体外大规模生产蛋白质。当然，生产啥还是要检测企业、药厂等自己研发，去下单才行。就跟台积电只负责生产，芯片设计是各家自己搞一样。长远看，我们在生物制造领域已经局部领先。当然这种东西没有量就体现不出价值。所以还是要前端企业抓紧。如果国内需求喂不了产能，保不齐很快沦为外国产品的打工人，成了又一个富士康。
通宝推：张燕,家园 抗原检测的灵活性确实是一个很大的优势 如果能用于慢性病检测应该是很好的。但是这个非强制性对传染病来说有一个问题就是容易被击穿。上次北京的疫情延长了3周，一个原因就是有人故意不去做核酸检测，造成疫情传播。强制性的核酸检测都有人钻空子，非强制性的抗原检测漏洞会更多。在制度上不能去考验人性的弱点。
家园 我的计划是用技术解决 如视频上传确认本人（身份信息、面孔、试剂盒唯一二维码等）检测。
当然，技术是否可以做到，我也不确定，只是觉得我们技术很牛（开演唱会都能找到逃犯）。
通宝推：唐家山,家园 解决不了。 1、抗原检测，灵敏度比核酸检测，低很多，这个是娘胎里带来的。
2、核酸检测，面临一大问题是采样人员技能、责任心、懈怠等原因造成的不准确。采集棒探到喉咙，和在口腔里随便刮一下，效果天壤之别。
3、抗原检测也一样，问题比这更严重。
4、你低估了人的私心，上海这波疫情严重的时候，快递/外卖小哥为了多挣钱，哪怕阳性了也逃避检查逃避隔离。对年轻人，大概率等于大号感染，但是对整个社会，就是灾难性的后果。
5、你高估了技术的作用，用视频去检查人抗原检测是否作弊，难度比想象的高。
6、技术解决问题的话，还不如开发自动核算检测机器人，更靠谱一点。即使这样，面临的困难，也非常多。过程中一旦出现技术风险，后果也是灾难性的。
通宝推：菜根谭,
家园 怎么可能低一个数量级 核酸混检低于4块基本是地板价了
家园 物理上有一个理想实验 可惜现实中没有。
社会科学比自然科学麻烦的地方有三个地方。一是不可控变量太多，二是不能做重复性实验，三是基础假设太软。导致很多情况下不能立刻分辨出某个观点的对错，甚至是部分的对错。一般来说，解决的方法有两个，一个是看长期的结果，这个也有一定的缺陷。另一个是看描述体系是否有内在不一致的地方，如果有，一般来说这个体系的可靠性就要打问号。此外还有一个办法是做预测，如果预测的比较准，那么说明体系的合理性较高。人文科学或社会科学还有一个特点或问题就是索罗斯说的反身性，任何实验都无法排除人自身的影响，这是和自然科学显著不同的。
我能想到的新冠防疫的理想实验是：对海南岛的人口做迁移，其人口结构不变，但是所有人都是支持“共存”或者“放松”的。然后可以选择这些人认为最合适的防疫政策，怎么合适怎么来。唯一的要求就是不要外溢，毕竟新冠是传染病。但是这个实验只能存在于头脑中。
既然理想实验做不到，那么最接近的场景就是台湾岛，两岸同文同种，台湾当局又支持“共存”。香港的样本虽然小了一些，也还具有一定的参考性。但是从目前的结果来看，两地“共存”的效果并不好。
上海算是半个实验，虽然被裹挟做实验的老百姓很无辜。目前能够明确的结论是：1. 不采用严格清零的措施，防不住新冠的指数传播。2. 上海的新冠重症加死亡比例，和同期的吉林差不多，和台湾、香港的相关数据也在同一量级。
最后说一句，精准防疫是一个好词，只是被上海的歪嘴和尚念歪了经。在我看来，无论何种防疫措施，只要能做到：1. 击破新冠的指数传播并在有限时间内严格收敛。2. 新冠病例不外溢，至少不主动外溢。这样的防疫政策我都可以接受。
通宝推：冻雨,途人,小泽珍珠,达雅,学步桥,菜根谭,家园 上海很奇怪 当时外溢怨声载道，是因为信息化出问题，他们的码是错的。按说中国最先进的地方，这东西能搞错？肯定不是技术原因嘛。我记得疾控中心还（我怀疑是故意的）放出来一个录音，表示不背锅。
比上海发生乱象更奇怪的是，过去这么久了，各种乱象没有追究责任，到底是谁的问题说不清楚。
我不支持共存，但是希望保证防疫成果前提下，降低成本，主要是劳动力成本和社会运行成本。物料的成本跟这些比是小事。
通宝推：唐家山,
家园 压缩人力成本最先压缩临时工 大家说中产不行了，其实底层更不好，网上那么多“专家说”，都是长期工在给临时工指手画脚提建议，接下来返乡农民工会让农村人气旺起来一点，但是这个群体会经济拮据入不敷出，他们买的大都是没有二手市场的县城房子。
————
我们国家大宗的蔬菜、果品、肉类、禽类、淡水养殖类的产品已经全面过剩，而我们的很多政策布局和财政安排仍然是按照产业化的思路来进行的，还停留在工业化、城市化那个时代，还在追求粗放的数量型增长
——温铁军
家园 和购买力有关 蔬菜、果品、肉类、禽类、淡水养殖类的产品已经全面过剩
不是人们不想吃，是没钱吃。和中学说的煤太多所以买不起一个道理。这个不单和疫情相关，也不是工业化的罪，是资本主义分配模式的问题。
家园 对于r0 为13.3奥米克戎 你提的这个政策就是躺平政策