主题：【整理】我不看好印度的“世界工厂”潜力 -- 五藤高庆
家园 世界工厂和全球化相辅相成 环节紧密，各方协作。
从经济战，生物战，热战不断发生后，全球化受挫，独立运行/本地决策，在不同程度上，至少是本国、本地区的适当要求和保障。集中和分布研究方向有新成果吗？
举国体制和大公司有权力垄断倾斜。河友说的电网，其它基础设施如医疗/食品/能源供给，城市规模，投资方向，监测、反应速度及管理制度等，必须有所调整。
小国没条件，各大国包括印度在这个时间点，追赶全球化的末班车不应是主要方向，内部效率提高是重点。内因为主嘛，尤其是外因高频变换时。
家园 其实还有一个因素，就是自动化 随着西方和中国人口老龄化及人口减少的趋势已经难以逆转，现在机器替代人工的趋势已经非常明显了。就以广东地区的许多工厂为例，初步推动的半自动化生产线已经减少了30%~50%的工人，其他从中国的自动化码头，到汽车自动驾驶的推进，还有就是各大跨国公司关于工业机器人比如波士顿动力、马斯克的擎天柱，小米的CyrberOne的发展，虽然目前还有待进一步改进和完善，但是一旦成熟就来很多行业对初级劳动力的需求将会大幅降低。不管是个人还是国家，靠人力去竞争的空间将会被大大压缩，甚至会到想让人剥削你，人家都未必愿意的地步。因为相比于“勤勤恳恳“的机器人，管理大批人力所造成的难度和成本未必划算。
从这一点来说，目前仅有中美是头部玩家，其他的不仅仅是对于非洲、印度等发展中国家非常困难，就是欧洲、日本等发达国家来说，稍不留神也会被淘汰出局。
今后自动化大批普及后出现的伦理、社会问题将会是各国政府急需去研究和对应的重大问题。
所以留给其他国家的时间已经非常紧迫了，我不看好阿三的未来！
家园 印度做世界工厂的性价比，还比不过东南亚 现在的外贸市场份额可以看出，东南亚的产品份额是超过印度很多的，哪怕服装裤子，印度也没有玩得过孟加拉国。这有以下原因：
1、印度国内的生产成本效率不如东南亚、孟加拉：这包括基础建设和物流效率，行政效率，产业配套效率（防范外国），劳工制度（一定规模人数就不好裁员）。
2、印度对外资防范，不能安心对接上游产业的国家：和东南亚，孟加拉放心对接中国上游产业（最具性价比）不同，印度对中国是防范的，这样就丧失了最具性价比的配套，如何和东南亚比拼成本？其实不止中国，其他外资也是防范的，比如沃尔玛亚马逊长期在印度受限，间接影响了印度物流和配货效率的进步。
3、印度解决产业配套效率有3条路，一是和欧美日韩对接，二是和中国对接，三是发展自主工业体系。第三条路太艰辛，短期无法见效，西方企业家是资本家，不会象苏联一样干“156项工程”；第一条路和第二条路对比，有很多中端产品和部件原料其实欧美日韩也不做了，当然有人说欧美日韩觉悟高，就是要强行扶持印度，那么必定形成欧美日韩配套+印度生产VS 中国欧韩配套+东南亚生产，其中欧韩还能为东南亚配套，主要是他们和美日不一样，不会宁死也要坑中国，那么这中间谁的效率高决定了两条路线的成败。
最近几年，产业向印度的转移，其实更多的是因为印度国内市场的保护，小米和OV在印度生产的手机，都不出口，出口也没性价比。如果印度玩生产都玩不过东南亚，怎么能期待他成为世界工厂？靠美国偏袒，给他奶市场奶设备？资本是追求效率的，英国当年在帝国内部搞特惠制，还是搞不过美国；拿破仑想限制英国市场，结果是走私遍地，大陆封锁政策破产， 市场和效率作对从来没有赢过。
通宝推：放牛郎,家园 美国搞印太战略就是不知所谓的操作 印度和东南亚是竞争关系，澳大利亚和印尼是半敌对关系，都不知道美国的精英阶层水平为什么那么差，真是抓到篮里都是菜。
印度打压外资也是正常的，说明了它的文明的韧性，也说明了英国殖民的特点。英国殖民实际属于羁縻制度，没有打破当地利益格局，旧的土豪乡绅还是统治者，他们如今的收割外资实际就是要搞闭关锁国，就是反对工业化，要让外资必须和土豪们勾结才能在印度刮点油，也就是要让低等种姓永远处于下位。
家园 热带国家没戏 表面看印度在热带，降水又多，好像很不错，实际是自然条件不行。
热带就分雨旱两季，雨季那个暴雨可厉害了，那种大雨造成的洪水在平缓的恒河平原流过，啥大坝都不管用。旱季太阳可厉害了，现在江西被烤干了，印度只会比江西更厉害，还是每年如此。在这种环境下，印度人几千年来根本没法修水利。
有了现代技术，可惜贫富分化极其严重，地主根本没有修水利的愿望。实际这又回到那个问题，不搞社会革命，搞啥工业化？
- 复 热带国家没戏
家园 印度地区如果修水利应该还是可以的吧 那种大雨造成的洪水在平缓的恒河平原流过，啥大坝都不管用。
参照我国南北各处特别是淮河流域，汉江流域，长江流域，珠江流域的垸围圩坝陂基塘坑圳闸。
家园 应该不行 虽然我是看不上印度人，但是必须说，古代印度人并不是傻瓜。
印度上层高种姓和波斯人关系很深，波斯人能搞出坎儿井，没道理到了印度就不会玩水利了，而几千年下来印度就是没修水利，必然是理性决策。
比如恒河下游，实际是现在孟加拉一带，都是滨海泥滩，三角洲及其广阔，怎么搞？即使中国古代的水利工程，主要还是山区丘陵地带，真的平原上也是很难办的，黄淮的水患一直都没解决。
- 复 热带国家没戏
家园 印度不用搞社会革命。 其实印度的种性制度挺合适印度的。真要搞社会革命，广大低种姓翻身，未必能让印度更高速发展。前面有人说印度比巴西有潜力，我深表同意。作为同样有被殖民经历。巴西国内经济被西方渗透的像个筛子。至少印度人还知道保持经济掌控权的重要性。虽然有时候矫枉过正一点。发展是慢一点。说实在，当今世界，绝大部分国家都像个殖民地一样活着。连德国这种被美国炸了管线的都不坑一声。呵呵！至少印度国家作为整体，活的还像个人样。像乌克兰这种，巴不得做西方的舔狗的，韩国这种离了美国爸爸要切手指的，更有日本这种狗链拴着一天到晚既想挣脱，又怕挣脱的。墨西哥这种基本已经是躺平又躺平，美国强稍微溢出点赏口他吃的，美国衰弱了，他只会更垃圾。印度跟中国比是差了点，虽然人均GDP跟非洲一样，但印度比起只会卖资源的非洲，还是强的不是一点半点。印度虽然会吹牛要登月要怎么样，我们也嘲笑阿琼啊什么的，但好歹也能造点东西。非洲是啥也没有不是。连牛都没法吹