主题：【整理】我不看好印度的“世界工厂”潜力 -- 五藤高庆
家园 补充 -- 补充帖 進有鳥：止即腳，隹腳能進不能退，故以取意。
區有碗：藏物處，會眾物藏於曲形器之意。引申為區域、區別。
奮有鳥：鳥之奮迅，即毛起而身大，故字從奞在田上。
衊有污：污血也，又謂塗染也，引申為惡言詆毀。
说白了就是
进：鸟只会往前飞（当时还不知道蜂鸟）。
区：众物品有明显的界域。
奋：鸟起飞振翅的样子。
蔑：泼污血诋毁。
显然简体都看不出来有这些意思。尤其是奋和蔑。
当然这里只是说简化方案，而不是说简化本身有什么问题。
家园 我觉得你在胡说八道 就看你的配图
日，从甲骨文开始，到今天，有在被一直不停地简化吗？完全没有嘛。
月，甲骨文最简单，金文多了一竖，小篆再加一点，隶书化圆为方式，这些，是一直在简化吗？完全没有嘛
车，马，也是这样：从小篆开始，哪里有什么不停地一直简化？
看着你的配图，你简直就是睁着眼睛说瞎话：从秦朝到民国，2000多年，哪里有什么汉字在一直被简化？
胡说八道惯了，自己都不认真看看自己的配图，是不是支持自己的说法。
哎，如今的人啊
家园 说得好 实际上，大一统以来，文字算是稳定了很长一段时间，到了清是故意把字往复杂里搞了一把的。
家园 相当一部分在被简化，只是确实不是全部 同时，有一部分人还是要坚持复杂化。
简化字某些确实是一直在简化的。
至于一开始就简单的，不能作为例子啊。
最重要的是，对于中国人来说，简化字是非常必要的恶，至于今天则涉及共和国新中国国统问题了，不简化不行，也没影响啥文字功能，人们之间绝大部分的分歧根本不关简化繁体之争。
家园 再看一下“车” -- 有补充 隶书是汉字平民化和简化，非常重要的一个演化，是汉字笔画正规化。此后演化速度变慢了，但还是一直在进行的。
再说车字，是对“車”进一步简化的结果，总共才四笔，和最初那些繁复的双轮“车”相比，难易之间，不啻天壤之别。这个“车”，来源于草书。东晋以来的书法家，如王献之、怀素、颜真卿、虞世南、苏轼、鲜于枢、祝枝山等人所作草书独体的“車”字或作为偏旁的“車”，就有许多是写做“车”的。
所以这个“车”，不过是由偏旁转正而来。
现在的简化字方案，真正新简化的也不多，很大一部分是把已经在民间流传的简化字正规化而已。算是另外一种形式的“隶书”登上大雅之堂。比较有意思的“x”，就是对很多笔画繁复的结构的“替代”，非常体现贩夫走卒的简化思路。
作者 对本帖的 补充(1)家园 心有戚戚的引用更正式些 -- 补充帖 新中国的简化字方案，其实就是新时期的“隶书”正规化。
叶籁士对《简化字总表》2274个简化字中比较常用的521个简化字做过统计，发现其中解放区和建国后出现的是101个（中国共产党领导的抗日根据地与解放区的大量刊物和宣传品曾经采用和创造了一些简体字，这批新创的简体字被称为“解放字”），其余420字（占80%以上）都是解放前就已经流行或存在的，其中先秦的有68个字，秦汉的有96个字，三国两晋南北朝的有32个字，隋唐五代的有29个字，宋辽金元有82个，明清有53个，民国60个。
不过也可以预测，汉字的成熟度越来越高，所以演化速度也相应会慢下来。
见前补充 4798095 家园 兄台稍安 我想Pattern兄想表达的是：简化字不是凭空而来的，大部分的历史都在千年以上。
家园 你太小看印度了 印度已经是
世界的办公室+世界的销售部+世界的售后部
你居然让他屈尊降贵去车间？
。
。
。
我开个玩笑，感谢您的好文，送花！
家园 拿瑞士比有点不妥 人口数量在数量级上有差距，管理难度也会在数量级上产生更大的差距。
家园 给妇女平权唱个反调 同意文中关于“书同文”重要性的论述，不过我认为印度不能成为“世界工厂”的主因却不是因为没做到“书同文”，而是印度从建国纲要中提到的不与发达国家产生激烈冲突的决策所引起，因为这一条决定了印度无法下定决心去搞足够运行工业化所需的能源和原材料。换言之，现今世界，互联网已经使工业化的门槛下降到非常低的程度，但工业化本身的“吞金”特性，使得要想进入工业化，就必须在国际市场的能源和原材料上投入重金，进而影响整个世界格局，所以印度其实离工业化比很多人想象的要近得多，一旦米帝这个世界警察离去，印度洋和波斯湾进入权力中空期，印度真的很有可能迅速开启工业化。
不过我这里要说的是另一个印度歪打正着的“优势”，那就是妇女尚未平权。以工业化发展到目前的阶段，一线工人的需求已经大幅锐减，未来IT人员也会远远多于工人的需求，这样印度既没有工业化国家普遍存在生育率问题，同时配合种姓制度又能有效灭活多余的劳动力（治安成本低），剩下只需要在工程技术方面突破，即可实现工业化循环所需的各要素。这样哪怕印度实际工业人口只有1亿，也可以逐步开启工业化，且整体架构更合理，这就是河里llama所说的特异把部分人划出竞争环境的“有序竞争”社会。
从理论上说，这种社会在目前的工业社会中确实拥有大量显而易见的优势，比如光婚嫁和子女教育和养育问题就明显比中国容易解决（以后印度可以单纯提高妇女教育权但不提高妇女工作权）。不过实际如何，还需要具体社会实践才能验证，但从现在的世界形势发展，只要中国没有和美国在印度洋完成无缝交接，一旦米帝突然撤去世界警察，印度利用印度洋权力真空完成工业化的机会会非常大。
家园 美国退去，也轮不到印度，还有我们，我们 祖上就几百年在波斯湾混过，印度洋是我们的后院，更轮不到印度，非洲和西亚的资源轮不到印度，我们还不够呢；