五千年(敝帚自珍)

主题:转一个临床一线医生对疫情防控的看法 -- 夕曦

共:💬89 🌺522 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 中国统计年鉴地址 -- 补充帖

          http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexch.htm

          注意是 http,不是https

          原帖中的链接有错误,铁手系统自动加了https,应该是http

          • 家园 我认为是你不对。

            上海的死亡年龄大约76岁,全国不到70岁。

            现在的数据是失真的。

            夕河友最近发言太密,没有认真学习,就浮光掠影的印象,夕河友言之有据,专业性较好。

            细微末节稍不谨慎而已。

            国内的数据问题,夕河友已经多次强调过了,没必要苛求。

          • 家园 请先说明一下,你是如何得出这个判断的

            中国在2020年的死亡率降低,你的判断是中国隐瞒数据

            • 家园 不是你自己说,找不到数据吗?

              这有官方的数据不用,你需要什么数据?

              你不是说中国2020年32万超额死亡你从卫健委或者相关部门要不到,找不到解释么?

              • 家园 国内人口基数虽然大,但是超额死亡少于美国全依赖清零

                这点是可以确认的。

                虽然有防疫过度导致的死亡,并不可怕。

                个人希望继续坚持清零,办法总比困难多,要做好持久战准备!

                经济增长的下降和清零关系微乎其微,原来就有的问题,这点大家也心知肚明!!

              • 家园 找不到数据和隐瞒数据是相同的吗?

                我说的找不到死亡数据,是我在和两三个城市医院合作,帮助他们建立临床科研随访体系,面临的最大挑战。最重要的随访数据就是病人治疗后一定时间内反复确认生存或死亡的结局。国内临床科研最弱的板块就是生存/死亡的结局,没有死亡数据可以比对,这里研究在国际上占临床科研的一半以上,是更有价值的临床研究。我们在不同地区找关系,希望能够通过合作方式,提取死亡数据。

                没有把握,我不会说找不到数据。

                中国统计年鉴的数据都是通过抽样调查,经过统计模型推算出来的,对我们来说完全不能用。我们需要的是类似美国National Death Index或英国那样的死亡登记数据。目前在中国我知道那个部门在管,但不是医疗口的。你在浙江,可以去问问那个部门在管理死亡登记数据。

                • 家园 当然是公安里的户籍了

                  难道不是中国人的常识。

                  • 家园 公安户籍数据的滞后极为严重,去世后

                    家属常常多年不去注销户口。如果不能和殡葬数据比对,数据时效性的问题导致基本上不能使用。

                • 家园 问题是你帖子里引用的发改委数据也是从同一个口径来的

                  为什么可以用发改委的数据说事,统计年鉴就不能用了?

                  发改委只是发布的时间更早一点而已

                  • 家园 我不能确定发改委的数据是否和统计年鉴出自

                    相同的地方。至少中国的出生登记和死亡登记是有的,但是能否汇总到什么程度,我不了解。如果能汇总纳入进统计年鉴,可以直接看这两个数据逐年变化,没有必要去看出生率和死亡率,受人口普查结果的影响很大。

                    因为我们课题组以前做过一下美国死亡数据的分析,同样的领域课题,总是在生存分析结局的研究中压过国内同行,所以非常理解他们的苦闷,也是我现在转变轨道,帮助他们解决死亡数据问题的初衷。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河