五千年(敝帚自珍)

主题:【商榷】冒天下之大不韪,为新冠决策说句话 -- 学步桥

共:💬169 🌺1161 🌵23 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 没错,上海开始是放开的

        当时出了诊疗第九版试行版,上海对无症状的管控不严格。但那尊非要人民生命至上动态清零,深圳《四个之争》开炮,各地大规模强制隔离民怨沸腾,全国折腾一年。

        同时宣传部门及自干五跟着配合,才出现上海人去各地投毒、张网红等言论。

        不过我有另一个看法,人为抑制社会交流打压经济,对美国的通胀有影响,也是在经济层面策应俄。放开一是政府及p民不能承受;二是美国中期选举结束;三是俄仍然没什么希望翻盘。我觉得在大棋局里,清零抗疫算是策应俄及对美斗争的一次失败了~

      • 家园 未必是看不到,只是为了赶在三月前过峰
      • 家园 试点必须封闭系统才能做试点,而且试点系统必须有代表性

        人口稀疏的地方没有代表性, 舟山或海南只会给你乐观数据, 同时还要这两地区还要付出被封闭的经济代价。 人口稠密的地方封闭不了。 上海已经完美展示所谓精确清零,有序放开是不可能, 同时上海外溢到正在清零的兄弟省份搞得鸡飞狗跳又不是新闻

        如果是观察试点,临近的朝鲜,越南,台湾,香港,新加坡,包括各西方国家都已经展示过一遍了,不过抢完退烧药抢止泻药是中国独家特色,你再多观察也估计猜不到这个。起码其他类别的防疫物质还是够的吧?

        如今的情况, 的确有准备不足的情况。这点从原来90%无症状(广东和上海数据)和一波30%感染率(曾光和吴的采访)的预估可以看出(这算出的是全民3%有证状,和现实中60-70%感染 80%+有症状,全民50%+有症状差了十几倍)。 广州的数据, 3-11月90%无症状,的确在广东的内部的卫生系统传达过的 (消息来源于广东一个地方医院一直负责阳性的医护, 同样的消息来源,反映12月的阳性病情重很多,而且不同地区还症状不一样)。 感染率而言,香港至今才过半,美国波峰最高的去年12-2月间也不超过20%左右(我观察的是加州每周所有老师学生都做核酸的学区,这些学区当时有每周每校阳性数据更新)

        过去的整套清零组合拳是有应用边界的,中招人口超过一定限度,流调就追不过来,再多点方舱接纳不了那么多阳性, 隔离点装不了那么多密接,居家隔离只会感染同楼层的其他居民,数量再多就是用于防疫的人力资源都遭感染。继续清零只是抱薪救火,徒耗人力物力。

        至于你一直说的分省开放,是没有执行可能的, 中国各省份的物流人流如此密切,不象试验室一样可以设定封闭孤立系统的。套用化工试验原则到人类社会,才是不科学的表现。

        通宝推:journal,不远攸高,
      • 家园 你说的都挺好,可说上海春天就放开那完全是事后诸葛亮

        那时候秋天大会没开,上海放开很可能会授人以柄,立马是祸起萧墙

        大会开完了才敢放开,因为局势已定

      • 家园 你这个不对,要放开就放开,别装模作样

        试点的意义是什么?试点结果如果不利,难道就不放开了?如果反正都要放开,那还试点啥子?

        今年上海明明试点过了,放开效果不好,可是,拦不住全国人民的很大一部分,还是要放开啊。你能说服他们吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河