五千年(敝帚自珍)

主题:你們如何看澶渊之盟 -- 匿名

共:💬236 🌺796 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
              • 家园 收复河套牵扯太大

                不是东南抗倭能比的。对于大明来说东南的倭寇不过是癣疥之疾,戚继光随便练几千新军就能击败的倭寇,在军事上的难度和收复河套完全不可同日而语。

                收复河套的困难不在于军事上打败所谓的套虏。事实上纯粹的军事打击河套的蒙古人,对于明朝来说一点也不难,出动一个边镇的兵力就能年年去搜套,明朝中期名将马芳就年年去河套打击蒙古人。

                收复河套的困难在于守住河套。因为明代气候干旱400mm降雨线难移,河套地区和传统的农耕区已经不接壤了,而光凭河套本地的农耕产出,是不能维持河套本身的存在的,也就是说在明朝的气候条件下,要维持明朝政府在河套的统治,必须依靠军屯,而且还要长期投入巨额的财政和军事力量维持河套和传统农耕区的交通线。为了维持这个存在,就必须恢复五军都督府的权限,给勋贵集团和武人松绑。这对于士绅阶级出身的读书人来说,是不可以接受的。他们决不允许五军都督府重新掌握军政。这种事即便嘉靖皇帝,也是无可奈何。

                曾铣的计划,实际上在和整个士绅阶级为敌,嘉靖皇帝必须做出决断,杀曾铣,安抚士绅阶级。

                • 家园 笑,原来日月兄把曾铣当成了士绅阶级之外的武人

                  曾铣(1509年-1548年),字子重,浙江台州府黄岩县(今台州市黄岩区)人。曾贾之子。十二岁即出口成章,父经商结识江都(今扬州)好友,托友携江都延师授课,遂落籍江都。

                  ——不仅是江南进士,还是商人家庭出身。

                  杀他的理由有三:一是贪污军饷,二是掩败为功,三是结交首辅夏言。而夏言又与嘉靖多次遇刺有关,最后逼得嘉靖将夏言公开斩首。

                  关于曾、夏以及嘉靖、严嵩这段历史,日月兄看来是把黄宗羲、张廷玉编造的《明史》当真了。其实和黄、张编造的袁崇焕传是一类的颠倒黑白。

      • 家园 奥巴马的G2设想就是檀渊之盟

        当时胡锦涛温家宝都没有答应,干了十几年,还搞檀渊之盟?

        • 家园 借古喻今不是我的爱好

          而且我认为,比喻和影射是一种非常糟糕的论证方法。

          • 家园 比喻从来不是论证方法,只是解释方法

            因为比喻本身成立是需要证明的,而严格证明需要的各种条件可能比证明问题本身还要多。所以比喻只有在问题本身没有争议的时候才是有效的交流方式,比如老师给学生讲课。

    • 家园 澶渊之盟先得有澶渊之战吧

      没有御驾亲征,没有辽军顿挫于城下,谈什么澶渊之盟不是笑话吗?

    • 家园 因为白宫不如辽国萧太后母子有诚信

      所以中美不能搞澶渊之盟。除非美军裁军撤编或者就地解散。

      其实现代社会完全不适用澶渊之盟模式了,就算不打热战,商战、货币战不可避免,每时每刻都在发生,一山不容二虎,赢者通吃,没有和平。

      • 家园 也没有热战,也无所谓盟约

        全球化本来就是美国主导的,中国是中间加入。

        逆全球化早就在欧洲大行其道,美国不过是最终走上这条道路。它要的就是脱钩,还是主动脱钩,这谁也拦不住。就像他在阿富汗宁可不要脸也要撤军一样。

        盟约是大家有共同需求,可以谈。现在谈什么?都不是钱的事情了。

        • 家园 脱钩不彻底等于彻底不脱钩

          它要的就是脱钩,还是主动脱钩,这谁也拦不住。

          你对美帝有着深深的误解。

          第一,全球化本来是英国主导的,美国也是中间加入。全球化的首次提出与实践者可能是秦始皇,万事俱备只缺蒸汽机。

          第二,脱钩脱一半算什么脱钩,脱钩不彻底等于彻底不脱钩,全球化最大的产物就是货币全球化,他们要逆全球化就应该结束货币全球化让美元狗带。难道他们设想跟中国脱钩然后中国继续收美元买美债?这纯属脑子进水了。

          通宝推:心有戚戚,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河