主题：你們如何看澶渊之盟 -- 匿名
家园 你演义看多了 宋太宗第一次北伐，登上了幽州城墙，预备队全部投入以后，没防住辽国援军偷袭，才战线崩溃的。第二次北伐失败，也是军心不稳战线崩溃，归根结底是军队五代旧习不改，皇帝本人对军队掌控力不足。
宋人的畏战情绪，恰恰是澶渊之盟之后的事。
再说说对宋太祖和宋太宗的看法，我和常人相反，我认为宋太宗的政治能力远高于宋太祖，宋太祖不过是五代军头，和刘知远郭威之流没有根本区别。 如果没宋太宗，那北宋不过是第六个五代十国。宋太宗两次北伐失败，让他意识到了建立一个稳定的政权，真正的问题是要防军头下克上，宋军的问题从来不是战斗力，而是军头们五代积习太严重，所以主要精力要放在内政上，要建立一个以文驭武的政治制度，他这个政权要依靠新兴的士绅地主阶级的读书人平衡压制住武人军头。也就是说在宋太宗手上，北宋的文官制度才开始成型。
- 复 你演义看多了
家园 “防军头下克上” 这个问题他哥就给他解决了。
有宋一代，有哪次造反是地方军人主导的？
你详细说说宋将中敢于主动与辽军对战并取胜有几人。
杨业算一个。
- 复 “防军头下克上”
家园 你们把扭转五代积习看的太简单了 五代积习，看上去只是五代十国的事，实际上是安史之乱以来魏博牙兵废立节度使两百余年的传统，哪能一个杯酒释兵权就能解决的。
家园 军队调动问题 宋太祖决定了军队调动的根本问题。后世史家以宋太祖此决定为宋朝积弱的根本原因：兵不知将，将不知兵。造反是没有可能。抵御外敌也不行。从来刀锋都是两面的。
这是通论。具体情形下有所不同也是可能的。
本朝太祖不也搞了一次大军区司令调换？
总而言之你说的军头问题是不成立的。
- 复 军队调动问题
家园 贴一段太宗第一次北伐的史实 “赵光义于七月初七日天明之后，已先到达涿州城外，当时宋军的败兵还没到。他又绕过涿州城，直奔金台屯，见诸军尚未到达，才敢停住“车驾”观望。初九日，赵光义见诸军仍然未到，便使人往探，这才知道诸军仍在据守涿州，而且有策划立太祖子武功郡王德昭的事，于是急命崔翰往传诏命班师。”
五代骄兵悍将，魏博牙兵，哪有这么容易听话的，史学家都不知兵。这些军头，战况不利就要废立皇帝，是两百年的积习陈疴，宋太祖区区一个杯酒释兵权就想让军头听话了。这个认识也太幼稚了。
通宝推：雄阔天,家园 那是太宗从高梁河败退时候发生的 太宗帅军在幽州城外被辽军的援军围攻，腿上中箭，独自一人策马狂奔，与诸将失去联系。众将以为他阵亡，军中不可无主，则商量推立太祖长子德昭。这并非有预谋的军阀行为。
【太平兴国四年（979年）高梁河之战时，中箭逃走的赵炅一度与大部队失散，诸军打算推戴从征的赵德昭为主，但不久又与赵炅取得联系，遂作罢。班师后不久，赵德昭就自杀了，史书记载赵炅听说赵德昭自杀时的反应是“惊悔，往抱其尸，大哭曰：‘痴儿何至此邪！’”两年后，赵德芳也突然英年早逝。后人认为可能是赵炅在经历高梁河之战后深感赵德昭的威胁，威逼赵德昭自杀，然后惺惺作态，而赵德芳也很可能是赵炅害死的。】
不是我说你，洒落，你引的那段文字质量太差了。如果不了解基本事实，从那段文字中根本无法了解这是赵光义在战败后南逃路上发生的事情。
家园 联系上下文也能看出这段文字是高粱河之败后的事 而且高粱河之战，宋军战线崩的很蹊跷，和明英宗土木堡之变一样蹊跷。
家园 宋人又没有开上帝视角，不能尽知虚实呀 换一种说法，如果宋人尽知虚实，那早就打赢了。
家园 是打不过，寇准谈判牺牲小一些，还算是有功吧，听说还有人 指责他引战获势。
家园 坚决支持澶渊之盟 当前最要紧的就是，这么好的办法先给二毛用上，能挽救多少生命。。。
家园 澶渊之盟是实力的结果 澶州之战倒是体现了真宗的懦弱，和名臣寇准的政治水平