五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一个谣诼的诞生 -- qq97

共:💬117 🌺403 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                            • 家园 所谓707机翼主梁一次成型就是外行脑补出来的。

                              小飞机的机翼主梁才是一体成型,生搬硬套到大飞机上。

                              以前大飞机机翼主梁都是铆接而成。

                              我前面还夸他聪明,没想到这么不经夸,又跑出来现眼了。

                            • 家园 他根本不懂,编写啥啊,不是一路的
                    • 家园 他是明显不懂装懂,现了这么多天了眼还不自知,愣装大尾巴狼。

                      说的都是可笑的东西。

                      翼粱和机舱大梁是一回事吗?是北纬的工字作业面吗,可笑死了。

                      • 家园 不懂是你啊,还机舱大梁?!

                        机舱才都是分段安装,哪有啥一体化之说。。。

                        这是ARJ-21 的组装示意图

                        机翼还有可能有个一体的梁或大块蒙皮,机舱都是分段。

                        点看全图

                        波音的组装

                        点看全图

                        运十的分段

                        点看全图

                        • 家园 你是不记得了吧,这个话题一开始就是讨论的机舱大梁好吗

                          只是北纬河友恰好有一个资料说翼梁就扯过来了。以前说的大梁变形一米也是从大梁来的,不知道他想表达啥思路就扯到翼梁了。

                          而日月的意思就是翼梁也是分段的。

                          那么,你是啥意思?翼梁是一体的吗?

                          • 家园 一直就是翼梁啊

                            翼梁才可能有整条。。。

                            707整体,运十分段,图也都显示机翼。。

                            机舱就是分段,还讨论啥啊。。

                            • 家园 扯淡。
                              • 家园 健忘吧,你啊
                                • 家园 你回去好好看看吧,运十黑说运十一开始都是说机舱大梁,我举的是

                                  安225不可能一体,他们倒是也没回应。我认为也不可能有足够的数万吨水压机能够一体压出安225机舱大梁。

                                  然后北纬河友这次突然提出个翼粱。

                                  他们的否定运十的理由是没有大型几万吨水压机,所以运十是铆接,所以不结实。

                                  这次的话题是新出来的。

                                  实际上,三万吨,运十,足够了。

                                  虽然机舱分段,但是正向龙骨也不可能没有吧?

                                  • 家园 都分段的还机舱大梁个啥啊

                                    人家不回你的话也是有原因的。

                                    3万吨,够吗,看看马凤山的回忆

                                    标题

                                    • 家园 当然够,运十就是这么出来的

                                      运十出不来你再说不够好吗?

                                      人家马凤山的意思是有了更高的就更好罢了,你用这个证明够不够,你是思路有问题吧?

                                      人家马凤山都以运十为自豪,你还扯个毛?不觉得自己可笑吗?

                                      我就佩服你们这类运十黑,就连马凤山,郑作棣,熊焰的文章都能用来证明运十技术不到家,你们是不是出国太久不会中文啦?

                                      他们哪个是要运十下马的?你不觉得自己很荒唐可笑么?

                                      差不多得了吧,真没见过你们这样的。不懂中文吧。

                                      是不是说艰难看不懂吗?

                                      • 家园 敝帚自珍

                                        实话里透露不足。。。

                                        但自己干了10来年的工程,当事人当然不想取消。。。

                                        生产者总会说自己产品好。

                                        但要不要是国家,用户决定。。。

                                        • 家园 呵呵,我问你一个事情,你确认飞机的前后直通仓没有大梁么?

                                          话说那么大飞机,没有结构跟着控制前后那么长的直通舱么?

                                          那飞机自己如何控制分段的结构强度啊?难道这就可以分段啦?

                                          呵呵。

                                          点看全图

                                          你最大的问题就是不知道自己如何可笑。

                                          点看全图

                                          翅膀为了结实需要大梁,前后舱不需要结实就不用大梁了,您是这个意思吗?敢情主仓的结构不如翅膀承重,不重要啊?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河