主题：西西河未来改革方向的探讨 -- 夜如何其
家园 我对西西河屏蔽不完全的理解 -- 有补充 是让所有人有机会表达任何意见。
这么做的一个默认前提是大多数人言之有物。在这个前提下，不完全屏蔽是绝对正确而且必要的。
但是现在的事实是下面这样的贴被断定是难以判断，而且不知凡几。
所以进一步实事求是地完善制度，包括屏蔽制度，监察制度，甚至驱逐制度（我知道驱逐制度理论上不符合让所有人说话的原则），有其必要性。
就西西河目前状态，恕我直言，不适用于在海外传承中华文化。
通宝推：盲人摸象,夜如何其,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)作者 对本帖的 补充(1)家园 删 -- 补充帖 删
家园 You will have be in the middle -- 有补充 Always, as in the real world there are too many issues for concern. Idealists can't survive.
通宝推：绿色蔬菜我的爱,宝特勤,作者 对本帖的 补充(1)家园 用手机回的 -- 补充帖 我的英国手机被我安装软件时出了岔，把汉字输入丢失了。但是手机软件是google体系的。所以还没有想好怎样恢复汉字输入。
见前补充 4892052 家园 真正的原因倒不是中庸的古训 反倒是今天互联网时代造成的信息茧房现象实际上比互联网前时代更严重，这种似乎是反直觉的现象其实完全符合逻辑，因为类似目前许多人对AI的忧虑，工具的进步带来的利益虽然是对所有人平等的，但人之间并不平等，掌握的资源就不平等，在同样的工具扩张中得到的利益也不平等，工具不过是个放大器，放大了本来就不平等的控制力，互联网即使在西方把言论自由写入法律的社会中都发展成少数几家垄断的从技术架构到法规的一系列“茧房”生态，其他社会就更不用说了。 一代人内见识过互联网走过的路的全世界人对AI会如何影响未来，应该是可以直接用脚趾头判断了😄
所以采取所谓“middle” ground的人生态度，最大的出发点就是理解并接受我们每一个人随时都处于各种信息茧房中这样一个认知，尤其你是手中可以控制的资源有限的绝大多数普通人，而不是被从手机到网页漫天信息的互联网技术假象所误导，以为自己是上知天文下知地理前后五百年不二出的天才，从而理智的采取一个humble并谦卑的人生态度，不仅仅是敬畏威权手中的power，更重要的是敬畏威权利用手中的信息量来忽悠你的执行力与决心。如果历史上的真理是“枪杆子里面出政权”，未来的世界早已变成信息里面出政权了。 “You don't know what you don't know” 这句被美国前国防部长拉姆斯菲尔德当年为了入侵伊拉克而带入流行文化的一句话，是对这个现象最准确的描述而成为深入人心的名言，恐怕倒是他始料不及的。
通宝推：夜如何其,家园 不是中庸 是妥协。目标之间的妥协。
你此次闭关之后，😄 似乎观点周到许多。
家园 我来翻译翻译 实事求是，完。
见前补充 4891909 家园 赞同。这种堂而皇之的污言秽语居然无事，也是太扯了
家园 补充一，西西河还有没有前途 -- 补充帖 先说结论，还是有一点的前途的。
如果AI智能的标准来评价，2010前后，西西河的采样赋值那是一路下滑。
同样不同的用户，特备是老河友，由于有历史数据对比，采样赋值那也是天差地别。
其实老铁现在就可以考虑，向AI收费的问题了。不要轻易放弃。
作为论坛，西西河的前途倒是由于一个特殊的大环境背景决定的。
就是严酷的网络中文环境，国内严管，国外华人主流不拥护大陆（我觉得这个真没必要否认），西西河在有点影响力的海外中文站里，已经是最亲大陆的网络媒体了。
具有统战价值。不过统战吗，另外一个意思，就是不是自己人。
说句实话，大多数国内网友也不姓赵，统战价值比较低。
安生这家伙说过一句损人的话：要提高自己的统战价值。
这个状态决定了，西西河的困难，被各种主流多数嫌弃。
不亲大陆的，看不顺眼。
搞控评的，也看不顺眼。
论坛争论就大事件之后，其实始终没变过。
孤阴不生，独阳不长。
自打何新理论创新，引入民族主义，补充合法性不足起。
顶住了公知群起攻击，起到了正面作用。
但随着时间，他首发的这套理论，发展到极致。
不但基本上灭掉了公知群，而且发展出了左右合流的特殊怪物：左倾右派。
一统天下，极其焦虑的心态下，到处找潜在的敌人。
西西河也被波及。
还那句话，孤阴不生，独阳不长，不保持多样化，抑制挥锤者，就很难有，有价值的讨论。
-----
补充二，将讨论一下：河友自律，君子之风。
通宝推：七天,泽徒,燕人,