主题：【原创】从历史的方向解读那段技术历史。也给潜望舰、偶尔路过河 -- 真离
家园 好啊，那你说啊。不要说到具体问题就语焉不详。 家园 东德除了柏林，基本都是农业区 东部的发达地区西里西亚归了波兰了。
家园 很好，除了柏林 然而柏林和附近地区本身就是巨大的工业区。这话就像说除了首尔和京畿道，韩国基本都是农业区一样可笑。
1936年，德国东部的人均产值大约是西部的80%稍多，有差距，但是并不太大。至于西里西亚工业区归了波兰，苏占区大量工厂设备被拆了运往苏联，大量高素质人口逃亡西德，自然也是社会主义制度的优越性啊。为什么这么多优越性让东德和西德差距越来越大了？
- 复 很好，除了柏林
家园 呵呵，可问题那是1945年，柏林已经被苏联破坏了，战争损失你 当不存在？
你也是有意思，就这还在这里现眼？
1936年和1945年一样？你是真蠢吗？
1945年苏占区拆机器回苏联是战争赔偿，莫非您的意思是苏联损失德国不用赔偿么？这和社会主义制度毛关系？你们北大几千亿就教育出来你这么一个高手吗？
家园 好了，你已经把前面的话吃掉了一半 “除了柏林全是农业区”变成了“柏林已经被破坏了”——然而战争破坏是可以恢复的。五十年代中期恢复之后东德依然是世界前十位的工业国。
还有战争赔偿问题，造成苏联损失的是第三帝国啊，而东德是苏联盟国，也是社会主义国家，你让社会主义盟友给第三帝国造成的损失进行赔偿，有逻辑吗？况且，同时期美国在搞马歇尔计划在扶植西德复兴，苏联在榨取东德，这就是社会主义制度优越性么🤣
家园 战争当然可以恢复，所以在基础很差的情况下，东德很快恢复了 这不能说明东德基础很好，我说的就是东北本来只有一个柏林工业区，出了柏林之外都是德国传统农业区。
我吃了啥一半，你到底懂不懂逻辑啊？
然后就这个柏林工业区已经在苏军进攻柏林的时候被战争皮怀几乎殆尽，所以东德的国歌叫从废墟上崛起，说的就是东德被战争破坏太严重不得不从废墟上崛起的事情。这有什么逻辑问题吗？
那么，你是啥意思？
第二个问题，苏联在一开始并不想把东德作为卫星国，而是准备地单词世界大战的缓冲地区，所以没太想建设，苏联伤亡6700万，死亡2700万，要求德国提供赔偿有任何不合理的地方吗？
不要赔偿，战争意义何在？我也不知道怎么回事，你是精神不正常吧？这么大的仇恨，你还玩盟友温情，你是真傻吗？
西德也是美国的盟友，少要赔偿了吗？
家园 要讨论东西德，那就要统一标准 第一，西德的工业区同样遭到了极其严重的破坏，英美战略轰炸的几百万吨炸弹又不是吃素的。所以东西德都是废墟起步，恢复战前水平，然后继续发展，时间上差距也不大，都是在1950年左右。所以，如果此后双方发展速度接近，东西德就应该像分裂前一样，东德相对落后，但是差距不大。
第二，东德一开始并不是苏联准备的预定战场。苏联是准备用交出东德让德国统一换取德国的中立，结果没搞成。苏联对东德的掠夺纯粹就是原始报复心理，和正义啥啥的没半点关系——列宁在一战就提出了，不割地赔款的和平才是真和平。至于西德，西德是接受了马歇尔计划的。
家园 东德富裕不富裕为何要和西德比较呢？您的依据是什么呢，北大就出 你这样的？你上学学啥了？
你的这个说法的依据是啥？基础不同，凭啥相比较？凭你的脸大吗？
家园 看来你真是不懂逻辑。 致富就是在原有基础上变富，这还不理解？
苏联富裕不富裕要和美国比。中国富裕不富裕……那就和台湾地区比吧。
17年之前沙俄比美国富还是49年之前大陆比台湾富？
听说你是北大毕业的，不知道能不能代表北大的平均水平，如果能的话，北大该关门了。