主题：【原创】芯片、运十与产业政策 -- 自以为是
家园 实验田是实验田，大面积亩产一年提升一半，统计数据不支持。 家园 类似国企和私企效率的区别吧 家园 我本家一个堂伯 也是我家邻居。
5.60年偷偷做生意，赚了一些钱，60年代末买了砖瓦盖了一栋大瓦房，一层半，还有半层说是阁楼。房子盖成了，我们邻村很多人都来看，没见过大瓦房盖的阁楼。那时候全村、全镇都住草房。
这栋房子直到2000年还存在。
我们生产队有一个队长，河南话都叫老一。这人很能干，领着生产队赚了不少钱（不是做生意，至于干什么我也不知道），给生产队每一家都盖了三间半大瓦房。这件事轰动了全县。我上小学的时候，老一就退休了。但是我们队的人提起老一都是肃然起敬。
这三间大瓦房伴随我直到大学。
家园 少扯国企私企效率问题 国企效率比私企低，这种立论少扯了！私企规模上到国企这种程度你效率高给我看！照样山头林立，互相扯皮，互相推责，决策速度底下！你是被这四十年的媒体八股文给洗透了脑子还是没进过大型私企？或者没跟过大型私企打交道？
通宝推：翼德,呆头呆脑,家园 82年普及包产到户，当年亩产增加10.5%。
家园 第一，世界三分之二受苦有啥问题吗？你们不至于吧？ 第二，香港司机包二奶是谁的问题？
第三，宝钢本来就是错误投资方向。你得证明两个问题。
第四，前三十年没有解决温饱的依据是啥？你确认哪年解决了温饱？
你是不是论证需要数据来支撑一下？有没有一致的标准？
家园 这些都是什么问题 中国说学问，学着问。列宁说问出正确的问题，是解决问题的一半。这些问题问的，好像飘着空中。
第一，世界三分之二受苦有啥问题吗？你们不至于吧？
全中国当时多少人没有解决温饱？多少人就在温饱线上？人均GDP是300美元，就是比最不发达国家好点，中国人民凭什么辛辛苦苦奋斗了30年，不能过上好一点的日子？能说出这种话来，足以说明你对平民百姓毫不关心，只想着心中的丰功伟业。
第二，香港司机包二奶是谁的问题？
不知道你认为是谁的问题。当一件事成为社会现象的时候，就不要讲道德神话了。仓廪足而知礼节。
第三，宝钢本来就是错误投资方向。你得证明两个问题。
我只想举例说明当时国力有限而已。至于投资方向，搞钢铁肯定没错，最多选址等方面可以讨论，但那是另一个话题了，我没兴趣讨论。
第四，前三十年没有解决温饱的依据是啥？你确认哪年解决了温饱？
前半句表明你对新中国历史缺乏起码的了解。本楼中就有回忆，请自己看。如果不相信回忆文章，请询问父母或祖父母。后半句，本身就是个无聊的问题，我有什么资格确认？但可以多说两句：大致上可以认为84年大体上解决了饱的要求。然后完全摆脱绝对贫困，是前两年宣布的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 核武都可以放弃，其他战略行业放弃也很正常 又不是只放弃了半导体，大飞机，放弃的产品（核武），放弃的战略行业（仪器仪表等）多的是，如果只是看半导体还有ICT特殊论来“理解”，但是统观来看，那么多的产品和行业被放弃，就只能反应台上某些人的指导思想了。