五千年(敝帚自珍)

主题:大家怎么看待暂停公布“”青年失业率“”? -- 有型的马里昂

共:💬166 🌺1238 🌵36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                    • 家园 我也是北方的

                      这种小摊贩,往往是政府委托管理。比如税收都是一条街包给【黑社会性质的团伙】的。他们的大哥每年给税务局一个定额,然后就是自负盈亏了。收多了就赚,收少了就赔。因此常常发生打斗现象,主要是卖肉这些利润稍微高一点的。卖菜的进出钱少,打架概率比较低。你可以问问你的亲戚你们那里是不是这样。一个非常好区分的,就是这些收钱的人是不是有全套制服。正规的税务、城管都有全套制服,而这种包税的大哥,因为不在编制内,一般有的混条裤子,有的混个帽子,很少得到全套的。

                      通宝推:年少亦菲的粉丝,
                      • 家园 这个我们那里真没有

                        也许我们那里税务已经够黑了,不能再外包了。

                        年初狂飙大火的时候,我还问我们那个开菜摊的亲戚,当年你们那里有没有收卫生费的。她说还真没有。但是确实有人在城管那里认识人,所以菜市场把头(第一个)的摊位永远是给有关系的。 你不认识人只能在中间某个地方。 另外收税过去就是每天撕一张税票给你。托关系认识人了之后,他走到你那里就假装撕(税票有号的,撕了就对应收上来的钱),你过后给他点钱这样双方都能得到点好处。 一个市场每天来多少菜摊,本来也就是一个大概。

                        大概我们那里官威过大,容不下别的了。

                        通宝推:黄粱梦,
              • 家园 说的好, 一针见血。

                “中国政府统治很糟糕,宁死不愿意受中国人的苦,这就是台独得民心的原因“。 一针见血。

                • 家园 这跟上海当年解放妓女是一样的

                  当年解放军进城,妓女的选择

                  (1)去美国

                  (2)去日本

                  (3)留在国内,做劳动妇女

                  你觉得妓女会选哪个?

                  通宝推:良师益友寻常客,
              • 家园 原来美国这样好啊

                中园14亿人,看来13.9亿都是在美国属于至穷的,和美国街上的流浪汉差不多?

                • 家园 【整理】

                  受过理工科逻辑训练的人,应该从数据出发,不是拍脑袋想象。

                  1. 2022美国人均可支配收入55,832美元

                  2. 2022中国人均可支配收入36,833人民币

                  3. 按经合组织说法,一般【相对贫困】定义是中位数的50%。

                  4. 2021年中国top20%高收入组平均收入85358,是人均可支配收入35128的2.4倍,如果2022年贫富分布近似不变的话,按汇率折算,中国最富有的20%人口,2022年平均收入大约12,375美元,不要说美国均值的一半,连四分之一都不到。所以说,中国超过90%的人在美国是贫困人口,即使考虑到均值和中位数的差异,也是没有问题的。我的原文

                  在美国至穷的人(绝大多数中国人可以归为这一类)

                  是正确的。当然90%是很保守的,因为我只查到统计局提供的五等份数据。实际的线是95%,99%还是99.9%需要更详细的数据,我没有。

                  至于你的引申是否准确,需要你自己查资料验证了。比如,多穷的人才算流浪汉。

                  综上,回答你的标题,相对中国,美国真的这样好!所以美国大使馆前,才永远排满了长龙。他们都是中国精英里的精英,不会做傻事。

                  • 家园 事实上,他们中做傻事的也有,

                    比如,夏业良,从北大教授到外卖老哥,阶层降级至少10等次。另外美使馆排长队的很多是两头通吃。

                  • 家园 你这个逻辑是不通的

                    大使馆排队奔美国,当然是因为美国机会多。但是机会多跟这样好,不是一回事。

                    譬如底特律的吸毒路倒尸,排队奔美国的人并不羡慕,他们也比较有把握自己不会变成那样。人家到美国是去搏前程的,不是去加入中下层的。

                    国内还有大批参军的,考北大清华的,考公务员的,甚至下煤矿的,香港还有排队买彩票的,都一样,大家都是搏前程。

                  • 家园 我就在准备出国

                    花了很大的资源才办成的事情,但是真的很值。如果将来能留下,算是给整个家族谋利,千秋万代的福泽。

                    我身边的人普遍看法:从收益角度,一个长期呆美国的签证,顶北三环南二环一套小两居;一个美国永久身份,顶一个东部县委书记。而实际代价,对于受过良好教育的人,要比这个小。所以大家都削尖脑袋也要出去。现在去美国,堪比六十年代挨饿的时候逃港。

                    通宝推匿名:1
                  • 家园 看来你也是伪理工科的

                    如果你认为你有理工科思维,那么你首先必须对你提出的“在美国至穷的人”这一概念明确定义。在你眼中所谓“在美国至穷的人”月收入多少?是不是有房有车?每年是否有带薪休假?等等。

                    你不举明确“在美国至穷的人”的数据标准,却在其它数据上转圈,是你也没有这个标准,还是你不敢举这个标准?

                    奇葩的是,如果你都没有这么个标准,你凭什么说中国90%的人等于美国至穷的人?

                    在美国大使馆门前排队就证明中国不行?比如那个姓蔡的党校教授,退休后去美国,难道是为了体验美国至穷的人的生活?还是美国给在中国退休后去美国的人发特别福利?

                    • 家园 你不仅仅缺乏理工科思维

                      甚至连基本的汉语语文阅读能力都没有。你的问题我都回答了,你需要的是再读一遍。如果实在有困难,可以查字典:https://cidian.bmcx.com/

                      • 家园 回答了吗?

                        “美国至穷的人”是什么标准?

                        你的理工科是你捉出观点让别人给找证据吗?

                        你在举中国人可支配收入,什么top20的时候可不是这样。

    • 家园 【讨论】这个统计指标出来的就莫名其妙,停止公布很好

      除了激化社会矛盾之外,没看到有什么其他的作用。

      • 家园 你猜这个指标最开始公布的时候是不是为了体现优越性的?

        反正公布也好,不公布也好,都是为了”不激化矛盾“。我现在觉得危险的事情,是这种横竖不能说话的情况。

        想起来那个开苏联火车的笑话。斯大林,赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门,开着开着,火车突然熄火了。斯大林把头伸出窗外,怒吼道:“枪毙火车司机!”,可是车还是没有启动。接着赫鲁晓夫说:“给火车司机恢复名誉!”,车仍然没有动。勃列日涅夫说:“同志们,不如拉上窗帘,坐在座位上自己摇动身体,做出列车还在前进的样子。。。。。

        按照谁主张谁举证的道理,越是要别人相信车在开的人,越是需要用力”摇晃“。若有小孩说,火车没有走啊,肯定有大人过来讲,你看开车那几位都”摇晃“出重影儿了,火车不仅在走,还快。各种"公布数据"就好像是在摇晃身体。"不管你信不信,我是信了"。但是这种完全自主,没有任何配合的”摇晃“,对于上位者是比较辛苦的。难免会想,我在上面干的这么辛苦,你们在下面连个声音都没有。随有善于会意者,拿着话筒四处问人”你幸福么“?下面齐声回到”好日子还在后面呢!“现在突然不”摇晃“了。众人小声交头接耳,你看我我看你,猜想个中缘由,或许是因为失业信息真有四样算法。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河