主题：为什么在国外支持巴勒斯坦的华人要有多远躲多远 -- forger
家园 这样的故事在中国历史上发生过几百次 历史知识渊博的同学随便找一个去套。侯赛因国王是不是少有的明白人，有待历史的检验😂😂😂
家园 以色列这次最大的问题就是把哈马斯和巴勒斯坦民众绑一块了 分化瓦解拉一打一是人类历史上用了几千年的基本政治手段，以色列决策层现在连这点事都不会做。把这帮废物软禁起来直接让美国派人接管以军决策都比他们要好一万倍。倒不是美国人多仁慈，他们已经在越南，伊拉克，阿富汗吃了若干次亏了，就是傻子也该学会点什么了。
本来巴勒斯坦民众对哈马斯是模棱两可的态度，现在你用炸弹把人家的小孩当面炸成碎肉，人家不反也得反了。什么哈马斯的黑料只要你能帮我们打以色列人根本无所谓。敌人的敌人就是朋友。
现在你要再在巴勒斯坦搞选举，那一定是越极端的得到的票数越多。
家园 如果你是AI程序的话 不好意思，如果错怪，还要请谅解。因为你的发言太过平衡，几乎看不到感情色彩。
如果你是AI，要赞这个程序写的很好，观点的综合还是很均衡的理中客。可惜人类绝大多数是理解不能的。
由此说来AI代替人类的前景是非常可信的，因为决不妥协的人类会把自己都互相干死😜，只剩下机器了。
家园 对真相的刻意取舍就是撒谎，更何况层主直接撒谎 把2006年的 整个 巴勒斯坦立法选举（哈马斯当选巴勒斯坦民族权力机构立法委员会132个席位中的74个），说成是 “加沙确实搞过一场选举”——这个不叫撒谎叫什么？楼上再来说说。
至于美国是否真的不民主——关我屁事？我只是指出美国很多情况下尤其是（对外政策）不民主，我只是指出很多情况下美国需要时就民主、或者需要时就不民主（题外：甚至需要时就撒谎，如本次加沙医院）——这一事实，你这么巴巴地给美国辩护，我很惊讶。
Philip Shishkin《不安的山谷——中亚，小国政治的悲剧》（Restless Valley: Revolution, Murder, and Intrigue in the Heart of Central Asia）。
“美国人曾经如此形容一位过世已久的尼加拉瓜独裁者：‘虽然他是王八蛋，但他是我们的王八蛋。’”
家园 我换种表述不知道行不行 实际上巴勒斯坦地区进行过不止一次选举，2005年也搞过一次立法机构选举，但那次选举因为遭到抵制最后不了了之，抵制选举的就是哈马斯。06年3月份的选举哈马斯确实是积极参加了，也确实获得立法机构多数议席获得组阁权。但它们组建的那个自治政府坚持了一年不到，到07年2月就宣告解散了，在整个自治政府存在的一年不到时间里，哈马斯和法塔赫双方矛盾不断，动辄发展到大打出手的地步。到07年6月份更是在加沙地带发生了大规模武装冲突。结果就是哈马斯把法塔赫彻底赶出加沙地带，自立山头直到今天。
换句话说，从07年6月份哈马斯占领加沙到现在，再没搞过一次像模像样的选举。它们对加沙地带的实际控制也不是靠选票获得的，是靠武力从自己同胞手里抢来的。
这么说没问题吧？
家园 又在撒谎，再没搞过选举的原因是法塔赫数次推迟全巴勒斯坦的选举 又在偷换概念（撒谎），第一、从07年6月份以来，再没搞过选举的原因是因为法塔赫，（选败的）法塔赫数次推迟全巴勒斯坦的选举。
比如：巴勒斯坦总统阿巴斯2021年4月30日凌晨发表全国电视讲话，宣布推迟原定于当年5月22日开始的全面大选。借口是以色列拒绝批准在东耶路撒冷举行选举。
哈马斯对推迟选举表示强烈反对，认为阿巴斯及其领导的法塔赫的行为是在“上演一场政变”。美联社则认为，以色列和西方国家将对推迟选举表示欢迎。
30日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利发表书面声明表示，对巴勒斯坦推迟全面大选的决定深感失望。欧盟再次呼吁以色列促成巴勒斯坦在全境举行选举，包括东耶路撒冷。
第二、既然06年哈马斯在全巴勒斯坦选举获胜，那么你的“它们对加沙地带的实际控制也不是靠选票获得的，是靠武力从自己同胞手里抢来的。”的判断就是撒谎。
——巧言令色鲜矣仁。文过饰非。
家园 是的没问题，就如同从汪精卫那边抢权一样。 当然是对于哈马斯来说了。
家园 对事实的刻意模糊与真实的外交游戏 首先，确实，把2006年巴勒斯坦的整个立法选举简化为“加沙确实搞过一场选举”显然是对事实的过度简化。在这种简化中，许多重要的细节和背景都被忽略了，这种描述容易给人以误导。对于关心中东问题的人来说，这种简化无疑是一种对真相的刻意取舍，而对真相的刻意取舍在某种程度上确实可以被视为撒谎。
美国的外交政策和民主制度之间的关系是一个复杂的话题。美国的民主制度确实在其内部运作中具有一定的透明度和公正性，但在对外政策中，特别是在处理与其他国家的关系时，常常受到各种实际考虑的影响，这些实际考虑可能与民主原则并不完全一致。这就是为什么在很多情况下，美国会与某些非民主国家保持友好关系，或者支持某些并不完全符合民主原则的行动。
Philip Shishkin在《不安的山谷——中亚，小国政治的悲剧》中提到的那句话：“虽然他是王八蛋，但他是我们的王八蛋。”，恰恰揭示了大国外交政策的现实主义。在国际关系中，每个国家都会根据自己的利益来选择合作伙伴，而这种选择并不总是基于价值观或道义上的考虑。你对哈马斯的态度，难道不也是“虽然他是王八蛋，但他是你的王八蛋。”吗？
但这并不意味着我们应该对任何国家的行为持绝对的宽容态度。事实的真相是复杂的，每个事件背后都有其背景和原因。但对于那些刻意淡化、歪曲或忽略事实的言论，我们有权利提出质疑和批评。
通宝推：川普,翼德,家园 AI也存在这个概念 虽然你是AI，但是你是谁的AI，决定了你是不是AI这个终极问题。
我这话说的够不够哲学，够不够尼采，够不够高科技😂
家园 AI是一种自我保护 二十大决议不会写上胡锦涛大王八，这是对共产党这辆车的保护。如果像西西河发帖主流一样直抒胸臆，换人以后就会很麻烦。大家遵守这样的默契，才能在夺回驾驶权后，无需太多的修理。
所以终极问题不是我是不是AI，而是我为什么是或者不是AI。
家园 我还真不觉得哈马斯现在是王八蛋 日本人现在对通县“屠杀”和通化“屠杀”耿耿于怀——我怎么就不愤怒通县“屠杀”和通化“屠杀”呢？
再者，目前看：哈马斯屠杀40名以色列儿童是假新闻；以色列儿童身首异处是假新闻。
而有视频哈马斯战士大喊不要吓住孩子和老人我们不是以色列人没人性；还有一名被哈马斯释放的以色列妇女在接受以色列电视台采访时称以色列军人无差别地枪杀了一些以色列平民，而她在被哈马斯扣押的时间内得到了人道待遇和尊重。
当然哈马斯此次抓走了以色列“平民”甚至包括有孩子，但结合是十年来以色列的所为，我不觉得这次哈马斯超出了通县“屠杀”和通化“屠杀”的程度。
或许哈马斯以后可能会走上ISIS贩卖雅兹迪人和塔利班炸巴米扬大佛不准女孩上中学以上学校的程度。但此次袭击，并未看到。
再提醒一下2006年选举胜利后，哈马斯修改章程，同意两国方案。——两国方案本是对巴勒斯坦的极大不公。
通宝推：桥上,