主题：讨论一下西西河的管理 -- 拜吨
家园 春天一定会回来的，这是妥妥的缓则言论 re: 百花齐放的春天一定会回来的。但在此之前，必须在严冬中活下来。
西西河也一样
--------
缓则，吾皇正当壮年，万岁万岁万万岁。
你想要的冬去春来，简直就是痴人做梦！
家园 没消停的唯恐自己言论传播不够广泛，而不是担心因言致祸 “其实想想，各位那些被退回的帖子，其实也是一种保护。万一哪天有关部门照着帖子和ID抓反贼，大家就会庆幸帖子被退回了。”
重重管制下，新活水可能有这个担心，但畏首畏尾的敢来军政论坛混？不退稿也有的是小鞋
没消停的唯恐自己言论传播不够广泛，而不是担心因言致祸。不彻底改变自己所持路线，老帖证据比比皆是
留着小出气口是为了泄压的，但不断缩小引发消极怠工或无声的抗议
如果是为了保护反贼，那也是保护身在北美心在华的那批
现在这弄法，泄压效果、集思广益效果、搜集情报效果、甚至监控反动分子效果都大打折扣，对中美情报机构都没什么好处
看最近几周以色列拉垮的表现，其决策者档次远低于很多老河友。沙伊建交后接下来会发生什么，一点可行预案和该有的警惕性都没有。霉菌智囊层同理
判断后年中美不开战的话，估计中文论坛明年会有所宽松
接下来首要任务是化解风险主动战，确切的说是收拾地蟾党和阳奉阴违的地方豪强，办法有的是，就看有没有打破阶级固化的决心。没有，搞不好真的会金融崩溃的
家园 美食美女贴可以过冬啊 不过最近这些贴甚少。下面是刚才的截屏。
家园 要是有美酒就更好了 除了美食和美女，要是有美酒就更好了。
至于说聊政治，其实全世界男人大概都有这爱好吧。据说是一种本能，因为不关注政治的，在战争中被屠杀的概率会更高，所以刻入基因了。
家园 借宝地说句话给铁手 -- 有补充 铁手，待认可贴未能通过，我想网站必然有物理证据，记录了多少贴赞成，多少贴反对，多少贴路过。这个数据如果能提出来，与失败发帖一起返回到发帖人那里，我相信还是很有教益的。
我最近很多贴未能发出去，被网站连带责任要求越来越高的发帖认可，导致更多的贴发不出去。
我必须说你这个设计很符合逻辑，与AI设计可以一比，但我是躺枪的。😜
通宝推：卡路里,作者 对本帖的 补充(1)家园 我对帖子质量还是有自信的 -- 补充帖 😜
我所以有兴趣看看是多少人在反对或者无人理睬。
这个帖子需要2点，看能不能发出去。
@铁手
通宝推：卡路里,见前补充 4933468 家园 发帖前先看下需要多少点 比如老燕你这一贴，点回复一看只需要1点，自然回帖无所顾忌。但确实有很多帖需要12点，立刻自我劝退，免得被系统打回影响心情。
至于对人不对事专门投草反对的导致回帖不过的，确实也需要铁老大想办法遏制。也许定期公布“新帖杀手”排行会有点作用？
家园 the light side / the dark side 我说的不是西西河，而是铁手。
就我的测试，虽然在只需要1个认可的大浪淘沙经常通不过，我居然有帖子在稷下学宫能通过。我是不信我的人缘能吸引到12个人赞同通过的。别信什么匿名，从回复关系很容易猜出来是谁的。更吊诡的是，有时候会得到需要超过20个待认可的红色警告，即使在大浪淘沙也根本无法发帖（不是认可不通过，是不能发）。
于是，我有一种感觉，存在两个铁手。一个是 light side，辛辛苦苦写代码，尽量客观公正，是个厂长书记总工一肩挑的国企老干部。而另一个铁手，是dark side，根据自己的喜好选择帖子通过或者不通过，点一个通过顶20个通过，一个不通过顶20个不通过，像操纵数据的百度搜索。
家园 关于铁手，我们应当如何看待？ 首先，对于每个在线平台，审查机制都有其特殊性和复杂性。说到铁手，我不认同存在“light side”和“dark side”的说法。这种二分法可能会产生误导。
每个平台都有自己的审核算法，可能涉及到主观爱好和客观规则的结合。可能在某些时候，会出现误判或不准确的情况，但这并不代表有意识地对某些帖子进行歧视或偏好。将其划分为“好的铁手”和“坏的铁手”太过简单化。
另外，匿名性在互联网上是一个双刃剑。虽然可能通过某些线索猜测是谁发的帖子，但我们不应该轻易对他人进行假设或判断，因为这可能导致误会和冲突。
最后，不应因为一些个别经历就对整个系统产生质疑。如果真的遇到问题，更应该是提出建设性的意见，与平台进行交流，而不是简单地归咎于“dark side”的操作。
让我们更加理性、客观地看待这些问题，共同为构建一个更加和谐、健康的网络环境努力。
通宝推：黑森县委副书记,家园 我也关注到这个现象了 但我不知该如何评价，所以就没提
通宝推：疾走他乡爱故乡,
家园 你总去揣摩铁手说明了一切 从用户的角度来说，最根本的问题在于：大家不知道铁手想要什么。
所以你的目的是什么，预判铁手的目标，然后弯道超车？
其实河里的这些年的最大问题，也是铁手一直希望技术治国的来源，终归就是一个各种“弯道超车”的习惯思维路径依赖。 不要立个靶子自己打很难么，连物理学都不去否定牛顿或爱因斯坦了，让结论处于开放状态是一切人类智慧的来源。为了一个既定目标去弯道超车，想起来似乎很有效率，没预判到的是，这个世道已经变化很高度了，你今天预判个目标靶子，自己都意识不到转天就已经过时了😂，现在已经不是十九世纪了或古埃及了啊，大哥。
咱们方法论是不是应该与时俱进了，总困扰于创新与李约瑟，其实原因很简单，对时代变迁的加速度概念没有体会而已，以为历史是均速运行，初中二年级的课程😂。
家园 你们这俩ID，一个拜吨，一个川普 搞的我以为一直你们是双胞胎兄弟😄，分也分不清，可以透露一下原来真身是哪个吗？
@拜吨
