五千年(敝帚自珍)

主题:旧金山 -- 胡里糊涂

共:💬2741 🌺26331 🌵509
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 183
下页 末页
                                                • 家园 冷战时期不说社会主义阵营,就是欧美的富人税都高达90%

                                                  现在世界上不论中美欧日韩哪个国家领导敢提这茬,谁敢提这茬资本家立马就跑给你看。

                                                  记得有个漫画,镰刀锤子被放进消防栓里,消防栓外玻璃上面写着,资本主义危机的时候打碎😄。既然是消防用具,肯定是危机的时候拿出来用,危机过去了不把他放回去难道还要到处乱喷影响市容嘛

                                                  其实在国内毛主席也差不多是这个地位,经济下行,发展停滞的时候拿毛主席来批评下当政者。等到经济高歌猛进的时候谁还会记得他。至于真实的主席是什么样已经没人在意了。

                                                  通宝推:潜望镜,
                                                  • 家园 【原创】然后二战以后 信托还有所谓离岸金融中心特别发达

                                                    为啥,就是权贵给自己留后门,金融体系核心权贵都是法律和政策制定者,怎么会被收到税?顶级权贵不用洗钱 次级权贵和次级次级富豪权贵,通过信托逃税,还有美国不方便搞钱的事情 让英国系统搞,伦敦不就是金融中心吗,就是干洗钱勾当的,英国几个海外小岛,百慕大 维京群岛什么的不都是专门的离岸金融吗,不就是洗钱地方?欧洲是瑞士

                                                    权贵都有逃税地方,然后这些钱就是世界金融市场的血液。

                                                    中国学这些,是赶着给美英送钱呗

                                                    通宝推:胡辣汤,empire2007,
                                                    • 家园 仇富骂街,不如交学费拜师

                                                      本文旨在反驳你的观点,即认为二战后的信托和离岸金融中心的发展是权贵为自己留后门,从而使中国通过向美英“送钱”来激活经济。

                                                      一、离岸金融中心的实际功能与误解

                                                      离岸金融中心,如伦敦、百慕大和维京群岛,虽然存在逃税和洗钱的问题,但这并不是其主要功能。这些中心提供了全球资本流动的便利,促进了国际贸易和投资。将这些金融中心单一地视为“洗钱地方”,忽视了它们在全球经济中的积极作用。

                                                      二、全球金融市场的复杂性

                                                      全球金融市场是一个复杂的体系,它不仅仅是权贵个人利益的反映。市场的运作基于广泛的经济活动,包括企业投资、国家债务管理、个人储蓄等。将全球金融市场简化为“权贵的逃税地方”,是对这一复杂体系的误解。

                                                      三、中国经济政策的实际考虑

                                                      中国政府在制定经济政策时,更多地考虑的是国内的经济结构、市场需求和长远发展。中国的国际经济活动,包括外汇储备管理和海外投资,都是为了促进国内经济的稳定和增长。将这种复杂的经济策略简化为“给美英送钱”的行为,忽视了政策制定的多元目标和战略考量。

                                                      四、通过中国通过向美英“送钱”有何不好?我看好得很!

                                                      在全球化经济中,资本跨境流动是常态。中国的快速崛起使得其成为全球重要的资本输出国。根据世界银行数据,近年来中国对外直接投资(FDI)迅速增长,其目的地包括欧美等发达国家。这种资本输出有助于中国企业获取国际市场,提升其全球竞争力。对欧美国家的投资有助于中国经济的多元化。例如,中国企业在海外的投资,如阿里巴巴对美国的投资,不仅帮助公司扩大了国际市场份额,也增强了中国在全球经济中的影响力。这种多元化策略是中国应对全球经济波动的重要手段。

                                                      五、想要读书进步,就要交学费

                                                      通过对欧美的投资,中国能够引进先进的技术和管理知识。例如,中国企业收购或投资欧美的高科技公司,有助于引进先进技术,促进国内产业升级。这种知识和技术转移是中国实现经济现代化的关键。

                                                      六、想要交朋友,就要舍得请客吃饭

                                                      中国向欧美国家的投资也是维护和稳定中欧美经贸关系的手段之一。健康稳定的国际贸易关系对中国出口导向型经济至关重要。通过在欧美投资,中国可以缓解贸易摩擦,促进经济合作。从政治角度来看,海外投资也是中国扩大其国际影响力的方式。这不仅是经济上的影响,也包括政治和文化的影响。例如,中国在非洲和拉丁美洲的投资增强了其在这些地区的影响力,这对中国在全球事务中的地位有积极作用。

                                                      结论:

                                                      本文通过分析离岸金融中心的功能、全球金融市场的复杂性以及中国经济政策的实际情况,指出将全球金融市场的运作简化为权贵个人行为的观点是片面和误导的。中国的经济活动,包括其在国际金融市场上的行为,是基于国家整体经济利益和全球化背景下的复杂考量,而非单纯的个人或小集团利益。虽然“中国权贵向欧美送钱”这一说法可能有其夸张和片面性,但从经济全球化和国家利益的角度来看,中国对外的资本流动和投资在很大程度上有利于其经济的增长和多元化,以及在全球范围内的技术、经济和政治影响力的提升。因此,这种行为在一定程度上可以被视为一种对中国有利的经济策略。

                                                    • 家园 其实英美一直干着收留各路资金的事

                                                      不仅仅是收留了各路资金,而且也收留各路精英,科技人才等。近有前苏联的,远有德国日本的,再往前有大清和沙俄的皇族,英国?这事干的更多,时间更长吧?可是我们呢?国内一帮子贱种们天天幻想着抄家,就指望你们这些垃圾一样又蠢又坏的东西?

                                                      以前因为是金银本位,英美这样的做法很厉害,现在是生产力本位了,美元还在拼命维持,而我们又没有认识到人是第一生产力的重要性,还在拼命把有点能力的人往外推,做着不尊重人才却妄想人才能为其所用的美梦。

                                                      通宝推:真离,
                                                    • 家园 勒克费勒整出的家族财产信托基金会

                                                      是家族传承与国家利益捆绑,不过不管是贵族制或城邦联合制都是股东制。咱们所言的“权贵”的定义与股东是不同的,架不住咱们用词太灵活会混乱。抄某个股东家那是坏规矩,是国家大乱内战起:如法国大革命、俄国革命。给股东加税需要股东大会或者代表大会决定,一般有非常强大外在威胁时有可行性:小罗斯福新政干过。股东们都加税,顺下各个阶层一起来。

                                                      富人不都是股东,有门槛的。社会精英所谓权贵,在西方有深层政府监控行政运转、外有三权分立相互制约保证股东利益。这帮权贵及非股东富人逃漏税是在股东们一起捞时,也就是阶级剥削时是可以的。在社会危机时,很容易对外战争转嫁矛盾。核大棒出世后,这招用几千年东东不好使啦,地位逆转,股东们成了头波被打击目标之列。各方都很头疼,谁都想对方成苏联,但谁不想学苏联,僵住。收税成了不得不面对现实,中间这层权贵收嘛,没等程序走完就带钱跑路。老办法,维持先在说:拖;等拖到无路可走再说。

                                                      中土,2000多年的家天下,股东只有一个皇帝。没了皇帝,一堆股东,没有哪个股东不可以换的。家天下都能换,股东们也是深知的,各种海外资产。这个在原苏东地区也是一样,股东们同样的烦恼。收税就难搞啦。收非股东富人,跑得贼快;收股东自个,会上刚开私底下各自转移出境。抄没,不是不行,狡兔三窟,抄到比不上跑的多,得不偿失。

                                                      为啥如此。世界联通的,资本、人都在自由流通,管不住。要不世界各国一起行动,要不就搞战争分割断流动。前一个一直在谈,各国争霸中,无法谈成。冷战就是一个可行方案,前提冷战搞成才行,中方是不干的,不利自个。当然,还有让全球统治层害怕的:阶级斗争。各国只能僵持看着大票税源,就难收上来。继续苦一苦中产(小资),熬到撞南墙。

                                                      通宝推:真离,
                                                      • 家园 【原创】对付权贵只能抄家,不要指望收税调节财富

                                                        下面举个例子 就是滴滴,滴滴的柳家可不是真权贵啊,连红都搭不上,这么一个集团,你在滴滴一毛钱都收不到。可见要靠收税调节财富是多幼稚。

                                                        这个失误就是2016年允许 滴滴和快的合并,实际上柳家在整个出行市场上布局很宽,这个才是大资金 大门阀做派,教科书级别,不过后面不会那么堂皇了,大家要借鉴了,因为中国民营资本走到垄断地步也是新生事物,党和国家也不知道。所以 柳家借机会在公共政策允许的空挡的5年里面 狂飙突进。

                                                        当年柳家自己侄女布局中国uber,这是洋枪队。嫡系神州 搞了神州专车和租车,女儿在后台搞了滴滴,这个广义网约车市场给他们布局个面面俱到。在12年 13年没有人知道网约车最后是个啥业态,所以他们就这么布局。最后就是16年主导滴滴收购合并快的,这个是国家昏招了,出现一个网约车90%的垄断平台,垄断之后,就各种水泼不进,而且是敲骨吸髓,虽然国家随后进行管控打压,扶持其他平台,比如扶持高德 美团,大家烧钱就是不行。最后 高德平台和滴滴被打压以后 合流;实际上网约车市场变成 一单30%固定抽成的 吃租行业,这块国家还一毛钱税收不到。

                                                        这个行业平台因为是解决就业,国家也就是放过了。但是这个明知道肥的流油的平台,你看报表就是各种亏损。

                                                        这种非国际嫡系股东,你一毛钱税收不到,所以我就说,要搞钱只能抄家,你正经收税 一毛没有。不要去程序正义,程序人家柳家研究透透的,你一毛钱都没有

                                                        吓唬一下,交罚款能过几天,就这样了。

                                                        通宝推:和平共处,青青的蓝,wolfgan,真离,
                                            • 家园 雍正的骂名,很有意思

                                              要说雍正怎么害民了?没有。搞文字狱迫害知识分子了?好像也不是。但是文人就是能编出各种段子来,什么血滴子,什么九龙夺嫡,什么狸猫换太子。

                                              印象最深的,香港人还拍了个吕四娘砍死雍正的幻想剧,然后四个大字打在屏幕上,叫作暴政必亡。雍正怎么就暴政了?

                                              这里面的舆论导向,和文人知识分子的潜意识,真是很有意思。

                                              • 家园 哦,原来这个还顶着主席国祚帽子的其实已经回到雍正,大伙还

                                                津津乐道,高唱赞歌。——不过的确是蛮像的,连特务政治都像。

                                                通宝推:mutong,
                                              • 家园 后来香港受了《雍正王朝》的影响,观点有点转变

                                                世纪初拍的《九五至尊》里,江华演的雍正,就是唐国强雍正那种正面角色了。反过来刺杀雍正的白泰官甘凤池之辈,就是被人利用的无脑土包子的角色,吕四娘也是傻乎乎的,穿越到现代后,竟然被雍正感化,俩人成了cp,还生了一堆娃。

                                            • 家园 同意,只有快才能解决问题

                                              先富要润怎么办?

                                              就是要让“敌人一天天烂下去”这个势头具有肉眼可见的速度才能有力劝退。

                                              当然想快也是有限制条件的,转一句话,一尊两年前说的

                                              大豆等种子讲了多少年,但突破进度还是很不理想,要拿出攻破卡脖子技术的干劲……

                                              我看到这句话是震惊的,一般应该说“不太理想”吧,说“很不理想”那就是糟透了的意思了。

                                            • 家园 雍正

                                              时代定位😂😥😭🙂

                                            • 家园 哈哈,当河牛不洗地时,其实写的蛮好的,送个宝
                                  • 家园 补一下葡大说的份额推测是美国对纵向垄断行为认定的市场份额,我 -- 补充帖

                                    朝有段时期法院也是这么看的,但行政执法机关不是这么看,还得看行为的封锁效应。后来修法趋于一致了,司法和行政机关对于核心卡特尔行为基本都是原则禁止。而其余垄断行为的横向垄断行为和滥用市场支配地位行为,三大司法辖区(欧盟、我们、美国)大家认定标准是接近一致的。

                                    通宝推:秦波仁者,葡萄,
                                  • 家园 滴滴就是这样一个怪胎

                                    在有克期间。被扶持迅速做大做强,曾经达到90%以上的超级垄断,竟然恬不知耻的说自己亏损,不经国内有关部门核准,擅自在国外上市,将国人的大数据泄密给国外势力。无克接手后,有关反垄断反不正部竞争还是无动于衷、杳无声息。

                                    与之相媲的还有某宝这样的怪事。

                    • 家园

                      大旗我不懂,这段话说的,只能说是不着边际吧。

                      所以前面写的那些,也只能存疑了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 183
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河