主题：这次经济会议，先立后破， -- lanlong
家园 唯有通胀才是永恒 既要又要，那就是两个水龙头双向放水 皆大欢喜；
唯有通胀才是永恒，理论上现代社会资金是无限的，一直放水一直爽；
唯一需要做的 就像张五常说的那样设定一个X%以下的通胀率，其X之下就是放水搞通胀。
家园 主席台应该去玩泥巴 主席台的这一年，是充满了误判的一年。
从去年底的“躺平让经济更美好”，到之后的“喊话民营经济”、“认房不认贷”等毛用没有的措施；从降价卖房被罚，到房子回归商品属性……
可以说一整年都在瞎胡闹。
现在又来了，什么“先立后破”，于预期无益，于解决问题无益，净说些没用的。
-
当前经济问题的本质，是过度扩张之后的一个萎缩。过度扩张对于美国来说是信贷扩张，对于国内来说是房地产竭泽而渔、地方政府借债为一尊做政绩。
过度扩张之后的萎缩，由于大家会减少消费、减少投资，所以会产生一种类似于“通缩”的现象，但本质上是经济结构的问题，而不是真正的通缩。
这种现象又会层层传导到社会各界，具体表现为“消费降级”，标志性现象就是拼多多市值超越阿里巴巴。
-
上面提到的这些问题，有些是解决不了的，比如“过度扩张之后的萎缩”；
有些是假象，引诱你打出弹药的，比如消费投资减少造成的“伪通缩”，如果以通胀应对之，则极大概率肉包子打狗；
还有是真正需要应对的，那便是“消费降级”——这里说的应对，不是特么想方设法逼着老百姓花钱的耍流氓行为，而是要制造各种适合消费升级的环境。
举一个很简单的例子：最近传说国内的短剧平台ReelShort在美国大火，短剧这种模式在国内已经热了一段时间了，比如什么“龙王驾到”——我不喜欢，但我也看到过。这种短剧流行，很大程度上就是因为长剧、电影不行，然后大家只能想方设法去用别的方法赚钱。长剧大片，剧组规模就不一样，后期的需求也不一样，如果算上特效，更可能让计算机科学的人都分上一杯羹——这就是消费升级。
-
想做到这一点，就要想办法鼓励社会的多样性，想办法减少集中。就像我以前讨论品牌时说的那样，本来品牌价值可以百花齐放，可一旦把主旋律音奏得太响，就会变成“在同一条赛道里‘查成分’”，很多其他人吸引客人的方式就没有了。
喊“两个维护”把官员们眼中的光都喊没了，还不够，又针对老百姓在这捂嘴瞎弄；再把“民营经济”理解成“民营巨无霸企业”，然后把它们变成自己的工具；搞到现在，把士气搞散了，一下发现层层重担压向自己，政绩全没了，锅还在源源不断地飞过来，微操又没那个本事。
我不知道这是尊还是别的什么人想出来的骚操作，也不知道他们玩得过不过瘾，不过我建议他们赶紧去玩泥巴吧，别再嚯嚯国家了，这才是他老人家放开手脚折腾的第一年，再这么折腾一年，他身败名裂不说，如果再等来一个特朗普，我们国家是要面临严重风险的。
通宝推：史料推理,篷舟,家园 很有见地！ 赞一个。百花齐放是一个国家、社会向前发展的必要条件。
家园 一语成谶： 我在必不成功 主席台考虑的是千年大计，效果都是一千年以后的，今天的事情，就别烦主席台上的人了。
------
人家上台就已经宣布了，我在必不成功。
颂圣派非得解读成：功成不必在我。
匿名 最后一刊的杂文选刊封面图 我都不知道国内有多少反他的。这也说明的国内有知识文化的人是如何看他的。估计如果放开了说，反他的人只能更多。
再看看央视如何报道他访越的。我就从来没见过有这么多的人反自己国家领导人的。8964除外。
通宝推：史料推理,家园 话说现在越南很NB啊 中美日三个全面战略合作伙伴。
老习访问越南的大幅报道，我觉得主要作用是给那个老汉镜头。
意思是老汉当领导人不稀奇。到他那个退休岁数（假设这期结束不干了），习总干完这一届，还可以干一届半。
家园 这种现象让人担心 我很担心他这样搞下去，对国家造成难以磨灭的伤害，并且让错误的人主导了接下来的拨乱反正。
河里有些缓则，反对一尊，但都是爱或者在乎祖国的，而不是那种想推墙的人。大家给出的都是正面批评，虽然不容于国内的网络，但尺度、节操和其他国家、古代朝代比，都处在正常范围里，就事论事。
不过平心而论，我们很多人并不是体制内的，体制内究竟什么样子，像我就并不清楚。我们受到的影响大多是间接的。
如果一言堂把体制内的“企业文化”弄坏了，在体制内培养了一群不止反他，甚至还反体制本身的“推墙党”，那岂不是绕了一圈，又绕回去了？
为什么对“颂圣派”意见这么大，正是因为“颂圣派”就是这种土壤的助推器——他们不允许别人发出完全合情合理的批评。
-
至于尊的命运，我之前有过诸多推演：
首先是政绩在2年到1年内败光，说这话是5月份，现在还剩多少？
其次是他很可能会是共和国风评最差的一位领导人。这个很多人都说过，如果他再这么干一年，可以说是板上钉钉了。
第三就是他最好的选择就是在今年3月份急流勇退，去享天伦之乐；可惜当时他大概还在做强子给他重搞一拨繁荣出来的春秋大梦。
第四是他这个5年基本上不可能做完。客观说这不是诅咒他，而是符合他的利益。我看不出经济接下来能重回上升通道的可能，那他就没有任何其他可以向全党全国交代的东西了。那个结果越晚出现，可能大家越不好看。
第五是他的对手不会在危机更加严重之前打出自己的手牌——这个说得挺玄，但其实就是鹤仙人“危机倒逼改革”的那一套。现在位置情况已经很糟糕了，但除了这些零散抱怨，还看不到蓄力一击。
第六是他这样做下去，万一明年特朗普上台，对我国潜在会有不小的危机。
-
重点说一下第六点：
稍微看点国际政治的人都知道，现在世界的冲突其实并非是传统的国与国冲突为主，而是国与国、国家内部不同派别的冲突同时发生，而且烈度都在不断上升。
这一点之所以令人担心，就是潜在未来某天，你不能排除不同国家的相同派系，比如“保守派”，搞起了串联，从而在国际政治舞台上构建起全新的阵营和潮流。
此前我发过主题帖，我国的外交虽然奉行务实主义，但本质上走的是“顶层路线”，和基层的距离比较远，难以影响到基层的民意。而发达国家的“保守派”大都在基层。
如果美国把特朗普重新推上总统宝座，那就意味着美国高层会重新由保守派主导，然后如果特朗普吸取了上一次的经验教训，明确了自己的政策方向，很难说他不会和我国的传统盟友：亚欧大陆中心区域的某些国家重新发展关系，然后会突然在版图上，把我国这样一个无神论国家放到“保守派”的对立面。
更复杂的是，我国作为先进生产力的核心国家，其实很难应对这种重新划分，不过这个就不多说了。
-
根据上述观点，其实留给我国的窗口期，从现在开始算大概还有一年。我国需要在明年的这个时候，把现在的这些包袱甩掉，轻装上阵，重新出发。
否则就现在这种“半死不活”的样子，任何潜在的增长都可能被尊拿去填窟窿，然后我们就进入了日本人的“失落10/20/30/40年”的节奏。
做一切都需要时间，所以根据上述观点反推，最好是在很近的未来，比如某个今年应该开而没开的会上，完成一次之前也发生过的大变革，换上一个人。
这个人的作用极为重要，但即使他工作做得很好，恐怕却很难在社会上留下美名——所以这必须是一个真正“我将无我”的政治家。
他需要做的事，就是在很短的时间里完成一次可控的爆破，把降杠杆的问题给搞定。在此过程中，前人需要把该背的锅全都背好，这也是他能为国家做的最后最大的贡献。
之所以这么说，是因为我掐指一算：
爆破带来的损失
减去：
前人背的锅+新人新气象带来的乐观情绪+我国现在还在进步的产业升级红利+被本届压抑的产业带来的增长+美国为了选举拼经济降息的减压
大概还能约等于：
中国人家国情怀带来的耐艹性。
也就是说，如果操作非常好，我们或许还能有惊无险地把这一轮的问题解决，并且在危机真正爆发之前，调整好自己的姿势。
能带领国家做到这一点的人，堪称“国士无双”。
但给“国士”的时间，已经不多了。
- 复 这种现象让人担心
家园 有没有可能，你经济水平不够，理解不了现在的经济政策呢？ 我是很佩服你的一些政治观点的，关注了你的。
但对于现在的经济政策，看来你是反对的，有可能是你不是搞经济的，对现在的经济政策不够了解，不够理解。
我的理解是：微操方面有可讨论的地方，但现在的经济政策，大方向是对的，如果有的人理解不了，建议多看看书。
通宝推：时间的影子,家园 他真正的问题是对复杂的政治现实不了解， 过多的仅仅从经济角度出发去思考问题，而且他对经济的思考也谈不上很深。习总和他用的一些人，采用的某些经济手段策略路线确实谈不上最优，但是他的对立面就会做的更好吗？答案显然是否定的。但是就是这么一个拧巴的班子，在过去的十年里中国发电量的增长倍数在全球经济体中排行第二，第一是越南。这在中国发电量已经登顶第一的情况下其实是个非常惊人的成就。说到底，全球大家都是草台班子，就看谁更不烂。很多人远远低估了外部世界草台班子的程度。
通宝推：empire2007,